※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 把證據丟掉即all pass
有的人會主張這次綠蛋事件是或綠色恐怖，而認為被告無辜的邏輯是
「你要證明人家是假的！不然抓屁告屁！」
等等等等 休但幾咧
如果我承認自己講和舉證（訴訟外時）某人因為某事是垃圾，但被告時，證據已丟掉，我自
己也沒法證明，可是照講。
我就沒問題喔？
別人就要擔負垃圾之名和不知道從哪釐清的責任？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.189.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695970592.A.745.html
681 則留言
SunSky0126 作者的近期文章
![[討論] 開始帶風向沒人怪台電基層？](https://i.imgur.com/Ga13HgE.jpeg)
[新聞] 為高中學子、家長請命 廖偉翔要求廢除「
為高中學子、家長請命 廖偉翔要求廢除「學習歷程」 周刊王CTWANT |薛孟杰 2024年4月18日 週四 下午6:18 立委廖偉翔替高中生請命，希望能夠廢除學習歷程，否則起碼應大幅檢討，降低學生壓力。 （圖／廖偉翔辦公室提供） [周刊王C
Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊
其實有去翻法條也能看出來： 「29還真的跟質詢沒關係，因為其他條有規定」 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0020059 第 五 章 討論 第 28 條 主席於宣告進行討
Re: [討論] 黃國昌針對iwin表態了！
這議題已經演變到另一個很奇怪的地步。前兩個是主張二次元不會影響三次元（這個動腳趾 想也知道邏輯不通，反對者就是最好的例子），以及莫須有的反對（反對者稱管制理由「會 增加現實犯罪率」根本無根據，但報章雜誌無記載該管制理由） 「兒少身心受創？教
[討論] 看什麼領域決定投誰？
能體諒每個人的精力有限，可是如果真要說，各位是看什麼領域決定投誰呢？各種選舉都算 我因為本來就有研究，所以大多都看教育課綱和大學升學的領域。我只要碰到一臉沒做功課 硬要講的人，絕對先淘汰，後面再看主張、作法跟邏輯等等。 你呢？
[討論] 兩岸人民關係條例跟國籍有關？
標題只是簡稱，自己查全稱 越來越多人推發文混淆視聽 通常怎樣有中華民國國籍？ 國籍法第2條第一項： 有下列各款情形之一者，屬中華民國國籍： 一、出生時父或母為中華民國國民。 二、出生於父或母死亡後，其父或母死亡時為中華民國國民。 三、出生於
Re: [新聞] 民眾黨不分區傳納陸配 名嘴感動大讚柯
我發現很多人遇到這種議題，腦袋或手都不想轉或動耶 「他有身分證啊！憑甚麼不一樣？」 狀況類似之前Q戴維斯的球員事件 事實是本來可以有身分證的人（也就是本即有國籍，身分證要入籍）和後來才能拿身分證的 人本來就不一樣，從權利義務都如此，像參政權
![Re: [討論] 其實中山大學女學生蠻勇敢的吧？](https://i.imgur.com/fmcNBfy.jpg)
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
推
推
→
→
→
推
推
→
推
推
→
→
→
→
噓
→
→