※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者abc12812
標題

[黑特] 正黑仔怎麼對臭蛋這麼熟?

時間
留言21則留言,11人參與討論
推噓3 ( 5214 )
之前爆料吃到巴西臭蛋的新聞 一堆正黑仔跳出來解釋臭蛋根本不會長得像新聞圖那樣 還分析一堆臭蛋該是什麼長相味道的資料 為啥正黑仔對臭蛋這麼熟呢? 我自己也常買蛋做菜 不過到目前為止還沒遇過打到臭蛋的狀況 是因為都在超市買蛋所以臭蛋機率低嗎? 到底正黑仔如此豐富的臭蛋資料是從何得來的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695860930.A.9AF.html

21 則留言

fuhaho, 1F
放到臭掉啊 你的煮是泡麵加蛋那種嗎114.136.192.130

jorden, 2F
國產蛋就有買過壞掉的蛋阿......36.232.230.151

jorden, 3F
蛋白質臭掉那味道你畢生難忘36.232.230.151

Ec73Iwai, 4F
這篇是在暴露自己沒常識嗎111.82.103.32

geordie, 5F
你泡過泡麵ㄇ114.40.154.91

shirman, 6F
你如果三餐都由爸媽料理,會對別人產生這101.12.43.25

shirman, 7F
質疑很正常101.12.43.25

timeriver235, 8F
媽寶大概沒煎過蛋吧49.217.174.9

wawaking1, 9F
柯憐哪,柯粉跟師父都是媽寶1.168.217.111

abc12812, 10F
看來原來臭蛋在台灣的狀況很普遍呢184.191.81.15

abc12812, 11F
我在美國買超市的蛋 好幾年還沒遇到184.191.81.15

abc12812, 12F
臭蛋的狀況184.191.81.15

wawaking1, 13F
來了來了,柯粉又開始裝了連美國都拿1.168.217.111

wawaking1, 14F
出來1.168.217.111

fuhaho, 15F
美國人買來就一次全部用完喔 長姿勢了114.136.192.130

wawaking1, 16F
藍白垃圾會洗三餐吃臭蛋就是低能兒,1.168.217.111

wawaking1, 17F
真的三餐吃藍白垃圾現在都在火葬場1.168.217.111

geordie, 18F
你是在臭好市多是唄114.40.154.91

rexyeah, 19F
就一群繳保護費還幫著說話的智障49.216.16.236

tudnste, 20F
連蛋都沒放到臭掉是有多窮114.137.35.75

Forestier, 21F
臭過一次永生難忘 我也就遇過一次1.172.234.78

abc12812 作者的近期文章

Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?
※ 引述《Luba ( )》之銘言: : ※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言: : : 就不知道在護航什麼阿 : : 說要退回委員會審議 : : 問題是 也不是你們在審議阿 還不是冥進洞那些咖 : : 所以 你們
[黑特] 台灣就是美版滿州國吧
塔綠班一面說台灣已經實質獨立 一面又說台灣要接受美國AIT公然干預內政 想來想去 這不就是滿州國翻版嗎 一樣都是被背後帝國主義扶持的政權 一樣都不被大部份國家承認 不過滿州國至少還獲得23的國家承認 比現在的台灣強多了 哀 美版滿州國 慘
[黑特] AIT公然干涉內政 塔綠班還沾沾自喜?
搞不懂耶 AIT翻文 美國派人進來台灣 這根本就是赤裸裸干涉別國內政的行為 沒有批評就很寬容了 為啥塔綠班還可以沾沾自喜 認為這樣是獲得美國認可 是很大光榮的事? 當別國的馬前卒很光榮嗎? 塔綠班既然這麼愛美國 建議可以直接把台獨黨綱去掉了
[黑特] 所以阿苗什麼時候要去考律師執照?
不是我要說 一個念法律系但沒有考上律師執照的 在那邊夸夸其談什麼憲法解讀 這有何公信力嗎? 人家日本駙馬兩次考律師沒過就被笑是廢物了 阿苗我是不知道她考幾次啦 但畢業超過十年還沒考過 不就比日本駙馬更廢 蔣萬安雖然也是一開始沒考過 但最後也
[黑特] 百齡果不就兩個學店咖 有啥好捧的?
按照維基百科的敘述 凱莉是加州明德大學蒙特雷國際研究學院碩士,Ken是上海中歐國際工商學院碩士,都有 英語基礎,便萌生報導國際新聞的念頭 這兩間到底是啥學校阿 聽都沒聽過 說穿了不就學店咖 等級可能比白蓮女神艾莉莎莎還低落 這種學店咖到底有
[黑特] 綠師公會什麼時候要對詐團事件發表意見?
立法院打個架 綠師公會隔天馬上火速發文控訴 反觀跟人民息息相關的詐團問題 一堆律師司法官都涉入詐團事件 也不見綠師公會主動發文譴責 更遑論清理門戶把涉案法律人除名 這麼難看的為政治服務的機構 難怪社會大眾一看到法綠人就嗤之以鼻 可憐那
[黑特] 所以抄襲到底犯了哪條法了?
就算說真的是抄襲好了 中國的東西歸中國法律管 哪時可以管到台灣人上了? 國際著作權? 台灣沒加入Berne, WCT, 也管不到台灣身上 就算說是TRIPS, 加入的那是中華台北 台北簽的條約能管到台南的台文館嗎? 不行嘛 所以說 抄襲到底
更多 abc12812 作者的文章...