※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯文哲到底騙了啥??
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言:
: 最近看街頭民調
: 很多賴導支持者被問到對柯文哲看法時
: 都是說柯文哲是騙子
: 那麼我很好奇
: 具體來說 柯文哲是騙了什麼??
: 版上柯文哲系的幫忙解答一下
騙喔,我不google具體個案啦
板上都有人在整理他撒謊和言行不一的事蹟,只是每次一貼出來柯粉都裝死
他最大的騙,就是嘴上說要帶來新政治,結果行為都是突破政治人物的下限
就好比打破藍綠,說是要意識形態和解
結果撕裂族群的行為更甚以往,對於異見的態度,通通打為網軍
反正批評我文哲的,都是假的
就好比防疫
每個政策都在跟中央唱反調,然後拿自己管轄的台北市來證明照他說的做會更慘
說好的為民著想沒有,倒是屢屢看到他只想證明自己對全世界錯
再好比清廉
開口閉口說幫台北市省500億,結果接班的蔣市府證明他只是把基金挪來挪去
害市庫空虛,讓繼任者無財可用
對於他心目中的政敵,媒體麥克風前空口白話就說別人貪污
結果自己黨員,指證歷歷的貪污,卻說要無罪推定,相信清白
最扯的是賴清德推選舉排黑條款
他在那邊扯要給更生人機會、嗆小罪是不是要抓去關?
幹,結果幾個月後爆料出來他黨員一堆黑道
難怪選舉排黑他要跳腳
然後我一整遍文,清廉的部分竟然罵得最長
你就知道自認清廉的柯文哲有多誇張
他不只是騙子
他是新政治的背叛者
就好像藍營污染了「理性中立」這個詞
他也污染了「新政治」
以後要是還有素人想參選,
這個新人還得自清,證明自己不會成為下一個柯文哲
你說他是不是騙子? 他對新政治、素人參選的傷害有多大?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695609025.A.06B.html
Re: 回文串
13127
[討論] 柯文哲到底騙了啥??
HatePolitics09/25 08:49
330
> Re: [討論] 柯文哲到底騙了啥??
HatePolitics09/25 10:30
29
Re: [討論] 柯文哲到底騙了啥??
HatePolitics09/25 10:36
2771
Re: [討論] 柯文哲到底騙了啥??
HatePolitics09/25 10:43
1998
Re: [討論] 柯文哲到底騙了啥??
HatePolitics09/25 11:16
29
Re: [討論] 柯文哲到底騙了啥??
HatePolitics11/24 10:21
30 則留言
shirman 作者的近期文章
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%
我講個不好聽的 以下次大選、甚至罷免的時程來說 今天、甚至近期的民調 拿回家打手槍堪用 要當作下次選舉的風向,毫無意義 遙想民進黨2021年的防疫成功 到地方大選前夕,馬上就被各種議題洗到兵敗如山倒 今天的形勢不會讓你維持到選前的 這政客們
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 沒辦法,他就藍營最常上政論的 : 偏偏在節目上幾乎都扮演被電到說不出話的那個 : 藍營支持者又嫌他太中立,沒有戰力 : 加上被算是撿到的一席 : 找他開刀也不意外 : 而且還蠻有可能
[討論] 脆沒那麼神奇
脆其實沒那麼神奇啦 這次青島學運只是網軍搶快匆忙行事,才被使用者逮到 因為 1.平常看不起脆,沒在經營 2.帳號創了就搶快洗文,所以才有一堆三無帳號 3.沒掌握好演算法聯動,導致封一個死一串 然而這只是這波議題的帳號 一旦公關公司決定要長期
Re: [討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言: : 看threads上一堆綠粉說要封鎖誰誰誰 : 封鎖哪個帳號就會一整串都看不到了 : 或是說自己花了一個小時把哪邊的都封鎖完 : 結果原來是threads本身顯示的問題 : 他們只
Re: [新聞] 國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意
這條法最屌的部分還是「經主席同意」這一段 看到條文只會想說你被叫去聽證不能請律師 而黃國昌也會反駁說證人本來就不能請律師 小草還會補充說「律師就是教你撒謊的人,請律師是要在聽證會上撒謊嗎?」 但請記得條文「經主席同意」這部分 也就是在主席自
→
→
→
推
噓
→
噓
推
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
推
推
噓
推
推
→