※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 為什麼新竹人對政治這麼冷漠
媒體、外地人對新竹市長的新聞真的很有興趣，這種版面已經比六都還大了
明明這麼熱的議題，結果新竹卻沒什麼人在討論，也沒有什麼抗議活動，地方版也冷冷的，只有固定幾個ID在炒
所以為什麼新竹人對政治會這麼冷漠？這如果發生在台北或高雄，早就有人出來遊行抗議了吧？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.133.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695351721.A.EF3.html
27 則留言
lawyer94 作者的近期文章
[討論] 老柯選新竹市長會贏吧？
目前高虹安搖搖欲墜，其實派出老柯真的會贏 當年選立委，還有邱顯智攪局，但老柯還是屌打藍營的鄭正鈐 所以老柯出來選新竹市長，勝率還蠻高的--- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
[討論] 黃國昌跟老柯的公信力誰比較高？
黃國昌被青年稱是太陽花運動的叛徒，甚至幫他辦起喪禮 整場運動也都在批評黃國昌 而動員青鳥行動的最大功臣是老柯，群眾也都是相信老柯的呼籲而前來聲援 這樣看起來，目前老柯的公信力是不是屌打黃國昌？--- Sent from JPTT on my
[討論] 反廢死仔是不是急了
釋憲不就是邏輯論證跟實證研究的問題而已嗎？到底關民意屁事？繼上次言詞辯論，被廢死派的電爆以後，現在又想拿民意出來壓喔，會不會太好笑啊 違憲的東西硬要扯民意，所以不能宣告違憲，藍白粉邏輯就這樣？急成這樣也太難看--- Sent from JP
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好
媒體人的專業本來就不是法律，雖然范姐是法律系畢業的，但講法律很難贏過教授 黃國昌根本就是用他自己的專業在欺負一般人吧？ 就因為范姐講不過他，就能掩蓋他黑箱法案的事實？ 以後還是不要再邀請黃國昌了，媒體人很難吵贏他，要訪問還是要找法律學者來問
[討論] 馬英九名聲最好的行政院長就這樣？
馬英九任內也換了不少行政院長，結果最後一任的張善政聲望最高 本來大家還對他寄予厚望，哪知道他去桃園做的有夠爛，六都市長除了李四川、侯友宜以外，最差的就他，墊底到任期結束應該沒問題 最強行政院長都這樣了，藍營還有什麼人才可以期待？--- Se
[討論] 為什麼桃園對科技業這麼不友善？
桃園是傳產大縣，這個沒問題，但傳產帶來的污染，市容景觀的扼殺，也是無可迴避 結果台積電要來，就把人家趕走，輝達要設研發中心，你也懶懶得，沒啥意願積極爭取 科學園區要擴建，意見一大堆，還引來一堆居民抗議 所以桃園為什麼對科技業這麼不友善？--
![[討論] 今天暴跌是因為民主已死嗎？](https://i.imgur.com/6ZIPR8H.jpeg)
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了
當初阿扁一直吹侯友宜多厲害，戰功多顯著，結果被檢驗一下，發現就是個沒料的草包，做事情都得靠老長官安排，完全沒有能力獨立自主 當初阿扁看上他，讓他當最年輕警政署長，是不是看走眼了？--- Sent from JPTT on my Xiaomi
![[討論] 再選一次桃園市長，小智會贏嗎](https://i.imgur.com/fGzfLKN.jpg)
[討論] 如果小智沒有論文案，成就能多高？
當年小智發生論文案，全黨救一人，小英、喬王、胖周瑜、電火球等高層，還有新竹所有的市議員全部站出來挺到底，就知道小智在黨內的人際關係有多好 如果當時沒有論文案，那小智的成就會有多高啊？--- Sent from JPTT on my Xiao
推
→
→
→
推
→
→
噓
推
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
推
→
推
→
→