※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 黃珊珊FB:綠媒為什麼不討論蛋?
唉
人一柯腦就X
黃珊珊當年跟著柯文哲喊全禁萊豬
結果沒多久 民眾黨被萊牛洗臉後
馬上就改喊只要求標示產地XDD
BEN的事情就不用說了啦
這個大家都知道
現在在來炒蛋?
虧他還是個律師耶
首先 他扯這跟健康跟食安有關
那我就問
到現在有哪個柯粉誤吃臭蛋了嘛
沒有啊
然後進來台灣的蛋 檢驗不合格的有沒有銷毀 有啊
有檢驗不合格的進口蛋流入市面嗎? 目前也沒有啊
薛丁格的食安問題喔?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/taipei33?mibextid=LQQJ4d
: 2.轉錄來源︰
: 黃珊珊FB
: 3.轉錄內容︰
: 想知道綠色媒體與名嘴對於雞蛋事件有何高見?
: 原來是不討論?? 轉移焦點?
: 在他們的眼中,某建案審查時間長短比全國人民與學生的健康還要重要!
: #辭職後就不用備詢
: #接下燙手山芋還要備詢的更慘
: #全黨是非統一挺一人
: #好棒棒就不該辭職吧
: #果然是只有顏色沒有是非
: 4.附註、心得、想法︰
: 柯文哲總統競選總幹事黃珊珊質疑媒體:
: 綠媒對於雞蛋的看法是什麼?
: 為什麼你們都不討論?是不是想轉移焦點?
: 難道建案審查多久比人民健康重要?
: 她批評民進黨全黨挺一人
: 如果陳吉仲這麼好幹嘛辭職?
: 看來文哲大a的選情真的告急了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.215.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695308653.A.80C.html
Re: 回文串
-3158
[轉錄] 黃珊珊FB:綠媒為什麼不討論蛋?
HatePolitics09/21 22:32
822
Re: [轉錄] 黃珊珊FB:綠媒為什麼不討論蛋?
HatePolitics09/21 22:41
-220
> Re: [轉錄] 黃珊珊FB:綠媒為什麼不討論蛋?
HatePolitics09/21 23:04
27
Re: [轉錄] 黃珊珊FB:綠媒為什麼不討論蛋?
HatePolitics09/21 23:20
-116
Re: [轉錄] 黃珊珊FB:綠媒為什麼不討論蛋?
HatePolitics09/22 07:05
20 則留言
RoroyaZoro 作者的近期文章
Re: [討論] 史書華又騙人惹
他我同屆的啦 不過不熟 他跟我們班某狂柯粉比較熟一點 只是後來我們班那個好像因為立場不同跟他鬧翻了 沒差 反正柯粉就那個樣子XD 上一次跟他說話大概22年前吧 與其說是說話 不如說是吵架啦 因為一件非常無聊的小事 我們兩個當時口氣都不怎麼好
Re: [新聞] 爆柯P很難過「這縣市」選不好!蔡壁如緩
J大說的一點都沒錯 我就再補充一個民眾黨致命的要點好了 除了師傅愛用內鬥來管理 黨內人無票鬥有票以外 更可怕的是 智障白粉更助長這種行為 蔡壁如能力不怎樣 但在政治上的應對進退跟其他沒票仔比起來 相對正常些 可是之前柯粉是怎麼鬥臭蔡壁如的
Re: [討論] 要被柯文哲和黃33騙幾次 小草才會覺醒?
柯文哲用假民調騙人不是第一次了 而且是這三年內頻繁使用 第一次是高雄市長補選 第二次是台北市長選舉 第三次就是總統選舉 柯粉被騙一次 還可以說是無辜被耍了 被騙第二次 叫傻 被騙第三次 還當信徒 叫又蠢又壞 所以每次看到世新仔墮特跟信徒在那
Re: [黑特] 小笠原欣幸:民進黨得票率減少18% 流向柯
他說的沒錯啊 昨天也有板友說過了 實際上台灣就是有一群20%不固定屬於誰的選票 這些人說好聽一點叫中間選民 說難聽一點就是不知道自己要什麼 平常覺得政治很髒不願意花時間了解 整天希望有個救世主一次把問題都解決的巨嬰 這些人就是迷茫的換換病患
Re: [討論] 竹科人士到底是盲信柯幾點的
竹科工程師一堆教徒早就不是新聞了好嗎XD 看某個力挺貪污安到無所不用其極帶風向的不就知道了? 不過這陣子收到消息 才發現不只竹科 其他地方的"工程師"好像也有類似現象 我一個在南科的學弟說群組裡面一堆柯粉超興奮 他都不敢
Re: [討論] 柯選輸是預示民眾黨一定式微?
柯文哲會不會式微 要看他的網軍能不能持續 如果他繼續砸錢 然後深居簡出 偶而出來露個臉讓信眾高潮一下 不要再講錯話的話 四年後還是有機會 畢竟再好的社會 總是有一群社會邊緣人 不論多好賺的時機 他們總是不會把握 再來怪全世界對不起他們 這群
推
推
推
噓
噓
→
噓
→
推
推
→
噓
噓
噓
→
→
→
→
噓
→