※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 高虹安跟建商 嘆為觀止 嘆為觀止

時間
最新2023-09-21 10:59:00
留言32則留言,10人參與討論
推噓4 ( 5126 )
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言: : 2023.7.27的公文, : 公告核定實施 : 昇益開發股份有限公司 : 擔任實施者擬具之「擬訂新竹市東區民主段1008、1013地號等2筆土地都市更新事業計 : 案」 : https://i.imgur.com/BVUkl6i.jpg
Re: [討論]  高虹安跟建商 嘆為觀止 嘆為觀止
: 林智堅錯就錯在”擋人財路” 你是要談林智堅還是高虹安? 這一個禮拜看到我深綠朋友一直洗這句 問題在擋人財路的話 林智堅怎麼選上第二任的? 你們打死不承認論文影響很大 新竹市有清大交大和竹科 裡面多數念過碩士 林智堅論文一事就直接帶走九成 當然你可以靠北 這些理工人不在乎其他的 只在意學歷 你也可以靠北 這些理工人道德低落 但你不要顛倒是非 說林智堅落選是因為擋人財路 他就選上第二任了 還挾帶人氣要去出征桃園 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.159.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695181668.A.C68.html

32 則留言

wawaking1, 1F
笑死,林智堅連任那次是跟高虹安選嗎1.168.223.26

wawaking1, 2F
1.168.223.26

piliwu, 3F
都有啊建商派系都倒向高虹安,就算民進黨114.137.30.104

piliwu, 4F
選不贏也是林耕仁好嗎114.137.30.104

wawaking1, 5F
所以去年藍白聯合建商一起拉下擋財路1.168.223.26

wawaking1, 6F
的民進黨啊1.168.223.26

piliwu, 7F
很顯然倒戈是有代價的114.137.30.104

dreackes, 8F
還有林耕仁喔 看起來林耕仁也是要擋財路111.255.193.37

dreackes, 9F
所以才會直接被拉下來 笑死111.255.193.37

wawaking1, 10F
照你說的理工人是不是很好笑除了讀書1.168.223.26

wawaking1, 11F
很多事都不懂1.168.223.26

William, 12F
建商派系都倒向高這裡面有包括新竹最大223.136.124.12

William, 13F
的昌益集團嗎?223.136.124.12

William, 14F
你們該不會單純到以為建商都是一伙的,223.136.124.12

William, 15F
建商之間也是有競合關係的223.136.124.12

wawaking1, 16F
笑死,林耕仁被拉下不就是藍營地方派1.168.223.26

wawaking1, 17F
系不同掛的問題1.168.223.26

conanhide, 18F
建議去看一下李忠庭的論文啦。高虹安的118.163.124.163

conanhide, 19F
博士論文甚至現在官網下架呢。118.163.124.163

jorden, 20F
理工人一直都是被割韭菜的一群阿36.232.198.176

Hohenzollern, 21F
不知道高虹安博士論文被辛辛那提大101.12.30.213

Hohenzollern, 22F
學下架要一年了嗎?101.12.30.213

darkholy, 23F
到底是擋人財路還是利益喬不攏不一樣呢223.139.79.83

semievil, 24F
Re: [討論]  高虹安跟建商 嘆為觀止 嘆為觀止

semievil, 25F
竹科工程師!就一群高學歷低智商回收業101.137.221.216

semievil, 26F
者,就是一群FUCKING SIMP!101.137.221.216

semievil, 27F
Re: [討論]  高虹安跟建商 嘆為觀止 嘆為觀止

William, 28F
笑死,樓上綠粉這樣想那應該鼓勵高雄台223.136.124.12

William, 29F
南拒絕台積電進駐,全力開發文創產業好223.136.124.12

William, 30F
了..223.136.124.12

tudnste, 31F
高雄就沒要進是在吹屁,新竹市根本沒拿125.229.100.18

tudnste, 32F
到園區的好處,外人才會覺得爽125.229.100.18

ckshchen 作者的近期文章

[討論] 民進黨就是想白嫖
我記得以前質疑民進黨過半 一堆法案沒過 民進黨和支持者說什麼要政黨協調 這才是民主 那現在席次少不就更該去協調嗎? 去找民眾黨談 看要交換什麼 或是說服民眾黨 怎麼整天只想白嫖 什麼都不去談要人家無條件支持民進黨 老招難道你要投國民黨 改成
[討論] 國民黨開綠燈讓柯輔選
前幾天巧遇很自然 還算是拐彎抹角 找個台階 今天直接綠燈 讓柯能拍影片輔選立委 朱立倫,笑死人
Re: [討論] 你各位是從什麼時候開始不相信民進黨的?
※ 引述《wang111283 (王韋 豐)》之銘言: 看推文都在講疫苗和小智論文這兩大稻草 大家都忘了花教授和花部長 房地產是火車頭這件事嗎? 民進黨最屌的不是轉髮夾彎 真香 而是轉得理直氣壯 一點心虛都沒有 還能反過來指責沒跟著轉彎的
[討論] 賴認為管當校長沒問題對吧
賴清德說他核定管中閔當校長 會提出來講 代表賴清德認為會加分 對比過去幾百天不進台南市議會 可以說賴清德認為管當校長沒問題吧 那之前綠的在卡什麼? 在反對什麼?
Re: [討論] 數字版狂攻疫苗 會掉幾% ?
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : 欸 : 在數字版 : 一堆人狂攻民進黨 擋疫苗 特權疫苗 抄柯p做法… : 而且每篇都被推到爆欸~ : 這根本就是把大家的記憶拉回3年前了 : 如果想到當初被擋疫苗 : 這票就投
更多 ckshchen 作者的文章...