※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 40萬比6億還嚴重?

時間
留言37則留言,22人參與討論
推噓-8 ( 41221 )
剛剛看到這裡推文說銷毀花2.5億沒什麼 蛋銷毀40% + 銷毀成本 超過6億 結果6億沒什麼 40萬這裡像他父母被殺一樣 一樣都是稅金 6億是40萬的1500倍耶 檢調也沒動作 40萬八門奇開 6億安安靜靜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.182.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695030239.A.BED.html

37 則留言

hoberg, 1F
小英男孩,你敢嘴,連功德也只能乖乖吞下223.141.160.24

hoberg, 2F
223.141.160.24

ok8ok8, 3F
他們不是為台灣好啊 只是為了護航維權211.20.147.161

ok8ok8, 4F
掏空台灣211.20.147.161

boboking2, 5F
600沒貪污也不會怎樣啊 嘻嘻36.237.108.168

boboking2, 6F
8800億也是生龍活虎 嘻嘻36.237.108.168

eric999, 7F
我很支持四趴仔繼續這麼想 所以應該多鼓49.215.49.254

eric999, 8F
勵李猛男多干涉新竹市政 反正再怎麼搞49.215.49.254

eric999, 9F
也不會比8000億多49.215.49.254

DOOT, 10F
花六億創造六十億產值 我看你是不知道農業部223.141.12.71

DOOT, 11F
的厲害喔223.141.12.71

SJ4555048, 12F
傻了啊,如果沒進口,現在蛋價多少了?49.216.93.186

SJ4555048, 13F
民眾損失超過幾十億都有了。49.216.93.186

casa163, 14F
所以說做婊子就別立牌坊.民眾黨就是立了118.232.0.187

casa163, 15F
一堆牌坊,又收了一堆黑道婊子.怪誰?118.232.0.187

boyo, 16F
笑死 一個貪污 一個花在人民身上 腦子沒114.136.251.84

boyo, 17F
壞就知道兩個能不能比114.136.251.84

jemdogdog, 18F
WTF27.247.0.68

tzujan, 19F
樓上才傻吧 6億是人民出的114.26.182.152

tzujan, 20F
結果啥都沒拿到114.26.182.152

Gavatzky, 21F
民進黨就是狗黨阿220.129.57.222

jackie0414, 22F
柯粉,噗42.78.4.87

jackie0414, 23F
當柯粉真的是件很羞恥的事42.78.4.87

nt880245, 24F
兩個沒有可比性39.9.75.175

sonyabear, 25F
人家三立都不覺得政論該討論了,一般114.46.126.61

sonyabear, 26F
人懂什麼114.46.126.61

dostey, 27F
貪汙還這麼囂張!真TMD噁爛4%柯糞黨223.137.237.237

jis37, 28F
欠蛋買蛋本身就是雞仲趁火打劫 跟高端和買27.242.101.248

jis37, 29F
疫苗快篩弊案一模一樣 結果炒房政權有人賺27.242.101.248

jis37, 30F
飽飽 那來福國利民? 狗屁不通的顛倒是非的27.242.101.248

jis37, 31F
言論!27.242.101.248

matheyb, 32F
柯糞能先知道屎是不能吃的嗎?幹36.227.14.106

jixiang, 33F
缺蛋不進口蛋不是更缺?1.200.142.32

rsbbs0611428, 34F
40萬不算貪36.238.112.75

OpenGoodHate, 35F
要當婊子就不要想別人還叫妳聖女223.137.134.172

Jthepopper, 36F
100億呢?58.114.220.7

miya168, 37F
這政府還能信任嗎?111.249.82.72

tzujan 作者的近期文章

[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神
這咖小還沒當立法委員的時候 整天臉書發文什麼又認知作戰了 號稱反認知作戰大師 文章到處被轉貼 還自稱幫政府草擬國安法三小的 結果到了立法委員看質詢 根本就是個不入流的咖洨 不到一個月就被邱國正嗆 不知道在這種雞毛蒜皮的事情繞來繞去扯國安危機
[討論] 這裡的男神沈柏洋法律是不是在中國學的
這裡狂吹捧的法律男神沈柏洋 居然說要監控在台大陸人 法律系助理教授居然會說出這種共產黨言論 想必他博士學位是在中國拿的吧 塔綠班男神 真的民主已死
Re: [討論] 板上支持廢監察院嗎?
當然支持啊 連現在的監察院長都支持廢監察院耶 而且監察院現在有啥功能?? 監察院長去偷立法院的酒?? 但碰到這題 柯總召答案顯而易見 監察院我們支持廢 但不支持藍白的修憲案 我們要推我們自己的版本 然後吵個幾個月 上新聞不斷說我們支持廢除監
[討論] 監測手機用戶電信訊號沒侵害人權?
首先這一定犯個資法了吧 我簽約電信公司的時候沒有說就算有勾電銷同意 但合約不可能包含把個資給特定政黨使用吧 再來這明顯侵害人權耶 這不是政府 是民進黨去監控人民耶 媽的比請個人去立法院作證還要誇張吧 結果外面的綠畜在抗議立法院怎麼可以請人民
更多 tzujan 作者的文章...