※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 缺蛋時說花錢也要有蛋買,有蛋時罵浪費?
特別再花一篇額度回應某版友問
蛋價近期調漲的問題
這又是一個事實認知上不同的問題
參考資料:
https://www.agriharvest.tw/archives/96929
節錄:
農委會指出,雞蛋產銷價格是透過「中華民國養雞協會台灣蛋雞事業產銷督導委員會」,
由產銷雙方共同研商產銷資訊以協議雞蛋決價,委員會成員包括中央畜產會、養雞協會、
蛋雞業者、蛋商、合作社、加工業者、運銷商及學者專家等代表,涵蓋蛋雞產業鏈各環節
人士,雞蛋價格由產銷雙方依市場供需決定,農委會立場是兼顧蛋農與消費者權益,穩定
供銷秩序。
張經緯強調,雞蛋產銷相關業者對於雞蛋價格擁有完整主導權,在蛋價評議委員會中,沒
有農委會本會代表,農委會一向尊重產銷雙方意見。
上面文章看到了嗎?
在蛋價評議委員會當中
沒有農委會(農業部)代表
農業部必須尊重產銷雙方意見
農業部該維護的是整個體制的運作順暢
健全市場機制運作
我想這是一個專業的決定
尊重專業的人來處理
你用政治的角度去解讀就錯了
也不合適
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.97.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694922283.A.950.html
Re: 回文串
7987
[討論] 缺蛋時說花錢也要有蛋買,有蛋時罵浪費?
HatePolitics09/17 11:18
542
Re: [討論] 缺蛋時說花錢也要有蛋買,有蛋時罵浪費?
HatePolitics09/17 11:32
-137
> Re: [討論] 缺蛋時說花錢也要有蛋買,有蛋時罵浪費?
HatePolitics09/17 11:44
-15
Re: [討論] 缺蛋時說花錢也要有蛋買,有蛋時罵浪費?
HatePolitics09/17 12:18
026
Re: [討論] 缺蛋時說花錢也要有蛋買,有蛋時罵浪費?
HatePolitics09/17 12:37
720
Re: [討論] 缺蛋時說花錢也要有蛋買,有蛋時罵浪費?
HatePolitics09/17 14:13
37 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[討論] 國民黨如果真的放棄三民主義五權憲法?
那民進黨反而要緊張了 因為國民黨成為更現代化的競爭者 現在國民黨人贊成廢除考試院監察院 已經有傅崐萁 和好幾位國民黨立委表態支持 如果真的這樣的提案可以通過 那代表國民黨的改革真的成功了 徹底和國父思想、總理遺教切割 也正式完全拋棄三民主義
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?
最近似乎有風聲出來 說藍白打算修改 「不當黨產處理條例」 既然藍白是國會多數 那藍白可以修法把「不當黨產」 通通要回去嗎? 這是真的有可能的吧? 如果藍白真的修法 要把不當黨產拿回去 會怎麼樣嗎?
[討論] 每當國家分裂時,就羨慕英國有王室
同樣的巨大爭議如果發生在英國 國王陛下可以召見朝野政黨領袖聚會 到王宮聚會談判 在面對戰爭的時候 也可以一致對外 比如第二次世界大戰的時候 英國組成「舉國一致」政府 任命邱吉爾當首相 保守黨和工黨聯合執政 所以英國歷經兩次世界大戰的挑戰 都
[討論] 黃國昌絕對硬幹到底、因活躍白粉挺他
我去白粉、柯粉、昌粉社群看一看 發現民眾黨確實還是有基本盤 而且眾多活躍發言的白粉小草 立場仍然很強硬 堅持藍色完全沒錯 他們的主張,略謂: 黃傅新版法案內容恰當、 藍白硬幹是對的 總之最堅固的白粉沒有看到瓦解的跡象 據此觀察和判斷 黃國昌
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
推
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推