※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 賴清德如果跟進拆房子 會大加分

時間
留言17則留言,5人參與討論
推噓-1 ( 1214 )
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言: : 柯媽已經自己叫人把違建拆掉 還自己加碼1樓遮雨棚 這應該是柯p背後下的指導棋 : 如果賴清德不跟進就是會扣分 如果賴清德跟進把老家拆掉 這一局將會直接輾壓柯媽(柯p) : 更能激起中間選民的認同 : 拆一拆吧 反正也不缺這間房子 拆掉直接大加分 把藍白民調再往死裡打 何樂而不為 遙記得716前夕,也是一堆人在洗賴清德不參加716會大扣分 事實如何,不用我講 這次白營搞到要拆自家違建,難道是無緣無故找他們麻煩嗎? 當然不是 是他們平日就用聖人標準逼人切腹 如今讓他們嚐嚐自己的標準而已 這些白營政客掙扎一陣之後總算就範,還自以為能大加分 不過就是稍微止血一點而已 希望他們能從此學乖 不要整天再拿聖人標準逼人切腹 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694843107.A.E47.html

Re: 回文串

-117
> Re: [討論] 賴清德如果跟進拆房子 會大加分
HatePolitics09/16 13:45

17 則留言

jccherng, 1F
對呀!賴聖人不進議會忘了嗎?220.135.138.113

onedayoneman, 2F
你不覺得很可笑,房子誰打的4x,誰說42.72.163.3

onedayoneman, 3F
要高標準,是賴,都你們自己綠在搞42.72.163.3
最早誰開啟這波拆違建風潮的? 不就是白營側翼黃國昌? 你去怪國昌波及友軍吧

wawaking1, 4F
716之前柯媽自拆肯定大加分,現在只會1.168.223.26

wawaking1, 5F
是拆違建本來就要做的,就像不貪污難道1.168.223.26

wawaking1, 6F
要四處宣傳嗎?1.168.223.26

onedayoneman, 7F
幹白屁事42.72.163.3

onedayoneman, 8F
賴的破力就是嚴人寬自己42.72.163.3

wawaking1, 9F
如果有政客拿不貪污當優點宣傳就是道德1.168.223.26

wawaking1, 10F
敗壞1.168.223.26
※ 編輯: shirman (101.10.1.202 臺灣), 09/16/2023 13:50:46

GYGY5566, 11F
Re: [討論] 賴清德如果跟進拆房子 會大加分

GYGY5566, 12F
Re: [討論] 賴清德如果跟進拆房子 會大加分

GYGY5566, 13F
很勤奮的綠粉118.166.86.211

jerrychuang, 14F
四叉整天桶人,結果桶到主子27.51.97.52

wawaking1, 15F
樓上是不是沒出國過? https://i.imgur1.168.223.26

wawaking1, 16F
.com/gsdAuX2.jpg1.168.223.26

wawaking1, 17F
Re: [討論] 賴清德如果跟進拆房子 會大加分

shirman 作者的近期文章

Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%
我講個不好聽的 以下次大選、甚至罷免的時程來說 今天、甚至近期的民調 拿回家打手槍堪用 要當作下次選舉的風向,毫無意義 遙想民進黨2021年的防疫成功 到地方大選前夕,馬上就被各種議題洗到兵敗如山倒 今天的形勢不會讓你維持到選前的 這政客們
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 沒辦法,他就藍營最常上政論的 : 偏偏在節目上幾乎都扮演被電到說不出話的那個 : 藍營支持者又嫌他太中立,沒有戰力 : 加上被算是撿到的一席 : 找他開刀也不意外 : 而且還蠻有可能
[討論] 脆沒那麼神奇
脆其實沒那麼神奇啦 這次青島學運只是網軍搶快匆忙行事,才被使用者逮到 因為 1.平常看不起脆,沒在經營 2.帳號創了就搶快洗文,所以才有一堆三無帳號 3.沒掌握好演算法聯動,導致封一個死一串 然而這只是這波議題的帳號 一旦公關公司決定要長期
Re: [討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言: : 看threads上一堆綠粉說要封鎖誰誰誰 : 封鎖哪個帳號就會一整串都看不到了 : 或是說自己花了一個小時把哪邊的都封鎖完 : 結果原來是threads本身顯示的問題 : 他們只
Re: [新聞] 國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意
這條法最屌的部分還是「經主席同意」這一段 看到條文只會想說你被叫去聽證不能請律師 而黃國昌也會反駁說證人本來就不能請律師 小草還會補充說「律師就是教你撒謊的人,請律師是要在聽證會上撒謊嗎?」 但請記得條文「經主席同意」這部分 也就是在主席自
更多 shirman 作者的文章...