※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 柯文哲的「新政治」跟舊政治差在哪?
柯文哲主打 「新政治」
把藍綠都說成是「舊政治」
強調「超越藍綠」
參考:
柯文哲談棄保
用「新政治」說服民眾
https://udn.com/news/amp/story/123307/7185994
具體就看柯的台北市長八年
以及高虹安的新竹市
帶來的新政治
「新政治」跟「舊政治」差在哪?
本篇認真詢問柯粉
你心目中的新政治包含哪些元素?
拋磚引玉
柯的「新政治」特色與內涵:
1. 公開透明
柯文哲之前常說要公開透明
決策過程能公開就盡量公開
2. 極端重視SOP
柯文哲強調過
他非常重視S O P
(標準作業程序)
只要SOP訂好,
大家都照著SOP執行,
該怎麼做就怎麼做
就不會有問題
這是柯的核心理念
3. 早上7:30開晨會
柯文哲非常重視,
早上7:30就要開會這件事
他提到非常多次,
顯而易見的
他認為這是很重要的做法
4. 柯文哲談解決問題的方法
「我跟你講啊!XX是這樣,一樣,誠實面對問題,把XX所有問題先列下來,分門別類,一樣啦!我們通常把問題列出來,把所有問題列出來,分門別類,然後再寫重要跟緊急,要比方1-4,緊急分1-4,那換算分數,再排一遍,哪些是緊急重要的事情,那先處理嘛!再來是處理重要不緊急。我跟你講,你把XX的問題列出來,然後問一個題目,請問他這些問題有解決嗎?講完了。」
柯文哲的「新政治」
還有哪裡不一樣?
大家覺得新政治的特點是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.159.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694492373.A.D03.html
85 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?
最近似乎有風聲出來 說藍白打算修改 「不當黨產處理條例」 既然藍白是國會多數 那藍白可以修法把「不當黨產」 通通要回去嗎? 這是真的有可能的吧? 如果藍白真的修法 要把不當黨產拿回去 會怎麼樣嗎?
[討論] 每當國家分裂時,就羨慕英國有王室
同樣的巨大爭議如果發生在英國 國王陛下可以召見朝野政黨領袖聚會 到王宮聚會談判 在面對戰爭的時候 也可以一致對外 比如第二次世界大戰的時候 英國組成「舉國一致」政府 任命邱吉爾當首相 保守黨和工黨聯合執政 所以英國歷經兩次世界大戰的挑戰 都
[討論] 黃國昌絕對硬幹到底、因活躍白粉挺他
我去白粉、柯粉、昌粉社群看一看 發現民眾黨確實還是有基本盤 而且眾多活躍發言的白粉小草 立場仍然很強硬 堅持藍色完全沒錯 他們的主張,略謂: 黃傅新版法案內容恰當、 藍白硬幹是對的 總之最堅固的白粉沒有看到瓦解的跡象 據此觀察和判斷 黃國昌
推
→
→
→
推
→
推
→
推
推
推
→
推
噓
→
推
推
推
推
推
推
→
→
→
推
推
推
推
→
→
推
推
推
→
推
推
→
推
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
推
→
噓
推
推