※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[Live] 黃國昌:來看看政治人物的房與車

時間
最新2023-09-12 20:19:00
留言179則留言,90人參與討論
推噓53 ( 752282 )
1.LIVE網址: https://www.youtube.com/live/qs92ZTHTiUk?si=Ap6pSermffUJjyLA 2.LIVE名稱︰ 【國昌直播SP】來看看政治人物的房與車 3.LIVE主題︰ 【國昌直播SP】來看看政治人物的房與車 4.LIVE來賓: 黃國昌 5.附註、心得、想法: 國昌老師談高虹安的房車,他覺得很有意思, 藉此來回顧716大遊行的主張跟這件事的關聯性 另外針對大直的基泰建設,因為已經是人人喊打的過街老鼠, 就沒必要拾人牙慧去講人家講過的東西,台灣每天一堆狗屁倒灶的事, 每件都要談我事情都不用做喔,當我很閒嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.101.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694434729.A.F3B.html

179 則留言

※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 09/11/2023 20:21:49

stocktonty, 1F
未看先猜檢討塔綠班的高級房車180.217.156.54

sxing6326, 2F
碰到藍白就沒有立場111.71.221.138

cuteSquirrel, 3F
立體停車場 XDDDDDDD114.37.167.149

lgw2001, 4F
目測想轉移焦點101.10.46.148

lupin2401, 5F
你的違建39.12.8.154

raymond501, 6F
不用期待 先猜會拉綠救援39.9.195.149

alonzohorse, 7F
疼惜萬安了123.195.20.65

hbj1941, 8F
違建要拆了嗎,自己拆啊27.53.96.145

cottontsai, 9F
一定又要扯到綠的身上了123.194.128.106

jorden, 10F
立體停車場42.76.50.20

sakula0616, 11F
國昌有罪過大直了嗎?114.37.4.164

ken121, 12F
水保地變停車場1.162.107.47

rbull, 13F
要幫主人咬人了 好乖好乖36.229.5.22

nanakodubao, 14F
所有議題討論到最後只會有一個結論49.216.41.251

uini, 15F
你家的房與車先公開好嗎59.115.205.18

eecoolty, 16F
沒有立場 不要煩我111.82.70.29

PunkGrass, 17F
會看新竹那間房嗎36.229.115.181

nanakodubao, 18F
民進黨不用負責?賴清德人呢?49.216.41.251

LBJ2ndKing, 19F
秦語喬 秦台生36.226.218.213

lepidoptera, 20F
等你敢罵柯文哲跟民眾黨再來說..36.232.196.234

nidhogg, 21F
窩沒有立場101.10.0.196

sd09090, 22F
還是沒立場36.231.33.249

mimimoumou, 23F
沒有dpp我可是不罵的呦101.138.14.113

sd09090, 24F
談台北巿政府未提早防備及基泰法律問題,36.231.33.249

sd09090, 25F
和高的迴避問題應該不算過街老數人人喊36.231.33.249

sd09090, 26F
打?36.231.33.249

bruce2248, 27F
什麼叫做不具體啊61.230.225.189

uam, 28F
垃圾直播101.136.88.227

LBJ2ndKing, 29F
基泰幾十個議員衝出來打了,黃國昌不36.226.218.213

LBJ2ndKing, 30F
太會蹭這種36.226.218.213

seanidiot, 31F
之前講韓國瑜講得繪聲繪影,結果咧?111.242.126.171

kevinwnnnn, 32F
離譜,太離譜了!42.72.211.136

meowgy, 33F
頂樓的有要拆嗎?125.229.68.168

johnwu, 34F
[Live] 黃國昌:來看看政治人物的房與車

SantaNM, 35F
屁話一堆還是沒立場114.137.191.43

excia, 36F
笑死我了 被酸到以為要講什麼 結果是念了49.216.174.205

excia, 37F
幾篇高虹安的新聞 說沒有進一步的事證不評49.216.174.205

excia, 38F
論了 然後開始麻陳歐珀 真的笑爛49.216.174.205

qwe88016, 39F
講的內容跟我猜得一模一樣,有夠沒創意36.224.217.194

coolorphen, 168F
只會檢討綠營,結果其他黨裝死雙標看111.82.76.192

coolorphen, 169F
不見,笑死111.82.76.192

ashidaka, 170F
柯政府的法務部長官位真香125.231.229.109

grafan, 171F
這咖求官求到眼歪嘴斜 好可悲的一個人37.169.83.43

BlackCoal, 172F
不當饋贈罪算是補完財產來源不明罪的漏36.239.135.114

BlackCoal, 173F
洞,公務員如果財產增加不合理就直接有36.239.135.114

BlackCoal, 174F
罪,那如果不用掛在名下,而是提供無償36.239.135.114

BlackCoal, 175F
使用,或是明顯與市價不合的租賃呢?36.239.135.114

chx64, 176F
漏洞個屁阿?也不想想為什麼要提有對價關係?175.182.161.199

chx64, 177F
沒有對價關係讓你無償使用 不就你想搞誰就175.182.161.199

chx64, 178F
能搞誰嗎?175.182.161.199

chx64, 179F
聽個刑法草包講再多刑法還是草包啦175.182.161.199

purplvampire 作者的近期文章

Re: [討論] 民眾黨全手機支持度掉一半是什麼
※ 引述《joe255118》之銘言 : 剛剛看了數據嚇一跳 : 選前籃白合的時候 : 柯文哲最堅持的就是手機民調比例 : 結果這份全手機民調 : 的民眾黨支持度 : 是直接腰斬欸 : 這是什麼概念啊? : 太狂了吧國昌老師 啊不就iWIN
[討論] 靠北國民黨維護舊體制又靠北放棄舊體制
這些人怎麼這麼好笑? 中國國民黨落地生根變成台灣國民黨, 依照國家政治體制需求修憲 這不是綠粉心心念念的事情嗎? 只要改變是符合台灣人民需求, 不再沿襲舊規有什麼問題? 什麼時候一直喊要一部專屬台灣人憲法的現在這麼擁護五權憲法? 怪怪的--
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
那很好,覺得其他黨團的提案只做一半, 那請民進黨效法黃國昌精神加蔥,人家只砍監察, 那你們就提案連考試都廢,可是人家廢監察已經先修法有配套 你們不先提案修法讓考試院有相關配套, 空窗期你們民進黨要怎麼對公務員權益負責? 我倒要看看到最後兩院
[討論] 說憲法不適用台灣跟喊違憲的是否同一批人
過去常常聽到有人說現在的這部憲法不適合台灣, 台灣應該要有自己的憲法,要廢考監,落實三權分立,監察院不該是總統府的私人機構 現在又聽到一群人在喊國會擴權違憲,新增的監察權會侵害到監察院的權力 這些人是不是同一批人? 還是綠能你不能? 一直扯
[討論] 罷免門檻應該要下修
首先不分區應該要能夠被罷免 再來就是雙二一制門檻應該要廢掉,改成簡單多數決 你在家睡覺不能代表你支持反罷免, 請民進黨馬上提案修罷免法條 否則就是打假球欺騙民眾-- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿
※ 引述《DustToDust》之銘言 : 我記得當初大腸花 八卦整個像瘋了一樣 : 刷文超快的 一兩分鐘就一頁 整個版面全部都是 三更半夜也一樣 : 結果這次好像只有看到戰利品文跟社運妹 : 難道是大家都跟國蔥一樣長大了嗎 : 有沒有卦阿
[討論] 你們到底是去立院抗議還是辦園遊會的?
真是各種耍寶,什麼到處塞食物控訴被白拿,沒車錢回家,爸媽不載,討旅館住宿費, 海報被抓錯字,跟社運妹打炮,靜坐不知道目的 結果二讀的二讀,耍憨的耍憨,抗議的目的沒達成,現在變成一個無法理解的抗議活動 14500人在立院周圍耍寶 真是有夠閒的
[討論] 什麼只看議題不看政黨?別笑死人了
賴清德當行政院長時強推勞基法修惡你們有在乎嗎? https://youtu.be/wWGDlUNQrXQ?si=_7N120wwAXnC-3-a 民進黨配合陳OPPO強推違停不舉,讓違停變成台灣交通太上皇時你們有出來抗議嗎? 民進黨廢核四漲
更多 purplvampire 作者的文章...