[討論] 真的有人會相信分租?

豪宅是身分的象徵，不只是對房東或租客都是如此 我在建商待過，就是蓋帝寶的那家，還保留帝寶好幾戶拿來出租，由於租金高，房東要審 核租客的承租能力，租客也是非富即貴 (租客為何要承租這麼高檔的房子?原因可能是:短期應急、稅務考量、商務或外國人承租 、充場面都有) 因此一個100多坪的豪宅會拿來分租真的是笑掉大牙的可能性極低 再者，一個堂堂的大市長難道不需要考慮出入便利、安全、隨扈、動線等等問題嗎? 竟然 與人分租? 分租的身分是誰? 會不會有騷擾市長、影響市長決策的問題? 幹，一想就知道分租有多荒謬。 更何況還透過男友來當白手套更啟人疑竇，早在揭穿永齡給高的男友50萬開始就已經知道 男友是白手套，那這些錢的資金流去往哪裏? 是不是政治獻金? 有沒有流向民眾黨? 這些 要不要出來說清楚? 一個表面光鮮亮麗的市長，還自稱匪逃匪，果然是要多幾輛豪車才能準備接下來的逃亡， 連逃亡也要光鮮亮麗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 206.176.149.219 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694178410.A.5A5.html