[轉錄] 曾姸潔（大姸博士）臉書粉絲團

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/8NGYOo 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 曾姸潔（大姸博士）FB 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 「萬里爭議建物座落土地的第二類謄本調出來囉！」 急著來出征的哥布林們一直說我前一篇研究航照圖發文是抹黑，狂吠我說的爭議建物不是 賴家的 所以我只能繼續用力打臉各位哥布林了 奉上熱騰騰的土地登記簿謄本，趕快給中央廚房吧！ #土地謄本上並沒有登記任何建物 ————— #其實我根本沒有要檢舉誰，也沒要拆誰的房子， 昨日只是就事論事用詼諧的方式敘述我找到的資訊而已，畢竟我真的很喜歡研究建築， 而我也曾是政府部門合法建物會勘的五人小組之一，而且是最後蓋章的那一位，所以 對於這個議題蠻有興趣而已。☺☺☺ 就算媒體報導的房子真是賴神父母住的，我也沒興趣去檢舉，#因為他們不是政治人物而 是百姓。 不過我沒想到隨手寫查證的研究文可以引來這麼多跳腳的哥布林 文章明明也有說這只是我個人研究建築的興趣，這麼多氣急敗壞地哥布林急著來圍攻？ 您們到底怎麼了？ 搞不清楚合法建物認定流程的哥布林們，以為既有建物都可以全認嗎？還來狂跳針！ 就算是民國70年前的既有建物，修建不能變胖變高耶，也不能破壞原建物結構耶！ 怎麼會以為重長一棟還認為可以全認啦！ 前篇： https://www.facebook.com/100080104840174/posts/307198538626972/?mibextid= cr9u03 ————— 特別再次說明： #不用跟我吵柯媽媽的家，我說過了， 任何符合檢討標準的屋頂鐵皮，都有可能可以用「設置再生能源設施免請領雜項執照標準 」第5條第6項第三款：「設備安裝型（非屬建築行為）：太陽光電設備直接安裝於既存違 章建築屋頂上。」解解看！ #只要檢討符合規定者都適用 #又不是特別袒護誰 #就事論事很難嗎？ 今天接很多媒體記者的電話訪問，我也都是很公道持平的說我的天坑觀點，從不加油添醋 ！ #專業就是要拿來科普 看不懂的可以滾到旁邊去，不要不用腦又氣急敗壞來這邊亂，無理智者一律封鎖，謝謝 ！ 顯示較少 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ 賴神的起家屋 土地的第二類謄本調出來囉 該謄本上面沒有登記任何建物 DPP一開始就說謊了 哪來建照 ?? 哪來的合法建物 到現在還在凹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.172.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694168623.A.4D4.html