※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 違建議題是不是沒用了

時間
留言28則留言,20人參與討論
推噓4 ( 8416 )
本來柯、賴都有違建問題才正要開始燒,誰知道爆一個大直災難,直接蓋掉違建新聞,我看接下來大概都會聚焦在這,糾察隊大概也沒興趣繼續檢舉了 所以違建議題是不是沒用了? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.144.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694147871.A.67C.html

28 則留言

sd09090, 1F
不急180.217.27.194

xxx60133, 2F
民進黨:這是歷史共業223.138.211.251

iamdota, 3F
人家蓋個一層,有比你們搞掉七棟還可惡嗎104.28.156.242

Robben, 4F
本來要偷主堡 結果自己地層下陷101.10.45.126

Hohenzollern, 5F
大直地裂影響的很多人101.12.52.102

vig077, 6F
公子送頭118.166.75.87

palindromes, 7F
打祖厝 滅村 可怕223.141.13.252

Kanaheisaiko, 8F
難道違建會自己消失嗎110.30.9.179

jorden, 9F
有可能不只七棟喔 那個下陷範圍一直在擴61.224.202.11

excia, 10F
三百多人無家可歸中 你藍白就繼續去搞那個49.216.174.205

excia, 11F
無人工寮49.216.174.205

onedayoneman, 12F
塔綠班邏輯死了,拿藍救援綠?笑死42.72.129.252

onedayoneman, 13F
違法很大聲,綠能你不能42.72.129.252

eierom, 14F
大直案柯也有關係61.255.174.24

kcl0801, 15F
學校也停課 家長幹死114.24.210.195

pontifical, 16F
本來藍笑著看狗咬狗還能拱拱火轉頭家112.78.87.14

pontifical, 17F
燒起來了112.78.87.14

zhugejin, 18F
絕對不可以讓侯退場 新北拆除大隊硬起49.216.40.160

zhugejin, 19F
49.216.40.160

lee7317, 20F
4 還好昨天樂子看夠了1.200.107.55

netboy789, 21F
建照誰發的?136.23.35.36

karta018, 22F
本來就不可能一直打,反而會引起反感,220.133.43.232

karta018, 23F
每隔一陣子戳一下戳一下最剛好220.133.43.232

suny921, 24F
台灣就兩種違建223.137.17.39

suny921, 25F
一種是鄉下窮人沒找建築師沒建照包工行223.137.17.39

suny921, 26F
另一種是有錢人貪婪到理所當然二次工程223.137.17.39

suny921, 27F
這次違建議題沒大家幻想中的風向223.137.17.39

macheal, 28F
柯屁媽223.136.86.224

lawyer94 作者的近期文章

[討論] 老柯選新竹市長會贏吧?
目前高虹安搖搖欲墜,其實派出老柯真的會贏 當年選立委,還有邱顯智攪局,但老柯還是屌打藍營的鄭正鈐 所以老柯出來選新竹市長,勝率還蠻高的--- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
[討論] 黃國昌跟老柯的公信力誰比較高?
黃國昌被青年稱是太陽花運動的叛徒,甚至幫他辦起喪禮 整場運動也都在批評黃國昌 而動員青鳥行動的最大功臣是老柯,群眾也都是相信老柯的呼籲而前來聲援 這樣看起來,目前老柯的公信力是不是屌打黃國昌?--- Sent from JPTT on my
[討論] 反廢死仔是不是急了
釋憲不就是邏輯論證跟實證研究的問題而已嗎?到底關民意屁事?繼上次言詞辯論,被廢死派的電爆以後,現在又想拿民意出來壓喔,會不會太好笑啊 違憲的東西硬要扯民意,所以不能宣告違憲,藍白粉邏輯就這樣?急成這樣也太難看--- Sent from JP
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好
媒體人的專業本來就不是法律,雖然范姐是法律系畢業的,但講法律很難贏過教授 黃國昌根本就是用他自己的專業在欺負一般人吧? 就因為范姐講不過他,就能掩蓋他黑箱法案的事實? 以後還是不要再邀請黃國昌了,媒體人很難吵贏他,要訪問還是要找法律學者來問
[討論] 馬英九名聲最好的行政院長就這樣?
馬英九任內也換了不少行政院長,結果最後一任的張善政聲望最高 本來大家還對他寄予厚望,哪知道他去桃園做的有夠爛,六都市長除了李四川、侯友宜以外,最差的就他,墊底到任期結束應該沒問題 最強行政院長都這樣了,藍營還有什麼人才可以期待?--- Se
[討論] 為什麼桃園對科技業這麼不友善?
桃園是傳產大縣,這個沒問題,但傳產帶來的污染,市容景觀的扼殺,也是無可迴避 結果台積電要來,就把人家趕走,輝達要設研發中心,你也懶懶得,沒啥意願積極爭取 科學園區要擴建,意見一大堆,還引來一堆居民抗議 所以桃園為什麼對科技業這麼不友善?--
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了
當初阿扁一直吹侯友宜多厲害,戰功多顯著,結果被檢驗一下,發現就是個沒料的草包,做事情都得靠老長官安排,完全沒有能力獨立自主 當初阿扁看上他,讓他當最年輕警政署長,是不是看走眼了?--- Sent from JPTT on my Xiaomi
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?
當年小智發生論文案,全黨救一人,小英、喬王、胖周瑜、電火球等高層,還有新竹所有的市議員全部站出來挺到底,就知道小智在黨內的人際關係有多好 如果當時沒有論文案,那小智的成就會有多高啊?--- Sent from JPTT on my Xiao
更多 lawyer94 作者的文章...