※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 賴神這波違建案民調會掉幾趴..?

時間
留言52則留言,18人參與討論
推噓-1 ( 6739 )
: ※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言: : : 乳體 : : 賴神這次真的不妙.. : : 違建案整個打到點.. 人民的憤怒短時間應該無法平息 : : 這波民調應該要雪崩了.. : : 上次tvbs民調已經崩7%..這次民調應該要跟柯p死亡交叉了.. 拆房子以為這麼簡單? 首先要拿法條依據認定違建 前面都討論到爛 就是幾十年前老舊建築 改修整建也是新北頒布法令之前 繼續追殺一間幾十年房子 反觀有害命的防火巷違建 以為在那邊裝老裝受虐就沒事? 白粉邏輯就是 不管啦 就是違建 會投給賴的沒這麼低能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.208.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694081892.A.F27.html

52 則留言

metam, 1F
掉-5%吧 從小只有工寮住101.9.196.94

zeuswell, 2F
所以是不是違建啊110.28.24.163
法令之前既有建築 合法

iamdota, 3F
只剩高能投賴了104.28.156.243

sam7207, 4F
484違建就看新北不是114.34.143.1

Emper, 5F
票投賴清德 腦殘低能兒101.136.151.243

iamdota, 6F
低能看不下去可以三票都不投104.28.156.243

tinmar, 7F
台北縣也有違建規定吧59.115.211.176
※ 編輯: sakula0616 (114.25.208.91 臺灣), 09/07/2023 18:20:17

sam7207, 8F
新北說你要申請阿 舉手問不申請會怎樣114.34.143.1

tinmar, 9F
現在就是新北與北縣 要看哪時的法規59.115.211.176

zeuswell, 10F
就是你一直開車110.28.24.163

t21, 11F
合法個頭。最多就是既有違建。但也是違建111.83.112.85

chirex, 12F
既有違建只是列管緩拆,不叫合法223.138.255.8

yevvi, 13F
就部份違建和全部違建的事實認定而已61.230.204.252

t21, 14F
賴皮德耍賴不拆就是等排拆111.83.112.85

chirex, 15F
而且就是法令前就有的建築,要合法223.138.255.8

chirex, 16F
也是要去申請轉合法,不是就地合法223.138.255.8

chirex, 17F
223.138.255.8

sakula0616, 18F
白粉好氣 會害命的防火巷不嘴一下嗎114.25.208.91

Robben, 19F
不申請不會怎樣 因為整府懶得鳥萬里101.10.45.126

sakula0616, 20F
因為雙標阿 反倒這種鳥地方老建築114.25.208.91

sakula0616, 21F
也在追殺 這種拆掉根本不痛不癢114.25.208.91

Robben, 22F
除非那邊要開發101.10.45.126

t21, 23F
看功德臉皮夠不夠厚111.83.112.85

t21, 24F
雙標是綠粉吧111.83.112.85

zeuswell, 25F
綠粉就是厚臉皮,副總統級ㄉ110.28.24.163

t21, 26F
當初韓國瑜和蘇嘉全最倒楣。XD111.83.112.85

Emper, 27F
不痛不癢 那哥布林解釋解釋lie導死不拆一直101.136.151.243

Emper, 28F
凹的操作101.136.151.243

sakula0616, 29F
反正黑色會 貪汙民眾堂不可能選上114.25.208.91

sakula0616, 30F
支持者會跟垃圾依樣被遺忘114.25.208.91

karta018, 31F
是柯昌自己耍白痴的,誰說違建就一定要59.126.125.179

karta018, 32F
主動拆XDD 笑死59.126.125.179

yevvi, 33F
違建當然可選擇不拆,但民調也可能跟者失血61.230.204.252

onedayoneman, 34F
違法還這麼大聲,塔綠班真屌42.72.49.34
新北市認證違建了嗎? 違建就按照規定拆 我們有說不准拆? 依照規定拆都不知道幾十年後事情
※ 編輯: sakula0616 (114.25.208.91 臺灣), 09/07/2023 18:39:57

eatgod002, 35F
零趴 因為死忠無敵101.10.15.41

zeuswell, 36F
有認證合法?申請ㄌ?你新北市政府?110.28.24.163

t21, 37F
賴導臉皮厚也可以不拆等回力鏢呀101.136.38.64

sakula0616, 38F
現實就是民調根本沒跌114.25.208.91

AMDX6, 39F
國昌表示:……125.224.131.50

oldchang1205, 40F
不管什麼時候的法條 都構成違建 差42.73.209.28

oldchang1205, 41F
別只是既成違建 法條允許睜一只眼42.73.209.28

oldchang1205, 42F
閉一隻眼42.73.209.28

oldchang1205, 43F
而且要求合法必須屋主自己申請 沒42.73.209.28

oldchang1205, 44F
有申請就是違法的違建42.73.209.28

oldchang1205, 45F
新北已經確認違建 不然你以為民進42.73.209.28

oldchang1205, 46F
黨的新圖是做出來幹啥的 麻煩更新42.73.209.28

oldchang1205, 47F
資訊好嗎 不要這麼懶42.73.209.28

magic543, 48F
加蓋就違建了218.35.2.144

magic543, 49F
Re: [討論] 賴神這波違建案民調會掉幾趴..?

magic543, 50F
這不是常識嗎??218.35.2.144

arlubor, 51F
白粉真的好氣,拼命洗也只是在ptt自爽而223.141.165.42

arlubor, 52F
已!223.141.165.42

sakula0616 作者的近期文章

Re: [討論] 所以賴清德違建現在是各說各話嗎
違建議題不就幾個月前就知道 會投給賴神的或是不投給賴神的早決定好 陽明山租金上千萬的總統候選人區攻擊一間無人居住破宅,我是不懂kmt為什低能去打這議題? 至於哭黨,不就一群連礦區這種房子都買不起的廢物 不然我不懂這叫什麼相對剝奪感 Sent
Re: [新聞] 108課綱刪《岳陽樓記》 李家同震驚籲教育
※ 引述《malisse74 (沙漠中的冰淇淋)》之銘言: : ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : : 1.新聞網址︰ : : https://bccnews.com.t
Re: [討論] 為什麼大家那麼討厭哭P?
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言: : 我以前在台大讀書時 剛好一直都是柯文哲當市長 : 可是我沒有感覺他當市長讓台北有很差啊 : 不懂網路上為什麼這麼多恨柯恨這麼深 : 就好像柯把他全家老小都殺了一樣 : 有人能分享
[討論] 哭黨大概走不出南投以南
台中勉強有位壁如 且算是人口密集區 交通方便 可是台中哭黨大概也沒什人想鳥他們 南投更不用說 除了老宋 南投藍+綠最少95%以上 這種大選哭黨可能還是4% 我是蠻期待周末看到哭黨有所表現 不然這麼廢的政黨 還想選贏 肖想當總統 下輩子吧 哭
Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜:核四也要重
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://lurl.cc/wEgbk6 : 2.新聞來源︰ : 自由 : 3.完整新聞標題 : 拚2035核電佔比過半 侯友宜:核四也要重啟 : 4.完整
更多 sakula0616 作者的文章...