※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 政黑鄉民對現行多元入學制度的看法

時間
最新2023-09-07 15:21:00
留言4則留言,2人參與討論
推噓0 ( 004 )
這種東西就是不管怎麼改, 小孩沒考上台大的家長會出來唧唧歪歪, 以前聯考一次定生死,考差了就是重考, 嘰嘰歪歪說這樣萬一狀況不好考差很不公平, 現在入學方式一大堆,還有繁星計畫什麼的, 又改成嘰嘰歪歪說有錢小孩才考得上。 聯考對有錢小孩有利, 多元入學也一樣對有錢小孩有利, 何時才會意識到這世界就是對有錢小孩有利? 有錢小孩聯考爆了、多元入學也爆了, 還能出國洗學歷,靠人脈一樣混得很好, 不要再妄想有個制度可以讓他們下去好嗎? 也別妄想自己的學店小孩能靠制度翻身好嗎? ※ 引述 《afsmart》 之銘言: : 我在高中板看到有人轉貼一篇文章 : 那篇文的作者反對現行的多元入學制度 : 認為應該恢復早期的聯考制度 : 並聲稱有做過民調,說70%以上的人認同恢復聯考制度 : 但在高中板那篇文的推文和回文 : 那邊的鄉民大多對那篇文嗤之以鼻 : 認為現行多元入學很好,恢復聯考制度不妥當 : 我很不解為何民調和高中板的鄉民們意見有如此大的差異 : 所以想來政黑板問問鄉民們有何意見? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694070409.A.73E.html

4 則留言

sam7207, 1F
認清現實吧 遊戲規則是層峰在決定140.136.137.66

sam7207, 2F
能妥協的就是 在制定規則時照顧其他人140.136.137.66

bbbing, 3F
有利程度差很多啊,資料審查沒有就是沒有60.250.191.138

bbbing, 4F
聯考靠賽都還有可能給窮人上去幾個60.250.191.138

moshenisshit 作者的近期文章

[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
更多 moshenisshit 作者的文章...