※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何？
https://udn.com/news/story/7333/7416412
華為Mate 60 Pro熱賣追加訂單1700萬支 要求消費者開機才能離店
已經賣爆了
中國市場跟世界各國市場不一樣的就是他們只要專注在自己國家就好
討論晶片水準沒什麼意義
好幾年前早就效能過剩
只要不是太爛沒辦法執行 就已經過了
https://www.zhihu.com/question/619774150/answer/3189465632
目前手遊天花板應該就是原神
證實可以玩 有破圖問題證實自研 未來是可以改善的
最大的疑問是到底哪款改的
現在猜測可能是2020年制裁前的最後一版麒麟9000下去改的
如果這樣也不是零基礎下去玩
就回到以前冷戰的時候
也就那時候才會有登陸月球的創舉
麒麟9000s 沒改爛 可以正常在市場生存
就是第二次科技大戰的開端啊
怕的是改爛 變成用武力翻臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.136.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693886940.A.A0B.html
Re: 回文串
2354
[討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何？
HatePolitics09/02 23:03
717
Re: [討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何？
HatePolitics09/05 08:41
-945
Re: [討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何？
HatePolitics09/05 09:29
-212
Re: [討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何？
HatePolitics09/05 09:36
08
Re: [討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何？
HatePolitics09/05 09:39
412
Re: [討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何？
HatePolitics09/05 09:54
727
> Re: [討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何？
HatePolitics09/05 12:08
1551
Re: [討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何？
HatePolitics09/05 13:58
311
Re: [討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何？
HatePolitics09/05 15:31
-39
Re: [討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何？
HatePolitics09/07 20:42
221
Re: [討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何？
HatePolitics09/10 01:00
12
Re: [討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何？
HatePolitics09/10 01:09
38
Re: [討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何？
HatePolitics09/10 01:25
09
Re: [討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何？
HatePolitics09/10 01:33
432
Re: [討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何？
HatePolitics09/10 02:42
033
Re: [討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何？
HatePolitics09/10 22:59
414
Re: [討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何？
HatePolitics09/11 00:25
-117
Re: [討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何？
HatePolitics09/11 00:40
27 則留言
myIDis7 作者的近期文章
![[討論] 藐視國會罪大家支不支持](https://i.imgur.com/SorGve8.jpeg)
[討論] 國師真的台灣民主推手
非反串啊 正常人視角，邏輯上來說 黃國昌毀憲亂政、民主倒退 說什麼卡提諾棒棒 學者連署空洞 看起來就是個扯後腿的 但仔細想想真的是民主推手 不是說什麼台獨教父馬英九這種反諷的 而是在考監未廢的情形下 國會擴權本來就是大概會違憲 因為監察院本
[討論] 胡瓜談綜藝節目
https://www.youtube.com/live/HRs_r00Arzo?si=xfNy2yvA_IZy4xl1 裡面蠻多政治味的 簡單來說過去台灣是文化輸出 現在其實被文化侵略 日本也衰退 老藝人還是很多 韓國中國狂洗 他還在線上
![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrX.jpeg)
[新聞] 花蓮無黨籍聯盟推藐視議會罪 徐榛蔚拒簽
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.pts.org.tw/article/697214 2.新聞來源︰ 公視 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請
![[討論] 蔡英文面對國會擴權會怎麼處理](https://i.imgur.com/tZSfpB9.jpeg)
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者？
大概講一下GDPR 其實要符合很簡單，就是做hash就好 做到是不是同一個人 其實沒那麼好做 要看raw data是怎麼做的 因為現在很多都會做rehash 所以同樣門號 印出來可能是不同hash值 舉例來說小明是某電話號碼A，男，學生，1
![Re: [討論] Threads台派正大量封鎖假帳號，小草怒了](https://i.imgur.com/8JPnOKX.jpg)
Re: [新聞]小草蹭資炫耀還譏諷「進敵軍有吃有喝」!抗
蠻好笑的 戰爭時 對方都會把人質說過多好過多爽 來藉此增加對方叛逃的籌碼 小草自己跑進去敵軍 不是喊這邊多弱智多蠢 跑去吃吃喝喝 說讚、過真爽 這根本就是小草士氣-1 反觀519時 芭樂還沒梅子粉 真的是沒有比較沒有傷害 撇去陣營 A陣營：
Re: [轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法
這一集蠻值得看的 主要說明了幾項爭議 該學者說法立場 這次的修法在委員會沒有實質討論，現在到投票階段了，這階段本來就不是討論階段 國情報告：回答不是問題，但不應該改成「應」 可以每年邀請不違憲，相信總統也樂意出來表演 釋字585號的精神：要
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推