※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 柯粉能接受賴香伶外送專法嗎?

時間
留言42則留言,13人參與討論
推噓1 ( 5433 )
我是覺得某些塔綠班邏輯有問題 民進黨加時薪就讓塔綠班歡欣鼓舞 賴立委想要保障外送人員的薪水被批評成這樣 你們有送過外送嗎? 你們知道一單才多少錢? 現在有人願意發聲給予保障,結果塔綠班因為政治去反對 對得起在外日曬雨淋辛苦的外送人員嗎? 我不相信外送員會反對啦,哥布林偽裝的倒是有可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.76.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693883811.A.A9D.html

Re: 回文串

142
> Re: [黑特] 柯粉能接受賴香伶外送專法嗎?
HatePolitics09/05 11:16

42 則留言

uam, 1F
加啊 加到一單一千 怕你不加101.137.0.54

opthr1215, 2F
外送員一堆都反對好不好= =59.124.123.243

lazycat5, 3F
外行草包干預經濟223.137.173.188

cottontsai, 4F
最好確定外送員贊成123.194.128.106

pp771017, 5F
說反對的是在農曆七月才能看到的嗎?1.200.76.232

pp771017, 6F
原新聞在FoodDelivery板底下都是推好嗎1.200.76.232

pp771017, 7F
1.200.76.232

aiolk, 8F
臉內容都不看,柯粉真可憐42.72.175.171

aiolk, 9F
這法條上了,外送員可以直接解散了42.72.175.171

omanorboyo, 10F
確實180.217.28.0

fuhaho, 11F
加薪都贊成啊 加爆223.136.53.87

pp771017, 12F
結果只有政黑反對,笑死1.200.76.232

lupin2401, 13F
Re: [黑特] 柯粉能接受賴香伶外送專法嗎?

lupin2401, 14F
ptt外送板是什麼板?客人在看的板嗎?39.15.70.29

lupin2401, 15F
快十萬人的外送社團 裡面早就一堆民眾39.15.70.29

lupin2401, 16F
黨的在吹專法39.15.70.29

pp771017, 17F
原來吹專法就是民眾黨喔? 修正後不用1.200.76.232

pp771017, 18F
跑多單也能賺錢不是很好嗎?1.200.76.232

lupin2401, 19F
你轉嫁成本給消費者 單量下降39.15.70.29

lupin2401, 20F
兼職司機 像你這種的暴增39.15.70.29

lupin2401, 21F
最後就是沒單顧路 工時更長39.15.70.29

lupin2401, 22F
小朋友嗎 事情哪這麼簡單39.15.70.29

lupin2401, 23F
推一個爛法搞外送員39.15.70.29

lupin2401, 24F
Re: [黑特] 柯粉能接受賴香伶外送專法嗎?

lupin2401, 25F
那裡面還有更天兵的樓層費39.15.70.29

lupin2401, 26F
高雄已經搞了限制工時但又取消39.15.70.29

lupin2401, 27F
知道為什麼嗎?39.15.70.29

lupin2401, 28F
Re: [黑特] 柯粉能接受賴香伶外送專法嗎?

lupin2401, 29F
Re: [黑特] 柯粉能接受賴香伶外送專法嗎?

lupin2401, 30F
因為顧路的時間你TM要算在工時裡?39.15.70.29

lupin2401, 31F
已經顧路12小時 均1了 還限制工時39.15.70.29

lupin2401, 32F
輔大企管系賴香伶竟然把他寫進法律39.15.70.29

Atlantean, 33F
支持啊!! 賴立委就領銜提出大力推動啊~211.22.30.151

sammoon, 34F
你可以去外送社團看 不是每個人都認同49.216.188.61

sammoon, 35F
樓層費就搞笑啊 只有熊貓有規定要送到指49.216.188.61

sammoon, 36F
定樓層 581的才不理你咧 你不下來他放樓49.216.188.61

sammoon, 37F
下就跑了啦49.216.188.61

sammoon, 38F
我覺得給基本薪資很搞笑 外送員是承攬制49.216.188.61

sammoon, 39F
你要最低薪資保障就是雇用制都打卡的啊49.216.188.61

kcudok, 40F
支持一單加到一千,嘻嘻49.216.89.46

a1277034, 41F
我是好奇塔綠斑看邱莉莉跟李全教有什麼49.216.103.52

a1277034, 42F
不同49.216.103.52

pp771017 作者的近期文章

[討論] 無法想像居然有人取笑梅子粉
當全民都在手持芭樂抗議的時候 有人傲慢到連梅子粉都不拿出來 你們知道這點多嚴重嗎? 等於就是你們鬧你們的 我沒看見也沒聽見 結果現在還有人拿梅子粉來揶揄 完全沒看到事情背後的本質,真的太恐怖了
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲會持續下鄉long stay
柯有四百萬民意當後盾 四百萬什麼概念? 相當於克羅埃西亞全國人口 但他卻願意放下身段猶如平民一樣聽百姓的聲音 連這樣的事情都能酸的話 我們眼中除了顏色之外到底還有什麼?
[討論] 為什麼要說藍白而不是白藍?
的確目前藍的立委比民眾黨稍微多一點 但民眾黨是一個誕生沒幾年的政黨 對比國民黨相當於小草對大樹 但大家都知道民眾黨未來絕對會蓬勃發展 超越藍色也不是不可能 憑什麼大家口中都說藍白,刻意把白色放後面? 怎麼不說白藍?
[討論] 股市低點的時候怎沒看到綠粉出來哭?
現在台股稍微漲一點就一直吹捧經濟好 那之前股市低點的時候怎沒看到綠粉出來痛罵蔡政府 股市高低跟人民有什麼關係啦 一般人誰會去買股票 我們只關心房價 物價 誰要還我35元的雞排跟25元的珍奶? 蔡英文嗎? 還是賴清德
[討論] 2028國民黨當民眾黨副手的可能性
以前大家說藍白合絕對不可能 但隨著立法院幾次交流的情況來看 2028禮讓或者搭配選舉真的不是不可能 國民黨有強大的陸軍 民眾黨則有無敵的空軍跟年輕族群 兩者搭配,柯韓配真的有可能超過蔡英文的八百多萬票 各位覺得呢?
Re: [討論] 國昌老師支持馬文君又怎麼了?
其實我也想問傅又怎麼了 除了戲稱花蓮王之外他有什麼劣跡嗎? 如果真的這麼不堪,國民黨憑什麼還要重用他? 真當黨高層還有選民是瞎子嗎 我就覺得民眾黨應該跟國民黨合作 氣死板上的綠粉 哈哈
Re: [討論] 柯文哲:小草咖啡廳要找鼎泰豐聯名
鼎泰豐慘了 我覺得可能會被綠粉給出征了 得罪綠粉的都沒有好下場 不過鼎泰豐大概也不怕這些綠粉 畢竟人家是國際企業 加油 支持阿北跟鼎泰豐合作
更多 pp771017 作者的文章...