Re: [討論] 高虹安會沒事

※ 引述 《aass5566》 之銘言： : 而且還要看這金錢流向使用的狀況 : 如果這助理費是使用在 公務範圍 或是 團體使用 : 貪污罪就不會成立 : : 如果這助理費 是進 私人帳戶 : : 而且沒有其他公務或團體支出 : 變成私人的財產 : 才是有貪污的犯意 才會成立貪污罪 懂? : 並沒有 : 會被判貪汙罪的議員 : 一定全部都是把錢進到自己私人口袋裡 : 如果他們把助理費做公務上的其他使用 : 就沒有貪汙罪的問題 Hi， 我們來看一個最近的例子： https://bit.ly/3qYEXo6 民進黨的前立委，顏色夠正確了吧， 還不是被判貪污， 判決指出： "陳賴素美擔任桃園縣第16屆議員期間，將2名助理的薪資以低薪高報方式，向桃園縣議會詐 領13萬8200元助理費。" 陳賴將助理的薪資低薪高報， 跟高虹安的起訴書說所敘述， 高虹安浮報虛報助理薪資與加班費， 完全是一樣的行為， 完完全全一樣。 接下來柯粉的浮木是， 浮報的人事費只要沒進到口袋， 用於公務就沒事， 就算拿去買雙眼皮衛生綿貼小叮噹抱枕私人掛號費吃燒肉都沒事。 但你看看上面同一個例子， "判決指出，考量陳賴素美將不法所得大多用在基層服務、弱勢關懷及紅白帖等選民服務。" 哇靠， 如果高虹安的人事費那樣用沒事， 那法院還認證陳賴人事費用在基層服務、弱勢關懷及紅白帖， 不就根本是聖人了？ 你說高虹安會沒事， 那陳賴素美還被判有罪， 是不是應該申請國賠了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.16.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693672738.A.B8B.html