※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 我覺得在野整合也不見得能贏
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 雖然在野整合勝算一定會比現在大很多
: 但也很多問題
不可能贏啦,鬧成這樣突然談好合體,選民會怎樣想?
你們一定私下有交換啥,不是因為啥理念.
政策呢? 整合了嗎?
連宋配當初都談一陣子才成,才兩個人喔! 現在三個連談都沒談是要整個屁.
就算其中兩個談好,另一個被邊緣化甚至放棄.這個時間來得及嗎?
郭柯侯三個連一點互信的基礎都沒...
幻想會整合可能早點睡比較實際.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.170.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693581946.A.A7D.html
Re: 回文串
1146
[討論] 我覺得在野整合也不見得能贏
HatePolitics09/01 22:36
03
Re: [討論] 我覺得在野整合也不見得能贏
HatePolitics09/01 23:13
2774
> Re: [討論] 我覺得在野整合也不見得能贏
HatePolitics09/01 23:25
25
Re: [討論] 我覺得在野整合也不見得能贏
HatePolitics09/02 00:25
520
Re: [討論] 我覺得在野整合也不見得能贏
HatePolitics09/02 01:03
69
Re: [討論] 我覺得在野整合也不見得能贏
HatePolitics09/02 02:27
512
Re: [討論] 我覺得在野整合也不見得能贏
HatePolitics09/02 05:52
74 則留言
pickchu22001 作者的近期文章
[黑特] 翠的網軍是不是忘記綠色版主幹的好事???
ㄟ... 一堆人在那洗版主的板標問題. 我就問啦,到底有哪幾個是活超過兩年的政黑板友? 是不是忘記之前綠色當版主多優質了? 積案不處理,卻有時間在檢舉版和版友吵架. 那時還有個幸運姐成天洗推文,後來的新版主才解決掉. 綠粉版主不作為,但要擴
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言: : threads讓網軍無所遁形啊 : 一個是連結IG : 是不是真人經營的IG,刷一下就知道 : 在ptt誰知道你是誰啊,沒真實感 : 說不定是個廢物或是一個阿宅多開視窗也不一定 : 也有
[討論] 綠粉是不是很愛亂認親人?
青鳥活動一堆人喊啥課金阿公/阿嬤的. 先前是不是也喊過啥法拉盛爸爸? 最後被踢爆有錢都是裝的. 綠粉是不是看人有錢就隨便喊人爹娘啊? 那以後習近平撒錢,會不會也喊他一聲爹?
Re: [討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?
※ 引述《acln0816 ()》之銘言: : 是怎樣… : 藍白昨天還開開心心、嘻嘻哈哈的手牽手一起輾壓過去 : 藍白粉也嘲笑院外集會的人不敢衝、只有開趴 : 怎麼今天風雲變色 : 賴清德國情報告可以不用即問即答了 : 柯文哲不陪傅崐萁玩
[黑特] 幹!中華民國萬萬稅!
剛剛申報完所得稅,你娘的今年繳六位數,等於白幹一個月. 操...然後又要繳房屋稅,上個月又繳了牌照稅. 繳稅然後看一堆猴子在立法院鬧...覺得CP 值有夠低. 沒繳稅的聲音又超大,還在那邊求斗內. 唉~~我的錢...
[討論] 藍白通過中共要的法案,綠營接下來呢?
現在一直宣傳藍白要過的是中共要的法案,假使最後真的都過了. DPP 下一步要幹嘛? 不作為的話,豈不代表賴清德對於中共干涉內政毫無辦法? 喊這口號的人有想到下一步是啥嗎?
[討論] 521活動有像先前太陽花一樣的代表人物嗎?
太陽花運動,那時不少台大的參加. 雖然我常取笑非凡公子. 但他在活動時的論述起碼是有料的,也被認為是領袖. 這次 521 活動,有人有推薦誰的論述很好,或者哪位是領導人呢? 說句實在話,要從學運跨到政治,也要有料才行. 只是去參加嘉年華是沒
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=VSmPUPzxfG8 : 感化大師苗博雅再度上節目感化眾生 : 范琪斐說她也是念法律的(完全看不出來就是了,
推
推
→
推
→
推
→
推
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
推
→
推