※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 柯黑很多原本是前柯粉嗎?
坦白講
真的對柯文哲無感的人就是無感
不會粉也不會黑
柯黑一般是指對現在對柯文哲至少有點反感的人
柯粉指現在柯文哲的粉絲或信徒
有人說
其實很多現任柯黑
原本其實是柯粉
也就是本來柯粉變柯黑
是不是這樣呢?
但是
問了一下柯粉的意見
柯粉大多認為柯黑本來就是塔綠班
是因為柯文哲跟民進黨決裂
所以才變柯黑
這個說法說得通嗎?
但是如果是近期才粉轉黑的人
意思是今年2023年才粉轉黑的人
綠白分手早就已經好幾年了吧?
所以今年才變柯黑的人真的都是塔綠班嗎?
好像說不通吧?
總之
『很多柯黑原本可能是柯粉』
請問這句話成立嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693410711.A.087.html
24 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?
最近似乎有風聲出來 說藍白打算修改 「不當黨產處理條例」 既然藍白是國會多數 那藍白可以修法把「不當黨產」 通通要回去嗎? 這是真的有可能的吧? 如果藍白真的修法 要把不當黨產拿回去 會怎麼樣嗎?
[討論] 每當國家分裂時,就羨慕英國有王室
同樣的巨大爭議如果發生在英國 國王陛下可以召見朝野政黨領袖聚會 到王宮聚會談判 在面對戰爭的時候 也可以一致對外 比如第二次世界大戰的時候 英國組成「舉國一致」政府 任命邱吉爾當首相 保守黨和工黨聯合執政 所以英國歷經兩次世界大戰的挑戰 都
[討論] 黃國昌絕對硬幹到底、因活躍白粉挺他
我去白粉、柯粉、昌粉社群看一看 發現民眾黨確實還是有基本盤 而且眾多活躍發言的白粉小草 立場仍然很強硬 堅持藍色完全沒錯 他們的主張,略謂: 黃傅新版法案內容恰當、 藍白硬幹是對的 總之最堅固的白粉沒有看到瓦解的跡象 據此觀察和判斷 黃國昌
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
推
噓
推
→
→