※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 高嘉瑜 有沒有可能逆轉勝?
我替她設想了一下
人生路還很長,單次選舉失敗還真不是末日
關鍵在於能不能保留能量未來繼續
本次立委要贏是真的難,畢竟綠營對甲魚的怨氣沒有宣洩過
就算這次被誰拗回來支持你,你自己的問題也會延續到未來的選舉
短期想拗,可以,但是自己問題如果沒解決,那還是早點去找cf報到比較實際
這段時間你能做的事情
最重要的:去找陳時中認錯,私下的也沒關係
過去你夠蠢相信藍白智障對防疫的批評
但是與世界比較起來台灣確實是相對平穩的度過疫情
越是dpper越是不能原諒你在2022惡搞的過去
姚文智當年跟打器捐太智障你沒跟上合理dpper可以接受
陳時中你惡搞他?你他媽活該被噴
去找陳時中好好認個錯
就算不能上演大團圓,那也至少不要讓他直接站到吳那邊去
陳時中直接去吳那邊站場你一定沒救,賴清德也救不了的沒救
陳時中老人家了好好認個錯有機會彌補的
先讓陳發表一些聲明願意原諒你,然後再請賴清德來,dpper的票至少能比現在多一倍
當然你可以覺得防疫就真他媽爛,可以,去找cf報到我們不送了
第二:(option) 真到沒機會,自己退選幫吳輔選
反正吳這次也不會上,你退選可以讓dpper對你的怨念有一個出口
輔選做的夠認真還能夠慢慢把分數加回來,4年後還是有機會回來
2020賴清德是你的好榜樣
當然,到最後還是有一線機會你打算拼到底的話
那就認真一點,氣勢要做出來,不要搞的像是垃圾時間擺爛
綠的選舉有輸過沒怕過,2008謝長廷都敢撞馬英九了
你這次港湖是有比2008還絕望?垂頭喪氣的敗犬早點回家好嗎?
第三,你觀念要改,爭取選民支持不代表你要無腦順從選民
蕭美琴在花蓮是你的好榜樣
民眾願意投給你,意味著你某些方面對他們的胃口,他們對你講的東西是有接受度的
當選後你就應該潛移默化利用你的接受度去改變當地生態
這過程很辛苦,開疆拓土的拓荒阿,怎麼能不辛苦
你選擇不辛苦的路線去順從選民,最就是被當地生態同化成可悲的樣子
為何蕭美琴在花蓮這麼多年沒選上幾次還能獲得dpper的支持
而你成功打下港湖卻面臨被唾棄的局面,你要好好想想
蕭美琴在花蓮10年,他可沒被同化成花蓮王的樣子,這就是你跟他不一樣的地方
觀念不改,就算2024給你拗到,2028你還是去找cf報到吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.62.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693251301.A.BA7.html
Re: 回文串
148784
[討論] 高嘉瑜 有沒有可能逆轉勝?
HatePolitics08/29 01:30
214
Re: [討論] 高嘉瑜 有沒有可能逆轉勝?
HatePolitics08/29 02:40
931
Re: [討論] 高嘉瑜 有沒有可能逆轉勝?
HatePolitics08/29 02:56
16
Re: [討論] 高嘉瑜 有沒有可能逆轉勝?
HatePolitics08/29 03:32
54227
> Re: [討論] 高嘉瑜 有沒有可能逆轉勝?
HatePolitics08/29 03:34
27147
Re: [討論] 高嘉瑜 有沒有可能逆轉勝?
HatePolitics08/29 04:46
311
Re: [討論] 高嘉瑜 有沒有可能逆轉勝?
HatePolitics08/29 09:13
227 則留言
Astromancer 作者的近期文章
Re: [討論] 170萬 兩個夫妻醫生的雙薪家庭…….
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言: : 如過不是有找到簡訊 錄影 紙條 : 證明有對價關係 : 不然以兩個長年年收都破500萬的醫生家庭 : 存錢170萬 這個很高機率會翻車欸…. :-- : Sent from B
Re: [討論] 明天記者會講什麼能震撼全場!?!?
今天,綠共1450以「掏空罪」攻擊文哲,對一向以「清廉正直」自期的文哲來說,唯有「痛心疾首」可以形容。 文哲始終相信,司法是社會正義的最後防線。今天,文哲尊重已被翻出的證據,但無論如何都無法接受「掏空民眾黨黨費據為己有」的指控。文哲一定為自
Re: [轉錄] 憲法法庭暫時處份案
※ 引述《takase (............)》之銘言: : 如果從這份裁定主文來看,藍白是吃虧在太急,想一次豬羊變色翻盤 : 正好牴觸到大法官的保守傾向 <<網紅客串的投顧老師與輸急眼的賭鬼>> 不知道各位有
Re: [討論] 高嘉瑜這次策略出問題
話說每次藍白智障都在問要怎麼樣dpp才會認錯 我就在這裡明白的說啦 在dpp選贏就是正義,選不贏就是旁邊休息 你們藍白要dpp承認甲魚是對的批評甲魚的1450是錯的 那就投給甲魚讓他當選啊很困難? 甲魚在大量得罪1450狀況下還能當選,那證
Re: [討論] 你是怎麼變成柯黑的?
※ 引述《chiachen ( )》之銘言: : 2018年據聞是陳菊看穿了柯的本性,力薦民進黨要派人參選,最後姚文智出來 : 在當時我還是覺得要先避免國民黨拿回台北市優先,我當時也不大支持姚文智出來 : 當時柯文哲也沒有全面跟民進黨撕破臉
Re: [討論] 其實現在重點是看民調「侯柯配」選不上了
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 國民黨黨公職的反應,也沒看到預想中的開戰 只回這一句 其實看了很感慨啊,百年大黨,人數碾壓的縣市長跟議員 黨內按照制度的推出候選人,受推薦後也是戰戰兢兢 講話小心做事小心,
Re: [黑特] 一直再洗賴皮的怎麼不洗KMT不要臉
※ 引述《Kostolany (科斯托蘭尼)》之銘言: : 泱泱大黨 : 要人家讓%才算贏 : 讓%就算了還要3% : 你不要跟我說這是柯自己提的 : 有誰白癡到不會想公平競爭 : 讓3%就算了半夜還打電話問說可以讓我6%嗎? : 這樣我比
Re: [討論] 聲明中兩個問號
※ 引述《peermyheart (澄心)》之銘言: : 關於聲明中第三點 : 超過統計誤差,勝者得一點 : 若在統計誤差範圍內,侯柯配一點 : 為何誤差內不是記侯一點,而是侯柯配一點 : 難不成某一人勝出的話,另一個人不見得來配? : (
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
噓