※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 是時候改成二輪制選舉了

時間
最新2023-08-28 18:00:00
留言24則留言,8人參與討論
推噓4 ( 4020 )
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言: : 我覺得二輪制選出的過半總統比較符合民主的精神 : 也較有正當性 : 過去中華民國選總總基本上就是兩強在選 : 沒有這個問題 : 但今年比2000更複雜 : 這種狀況其實很適合討論看看這個制度 : 誰要參選誰要保送誰在這種制度下都能解決 : 不會有算計的問題 : 反正要選的都來選 : 有能力的都來 以現在三隻小豬的狀況來看 搞不好賴清德會第一輪就過半 : 第一階段有人過半就直接當選 : 如沒有人過半 : 前兩名進入第二階段再選一次 : 是時候改變了 認真來回答這個問題 當初我國總統選舉 採取相對多數制 是經過修憲之後朝野協商的結果 當時的民進黨覺得這樣的制度對他們有利 而國民黨也沒反對 (應該是沒想到會選輸) 所以後來就形成這種相對多數的選制 2000年選完 曾經有一段時間很熱烈地討論選制 有人提議把相對多數制改成絕對多數制 不過這種選制是憲法規定的 如果要修改 肯定得修憲 但連當時國親居多數的情況下 都未能提出相關的修憲案 更不要說現在民進黨居多數的國會 更不可能修憲通過此制了 反正經過這次之後 在野黨肯定會有一番整合 最後還是可能再整合成兩大陣營 所以改成兩輪選制也就沒必要了 反觀 如果像法國那樣的二輪選制 反而可能造成更多政黨的人士參選 狀況反而更複雜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693215000.A.C9A.html

Re: 回文串

424
> Re: [討論] 是時候改成二輪制選舉了
HatePolitics08/28 17:29

24 則留言

cuteSquirrel, 1F
二輪制就是強迫大小黨來談過半114.37.194.53

spa41260, 2F
郭其實就是來亂的,藍白如果要合作,首36.229.124.210

spa41260, 3F
先必須踢掉郭36.229.124.210

McCain, 4F
郭的參選搞不好會逼使柯猴談判61.62.215.81

spa41260, 5F
郭沒表態之前,藍白已經有意向要合作,36.229.124.210

spa41260, 6F
郭被逼提前表態就是沒人想帶他一起玩36.229.124.210

haoboo, 7F
強迫談判也不是只有好處,可以因此事事掣肘61.218.115.2

haoboo, 8F
搞到一事無成,威瑪共和就是這樣玩死的導致61.218.115.2

haoboo, 9F
人心追求獨裁者61.218.115.2

THCxyz, 10F
光看增修條文的法條文字,看不出來要改總101.8.8.86

THCxyz, 11F
統選制一定要修憲;不過有機會靠現在選制101.8.8.86

THCxyz, 12F
選上的人,沒人會想改規定的101.8.8.86
憲法裡面沒有規定得票率要過半 就是相對多數制了

kaishaochen, 13F
有人不知現在修憲難度高到永遠改不了101.10.107.194

kaishaochen, 14F
一個字101.10.107.194
※ 編輯: McCain (61.62.215.81 臺灣), 08/28/2023 17:52:04

KONAMI, 15F
依現況來講 賴真的可能一次就過半220.142.132.155
※ 編輯: McCain (61.62.215.81 臺灣), 08/28/2023 17:53:08

McCain, 16F
就算賴得票率沒過半 只要有個45%61.62.215.81

McCain, 17F
還是很有說服力的61.62.215.81

Pissaro, 18F
因為如果選民自己棄保,那跟二輪投票也有42.73.202.233

Pissaro, 19F
七八成像了42.73.202.233

Pissaro, 20F
FPTP 制畢竟在議題相對單一的選舉上還是42.73.202.233

Pissaro, 21F
很有說服力的42.73.202.233

THCxyz, 22F
要修憲但不討論修憲門檻,都是白談101.8.8.86

McCain, 23F
現在修憲門檻超高 還要公投61.62.215.81

McCain, 24F
所以根本不可能過關 除非有高度共識61.62.215.81

McCain 作者的近期文章

[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?
看起來明年的罷免投票應該是免不了的了 只是不曉得有幾個選區會成案 走道第三階段的罷免程序 依目前的情勢來看 仇恨值較高的徐巧心 廖偉翔 羅庭瑋 還有贏對手很少票的葉元之都有可能是第一波 個人認為會被提罷免的立委 應該會是都會區的立委 至於非
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?
第一階段有通過門檻33000多票 不過第二階段好像就沒消息了 門檻大約是33萬多票 不過後續都沒有新的消息 按照之前韓國瑜罷免投票是6/6舉行的前例 如果有結果 現在應該也要提出來了 但主辦人好像沒甚麼動作 看維基百科 似乎是沒有超過門檻
[討論] 現在的死刑 實質上等於只是終身監禁
大法官對於廢死案的審查 不知道甚麼時候會有結果 有進一步的消息嗎? 現在台灣即使判死刑 也幾乎不會實際執行 所以這些死刑犯實際上等於只是終身監禁 因為畢竟死刑的判決沒有廢除前 也不可能假釋出獄 所以也只能這樣繼續待在監牢裡 度過餘下的人生
[討論] 黃國昌其實滿笨的
為何會這麼說呢?因為原本黃國昌是中研院的研究員 有一份終身職 可以做到退休 但他後來卻因為參加社會運動 把研究員的工作辭了 變成專職的政治人物 接下來他變成時代力量的主要人物 如果他聰明的話 其實大可以學林飛帆 加入民進黨或相關組織 以他的
Re: [討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目
※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言: : 關鍵時刻請了好幾個來賓 : 花一堆主持費跟通告費 : 剛剛直播2萬人在線 : 結果黃國昌一個人打嘴砲 : 就2萬多人在線 : 黃國昌怎這麼厲害 : 一個人就可以屌打關鍵時刻一堆人
[討論] 台灣總統沒有主動解散國會的權力
雖然台灣當初修憲時 有一點點參考到法國的雙首長制 不過還是有很大的不同 法國的總統 如果不滿意國會 可以主動提出解散重選的要求 但台灣的總統只有被動權 只能等到立法院提倒閣時 才能順勢提出國會解散重選的要求 不過 就連當初紅衫軍時期 藍營都
Re: [新聞] 俄羅斯加力攻擊哈爾科夫市 讓烏克蘭的防
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : 個人看法是色爾斯基就是俄羅斯人, 不過是要將札總搞下來的棋子 : 至於札總也不是什麼省油的燈, 他背後應該是美國, 一直都有聲音傳 : 出來說美國要用他換掉澤倫斯基 : 至於想暗殺澤
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?
如題 這次柯文哲拿到369萬票 尤其有不少年輕選民 這次投給柯文哲 不曉得他們當初投給柯 是希望他以後能和誰合作 或者是要走第三勢力的路線? 還有些以前支持時代力量的選民 可能也因為黃國昌而改投民眾黨 不過現在看起來 藍和白在國會好像偏合作
更多 McCain 作者的文章...