※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 14億中國人從此不再吃日本水產的後果?

時間
最新2023-08-28 12:59:00
留言50則留言,25人參與討論
推噓1 ( 6539 )
這是我去微博上看到的 認真覺得影響蠻大的 比如日本的干貝出口 有九成都是賣給中國 現在無法出口給中國了 影響很大 當然中國因為日本排放福島核處理水的決定 而決定抵制日本水產 中國說法是要維護中國人的健康 但當然也是有政治目的 藉此中國指責日本是國際社會不負責任的成員 但日本說法是目前檢測值是符合科學標準 目前就是一個各說各話的局面 不過中國畢竟是14億人的市場 如果14億中國人從此不再吃日本水產 不吃日本鹽、生魚片、干貝等海產、水產 後果也是十分嚴重的吧? 如果14億中國人從此以後 再也不吃日本水產 大家覺得會怎樣? 國際政治經濟形勢會因此出現變化嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693160558.A.833.html

50 則留言

macweng, 1F
去吃屎我也沒意見,吃鹽吃到死後變木乃114.33.140.248

macweng, 2F
伊更好114.33.140.248

qazws931, 3F
更毒的支那貨 死更快更好61.230.232.219

opthr1215, 4F
習近平做什麼事都虎頭蛇尾,爛尾帝需211.76.64.162

opthr1215, 5F
要你台灣人擔心日本?211.76.64.162
也不是擔心日本 是覺得這個舉措對國際政治經濟形勢有衝擊 不像某些人說的輕描淡寫

sheo99, 6F
你知道,中國本來就沒進多少日本水產了嗎39.15.40.87

sheo99, 7F
他們不吃海產是害到自己漁業39.15.40.87

sheo99, 8F
搬石頭砸自己腳,中國日常39.15.40.87
路透社報導指出,日本水產出口最多是到中國大陸,其次是香港。2022年日本向中國出口 了價值約871億日元的水產(約新台幣189億元),而向香港出口價值755億元水產。 所以仍是有一定規模的
※ 編輯: amanda815625 (140.119.96.67 臺灣), 08/28/2023 02:42:32

nanami56, 9F
支那人喊反日/攻台哪一次說到做到101.12.115.151

nanami56, 10F
101.12.115.151

bightv42257, 11F
路透社報導? 有文章出處嗎?台灣76.103.236.61

bightv42257, 12F
進口日本水產也是中國的三分之一,76.103.236.61

bightv42257, 13F
以人口比例來說,數量很大耶!76.103.236.61

bightv42257, 14F
[討論] 14億中國人從此不再吃日本水產的後果?

sheo99, 15F
日本水產基本上是內銷捏,日本還需要進口39.15.40.87

sheo99, 16F
水產來吃39.15.40.87

sheo99, 17F
就跟中國喊禁台灣芒果一樣好笑39.15.40.87

sheo99, 18F
路透看一半的捏39.15.40.87

sheo99, 19F
中國吃的水產反而是自己家產的39.15.40.87

tony121010, 20F
日本人不像臺灣沒骨氣,他們的產業111.243.195.141

tony121010, 21F
應變也很快,不會整天對政府靠夭111.243.195.141

tony121010, 22F
中國也不是第一天對日本搞這招了111.243.195.141

tony121010, 23F
先前限制赴日觀光,日本也根本不鳥111.243.195.141

jump9128, 24F
但要看出口佔產值的幾%36.231.105.59

iLeyaSin365, 25F
什麼政治目的?不懂 日本就不要為了223.138.146.208

iLeyaSin365, 26F
私益節省成本,好好處理污水就好了223.138.146.208

iLeyaSin365, 27F
這樣中國有什麼理由抵制日本水產223.138.146.208

pttshawn, 28F
有本事別看日本A片!27.52.37.32

MirondaS, 29F
看看澳洲紅酒和歐洲能源,明年日本大概71.61.218.6

MirondaS, 30F
就不在乎了。71.61.218.6

demitri, 31F
日本自己都不怕了104.35.144.45

thomas, 32F
檢測值如果合乎標準 就會讓中韓去檢測了67.160.42.36

andey, 33F
不會啦 大概會變成媽祖是全台灣龍蝦重要消36.238.4.32

andey, 34F
費地那樣而已啦36.238.4.32

casa163, 35F
就幫大家降通膨啊.佛心國家.然後自己通縮118.232.0.187

geniusbl, 36F
海水會流動,建議中國人都不要吃水產。1.175.77.252

geniusbl, 37F
大海生物感謝您1.175.77.252

stoke4096, 38F
南韓去驗合格了,到底要吵什麼220.128.138.161

mazznia, 39F
中國就別吃呀,跟我們講幹嘛誰在乎125.231.227.182

DHPdotD, 40F
我覺得很好啊42.79.184.153

toshizo, 41F
跟之前禁澳洲煤礦一樣,透過第三地買,然27.247.99.80

toshizo, 42F
後更貴。27.247.99.80

CavendishJr, 43F
日本漁民一直靠腰好嗎.....他們一直118.231.213.1

CavendishJr, 44F
反對排廢水,不是擔心有問題而是怕118.231.213.1

CavendishJr, 45F
形象受損118.231.213.1

scott29, 46F
看看澳洲龍蝦 澳洲煤礦182.234.105.7

luten, 47F
平常中國漁民養殖或抓捕貼標日貨賣高價,1.170.57.54

luten, 48F
這波炒作下來先打趴自己人1.170.57.54

ltmps, 49F
洗產地自己抓,結果還是吃更貴的輻射魚60.198.57.172

vicklin, 50F
太棒了鰻魚飯終於可以便宜了1.171.214.12

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?
最近似乎有風聲出來 說藍白打算修改 「不當黨產處理條例」 既然藍白是國會多數 那藍白可以修法把「不當黨產」 通通要回去嗎? 這是真的有可能的吧? 如果藍白真的修法 要把不當黨產拿回去 會怎麼樣嗎?
[討論] 每當國家分裂時,就羨慕英國有王室
同樣的巨大爭議如果發生在英國 國王陛下可以召見朝野政黨領袖聚會 到王宮聚會談判 在面對戰爭的時候 也可以一致對外 比如第二次世界大戰的時候 英國組成「舉國一致」政府 任命邱吉爾當首相 保守黨和工黨聯合執政 所以英國歷經兩次世界大戰的挑戰 都
[討論] 黃國昌絕對硬幹到底、因活躍白粉挺他
我去白粉、柯粉、昌粉社群看一看 發現民眾黨確實還是有基本盤 而且眾多活躍發言的白粉小草 立場仍然很強硬 堅持藍色完全沒錯 他們的主張,略謂: 黃傅新版法案內容恰當、 藍白硬幹是對的 總之最堅固的白粉沒有看到瓦解的跡象 據此觀察和判斷 黃國昌
更多 amanda815625 作者的文章...