Re: [討論] 柯文哲幹話篇

※ 引述《kind5412de (流汗就不是肥宅)》之銘言： : 其實這問題很明顯是因為柯沒有自己的智庫 : 你可以討厭民進黨也可以討厭國民黨 : 但不可否認是他們是有自己的智庫提供政策 : 柯缺少這塊導致他沒辦法提出一個方案或數字 : 這情況提出來的東西很容易被打臉 : 就好比之前的綠能40%好了 : 或是相關的核能與綠能議題 : 當你沒有這方面的人才諮詢時就會變這樣 : 這也是我無法支持柯的主因 : 你今天要治理國家背後的人才庫才是重點 等等 你確定要在今天講這個議題？ 柯文哲40%蝦雞巴亂扯 除了學民進黨重新定義綠能之外 沒啥機會可以做到 這沒話說，我也跟著罵 但你說民進黨有智庫所以賴清德提的政見比較不腦殘？ 你確定？ 僅以綠能來說 民進黨2025非核家園綠能20%政見早在去年還前年就確定跳票 王美花更直接承認 在政策之初他們對於能源成長的預估過於低估 他們直接把2016-2025九年十年左右的時間 當作用電零成長去規劃非核家園的政策 現在賴清德更搞出 非核家園前提之下，要保留核能作為備用電力的政見 而這個政見前提與結果根本完全是抵觸狀態 近日更提出 天然氣電廠如果遇到燃氣儲量不足 可以用燃煤作為燃料進行發電 這個根本是她媽反智無腦的言論 你確定民進黨的智庫真的有專業人士進行能源政策的研究？ 或者真的有 但你確定民進黨的領導人真的有在鳥專業建議 還是賴清德也跟柯文哲一樣 三小都不懂就她媽蝦雞巴亂扯？ 除此之外 之前蔡英文的二十萬社會住宅 與房市三箭 說起來都很好挑 目前都是破局 賴清德現在又加碼喊到五十萬社宅 再問一次 你確定這些黨團智庫有發揮作用？ 你確定賴清德真會願意聽智庫的專業建議？ 也難怪賴前陣子都不願接受訪問 一接受訪問立刻就凸顯出草包嘴臉 真的 這種能源政策 不懂就別他媽瞎扯 到時候草包形象被定型就爆笑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.76.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692934038.A.3B3.html