※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 柯文哲提出綠能40%,到底怎麼做到?

時間
留言98則留言,67人參與討論
推噓42 ( 46448 )
想問問 柯文哲高喊綠能40% 民進黨綠能目標訂20%就被柯文哲罵到翻 柯文哲還明示暗示說其中必然有詐 感覺柯文哲就是在說民進黨推綠能是有弊案 但又沒舉出具體證據 奇怪了 這時候高虹安貪污案無罪推定的精神又消失了? 還有 柯文哲這樣抹黑綠能產業、廠商 柯文哲自己卻提了一個更高的綠能目標 到底是要怎麼做到? 柯文哲喊再生能源40% 目標很明確 很大膽 但究竟要怎麼做? 才不會淪為空話、幹話? 大家怎麼解讀柯的談話真實意思? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692842705.A.602.html

98 則留言

tysh710320, 1F
轉彎了阿 變成再生+核能40%118.161.233.51

sevenfeet, 2F
第一步廢除再生能源發展條例101.12.102.163

sniperway, 3F
該怎麼做就怎麼做223.141.175.61

angel6502, 4F
他就只會用嘴巴做啊 內湖交通9個月?36.239.34.226

angel6502, 5F
台北要超越新加坡?36.239.34.226

sevenfeet, 6F
斬斷雲豹新潮流金流101.12.102.163

Yaomini, 7F
簡單,該怎麼辦,就怎麼辦 (被搶先XD)1.167.41.154

lazycat5, 8F
YMD邪教:要邏輯有肌肉,信就對了223.140.89.87

xanthippe, 9F
2030要40%核能加綠能?他以為核能廠是163.32.67.213

MilkTeaMan, 10F
打擊綠電喜迎白電60.249.204.106

malisse74, 11F
他改口了 還拉核四進來42.77.139.94

malisse74, 12F
雖然我覺得還是做不到42.77.139.94

xanthippe, 13F
樂高積木嗎?163.32.67.213

xanthippe, 14F
核四要重新運轉絕對是曠日廢時,又不是163.32.67.213

dandes0227, 15F
怎麼做到不重要 相信阿北就對了223.137.17.174

xanthippe, 16F
中國那種豆腐渣工程蓋法163.32.67.213

panzerbug, 17F
不含核能不可能223.137.245.59

panzerbug, 18F
不然就是把總發電量變低223.137.245.59

howarddddads, 19F
還不簡單 火力 燃氣都關起來123.241.44.26

star12614, 20F
夢裡39.9.167.35

li118, 21F
這是柯學 this is science45.3.73.92

mirroshadow, 22F
歐盟已經認證燃氣也算綠能了啊61.224.69.96

panzerbug, 23F
中火關掉,綠電的比例就會變高了,哈223.137.245.59

mirroshadow, 24F
燃氣+風光電40%指日可待XDDDD61.224.69.96

amare1015, 25F
用嘴說一說就做到啦 不然怎麼傳教啦?111.251.168.81

cscst, 26F
全國民眾一起嘴砲發電39.14.72.184

mirroshadow, 27F
臺灣的核能就不符合歐盟的綠電標準61.224.69.96

neverfly, 28F
人力發電啊,每人配發一台發電腳踏車,114.137.27.64

neverfly, 29F
沒踩到配額的發電量就要繳公積金114.137.27.64

amare1015, 30F
沒看白蟑螂一堆都傻哩吧基的在那跟著信111.251.168.81

mirroshadow, 31F
核能+再生40%太硬凹了61.224.69.96

amare1015, 32F
阿北得永生欸111.251.168.81

uini, 33F
用愛發電啊59.115.157.43

bravo, 34F
嘴砲發電125.224.64.2

Chen73, 35F
看看台北這八年 還是只能靠網軍洗223.138.130.64

mirroshadow, 36F
燃氣+風電+太陽能+柯糞沼氣發電61.224.69.96

mirroshadow, 37F
40%沒問題XDDDDDDD61.224.69.96

utaka, 38F
不能質疑你的教祖49.216.22.174

samarium, 39F
+核四還是不可能啦101.12.19.28

BluffKing, 88F
要用誰?引進中共的電力設備商嗎?37.120.207.150

AhLiao, 89F
綠電公司繼續蓋39.15.8.187

coolshih, 90F
RE100211.120.233.94

Umaibou, 91F
不用做到啊 他放什麼屁蚵粉都照吸不誤111.255.61.252

sky210753, 92F
你不知道用愛發電外,信仰也可以發電180.217.118.43

sky210753, 93F
180.217.118.43

LordOfCS, 94F
相信CF就對了,問那麼多幹嘛49.217.195.56

Ligamenta, 95F
核能40% 的意思116.59.49.156

oliver81405, 96F
柯文哲信徒表示:師傅有宇宙能量 自114.136.246.213

oliver81405, 97F
然就是綠能114.136.246.213

vicklin, 98F
神諭,神說要有光就會有1.171.239.46

DeltaX, 99F
他中天講的時候完全沒論述細節42.72.238.171

benian, 100F
唬爛又不用成本,反正是選舉嘛114.136.233.22

jj920408, 101F
該怎麼做就怎麼做42.77.171.15

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?
最近似乎有風聲出來 說藍白打算修改 「不當黨產處理條例」 既然藍白是國會多數 那藍白可以修法把「不當黨產」 通通要回去嗎? 這是真的有可能的吧? 如果藍白真的修法 要把不當黨產拿回去 會怎麼樣嗎?
[討論] 每當國家分裂時,就羨慕英國有王室
同樣的巨大爭議如果發生在英國 國王陛下可以召見朝野政黨領袖聚會 到王宮聚會談判 在面對戰爭的時候 也可以一致對外 比如第二次世界大戰的時候 英國組成「舉國一致」政府 任命邱吉爾當首相 保守黨和工黨聯合執政 所以英國歷經兩次世界大戰的挑戰 都
[討論] 黃國昌絕對硬幹到底、因活躍白粉挺他
我去白粉、柯粉、昌粉社群看一看 發現民眾黨確實還是有基本盤 而且眾多活躍發言的白粉小草 立場仍然很強硬 堅持藍色完全沒錯 他們的主張,略謂: 黃傅新版法案內容恰當、 藍白硬幹是對的 總之最堅固的白粉沒有看到瓦解的跡象 據此觀察和判斷 黃國昌
更多 amanda815625 作者的文章...