※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 不看好今天的820路權大遊行
理由:
1.716那個人數跟男女比、遊行鏡頭下的面孔,加上媒體操作,會有人怕去了又丟臉
2.最近沒有發生重大交通安全事故,再往前一點就是台南有小孩過路口不幸喪生那次,緊接而來的行人禮讓加強執法政策就引起一定的反彈了
3.缺乏一個大號的公眾人物號召,以前的館昌、抑或是政黨選舉造勢都有大人物作為中心主軸,820沒有
(我知道cheap大大很努力在推動促成這次的820遊行,但他的粉沒有館長多也沒有館長死忠)
分析一下賴為什麼要去參加820,我想最大的理由是因為這個活動造勢色彩沒有那麼重(相比716),且不去參加容易被攻擊成不重視交通安全在選舉印象上扣分
但是基本上不用太期待kmt dpp兩黨會組織動員自己的人去參加遊行,選舉人去參加是怕沒去被攻擊,但政黨本身其實未必希望交通議題的聲量被衝的太高,因為交通改革政策很容易得罪人
講白了多數台灣人就是「習慣犧牲安全換取方便」,你說下了車大家都說行人,問題是上了車大家不是乘客就是駕駛呀!講白了沉默多數就是寧可忍受當行人時的不便和不安全,也要自己使用交通工具時方便一點
對了,希望這次行政院提出的「交通零死亡願景」不要又被加蔥收割,不過我看是很難啦^^
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3241.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.48.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692474219.A.6C4.html
55 則留言
SiaSi 作者的近期文章
[討論] 統神頻道被YT封殺的原因
如題,根本不是什麼惹到黨啦,最好dpp有辦法控制YT 下架頻道 事情一出來,統神那連續45秒的直播節錄影片,就被翻成英文放在推特上了 估計有成百上千個平常就看統神不爽的人,拿著這個影片,第一時間寄信給YT檢舉 從事情發生到頻道被封掉,中間這
[討論] 徐巧芯以後應該很難上面對面了
如題,跟上次違停罰900「回去講」,面對面幾乎不談相比,這次面對面很大方的討論也是節目來賓的徐巧芯的新聞,時間也不算短,而且來賓的口氣聽起來,以後應該是不會一起同台上這檔節目xddd 連偏藍底的邱明玉還有尚毅夫都沒有幫講什麼話,徐巧芯應該是
[討論] 蔡易餘沈伯洋 v.s. 黃國昌
如題,講白了啦 沈伯洋有黑熊學院的票跟聲量 蔡易餘選區在嘉義,跟綠色保守選民說這個立法會「阻礙言論自由」「打壓創作者發聲」選民可以接受 且兩個人暫時都沒有要更進一步挑戰大位 黃國昌要選新北市長,民眾黨需要全力擁抱保守勢力家長團體,才有可能當
[討論] 如果事情發生在台南高雄?
如題,虐童案如果發生在台南跟高雄,會有人出來說是中央的責任嗎? 不要說台南高雄,哪怕是發生在台中、桃園,大家應該都會覺得責無旁貸,因為社會局就是地方縣市府底下的單位啊 為什麼事情只要發生在雙北,因為總統府剛好蓋在附近,就可以推成中央的責任啊
[討論] iWIN事件的結局
大膽推測,最後就是虛擬創作不管、或是簡單加註警語就好 然後保守勢力的票,KMT收割 想看幼圖OOX的票,TMD收割 結論,藍白又贏,繼擋下中介法以來,主流民意的又一大勝利~--- Sent from JPTT on my Realme RM
[討論] 原來台中1/15就驗到西布特羅
拖了10幾天,一直到過年前才把事情公布,到底是什麼樣的動機,使台中市政府這麼做? 如果真的為市民把關,不是應該盡早公布出來,中央地方一起合作找出哪些豬有問題嗎? 就這樣驗了20幾次,原檢體送到食藥署手上的時候,已經只剩一點點,驗完之後,「這
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
推
→
→
噓
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
推
噓
→
→
推
→
推
→
→
→