※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 要不要安樂死能讓病人家屬決定嗎?

時間
最新2023-08-23 03:08:00
留言94則留言,36人參與討論
推噓21 ( 24367 )
我知道有病人自主法 也知道瑞士的安樂死規範 但我想討論的是 病人自己如果沒有表態 或無法表態 病人家屬能否決定讓病人安樂死? 比如病人沒有預立醫療決定 但病人病重了不能說話 但病人家屬覺得讓他解脫比較好 決定讓他去死、去安樂死 醫師就遵照家屬指示執行安樂死 病人立刻就被安樂死 這樣可以嗎? 如果通過這樣的法案 實務上是否可行? 是否會為國家節省很多資源? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.228.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692438902.A.FB6.html

94 則留言

amanda815625, 1F
柯文哲最近帶動安樂死的討論36.233.228.243

amanda815625, 2F
這議題確實重要36.233.228.243

amanda815625, 3F
希望能從各個不同角度來看36.233.228.243

piliamdamd, 4F
不能 只能自己決定呀118.161.104.240

kuninaka, 5F
不行啊61.227.99.104

kuninaka, 6F
家屬????????61.227.99.104

kuninaka, 7F
家屬????????61.227.99.104

Baternest, 8F
沒人或沒資源照顧 無法再回復正常生活1.200.82.177

Baternest, 9F
建議是可以安心上路了...1.200.82.177

kuninaka, 10F
這種通常就是丟在醫院61.227.99.104

Mithra, 11F
[討論] 要不要安樂死能讓病人家屬決定嗎?

KONAMI, 12F
你要讓家人決定嗎36.239.171.5

Mithra, 13F
現在有撤除維生醫療設備的程序 但必須是122.121.249.245

Mithra, 14F
末期病人122.121.249.245

bkebke, 15F
有很多資產的要被ox了1.171.67.63

chewie, 16F
這個放諸各國應該都是out 不論主動被動安123.192.169.20

chewie, 17F
樂死或協助自殺都要有病人自己表達意願123.192.169.20

KONAMI, 18F
當你無法講話時聽見:爸,我要幫你安樂死了36.239.171.5

piliamdamd, 19F
今天你只是做輪椅 你家人要給你死118.161.104.240

kuninaka, 20F
現在只有家屬放棄而已\61.227.99.104

piliamdamd, 21F
你願意嗎?118.161.104.240

kuninaka, 22F
要讓家屬決定安樂死這個還沒有前例吧61.227.99.104

kuninaka, 23F
現在連自主安樂死都不行61.227.99.104

kuninaka, 24F
你討論到家屬同意,是不是太遠61.227.99.104

KONAMI, 25F
我不敢相信有人會有這種問題36.239.171.5

yoyoruru, 26F
不行,「安樂死」主要的價值就是尊重「49.216.234.86

yoyoruru, 27F
自身」意願決定死亡。49.216.234.86

yoyoruru, 28F
你可以在有行為能力的時候,決定自己在49.216.234.86

yoyoruru, 29F
什麼樣的狀況下,執行安樂死。 但無法49.216.234.86

yoyoruru, 30F
由家屬決定。49.216.234.86

yoyoruru, 31F
家屬能做的就是放棄緊急治療而已。49.216.234.86

allpass1983, 32F
前陣子常看到顧了幾十年受不了殺了病175.182.31.137

allpass1983, 33F
人或者一起自殺,最後還是悲劇收場,175.182.31.137

KONAMI, 34F
政黑的水準淪落至此 你一定是柯粉36.239.171.5

allpass1983, 35F
既然最後撐不住了結果都是死,為何不175.182.31.137

allpass1983, 36F
支持安樂死。175.182.31.137

ken1990710, 37F
不付醫療費醫院就幫你決定了101.12.54.86

allpass1983, 38F
如果有安樂死是不是可以讓活著的親人175.182.31.137

allpass1983, 39F
好過一點。175.182.31.137

tengerinedog, 83F
自己決定的都還不能通過別想説別人125.227.89.178

tengerinedog, 84F
決定的可以排入討論125.227.89.178

sakungen, 85F
沒意識的話,現在家屬就可以決定要不要118.167.163.50

sakungen, 86F
撤除維生系統了啊118.167.163.50

amanda815625, 87F
有意識但已經無法表達 說不出話呢140.119.96.67

amanda815625, 88F
比如像植物人狀態140.119.96.67

amanda815625, 89F
頭腦有意識但已經全身癱瘓動不了140.119.96.67

amanda815625, 90F
這情況可以強制幫她解除痛苦嗎140.119.96.67

linnx, 91F
可以啊,就背殺人罪而已 ^.<136.23.34.80

transiency, 92F
不。可。能。那就是殺人。頂多放棄治180.217.20.116

transiency, 93F
療,撤掉醫療支持?180.217.20.116

bigpowerplay, 94F
這也能扯柯粉,祝福綠粉家人免長照49.216.41.139

a171783, 95F
自主權122.100.93.16

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?
最近似乎有風聲出來 說藍白打算修改 「不當黨產處理條例」 既然藍白是國會多數 那藍白可以修法把「不當黨產」 通通要回去嗎? 這是真的有可能的吧? 如果藍白真的修法 要把不當黨產拿回去 會怎麼樣嗎?
[討論] 每當國家分裂時,就羨慕英國有王室
同樣的巨大爭議如果發生在英國 國王陛下可以召見朝野政黨領袖聚會 到王宮聚會談判 在面對戰爭的時候 也可以一致對外 比如第二次世界大戰的時候 英國組成「舉國一致」政府 任命邱吉爾當首相 保守黨和工黨聯合執政 所以英國歷經兩次世界大戰的挑戰 都
[討論] 黃國昌絕對硬幹到底、因活躍白粉挺他
我去白粉、柯粉、昌粉社群看一看 發現民眾黨確實還是有基本盤 而且眾多活躍發言的白粉小草 立場仍然很強硬 堅持藍色完全沒錯 他們的主張,略謂: 黃傅新版法案內容恰當、 藍白硬幹是對的 總之最堅固的白粉沒有看到瓦解的跡象 據此觀察和判斷 黃國昌
更多 amanda815625 作者的文章...