[討論] 在法庭上問A答B會怎樣？

眾所周知， 台民黨 上至黨主席，下至發言人 黨公職或柯粉的對話方式 遇到他們心虛或不想回答的問題時， 就會使出問Ａ答Ｂ強辯法， 簡單講就是轉移焦點，把跟他對話的人拖入泥巴戰，讓事情失焦 耐不住的人就會跟著他們吵他們的焦點，然後原本要講的事情就不用討論了。 例如你在講高虹安案，他們就會一直叫囂雲豹怎樣， 如果有人跟著他們吵雲豹，事情就順利轉移，不用回到貪污案了.... 這玩法在716前確實很有效， 因為在716前用海量帳號硬洗，把話題沖掉，讓你無法對焦，就草草跳過 但716後，A4女的舉牌產生了聚焦效果，怎麼轉都轉不掉， 搞到整個台民黨毛躁起來開始亂打，館長也整個失控髒話連連。 到後來假空姐跳舞事件，寶寶在節目上硬凹被謝震武直接戳破， 再到高虹安被起訴 前面事件或許都是價值 人格或誠信檢視， 但高虹安的案子是100%的法律案， 很令人驚訝的是，高虹安及台民黨上下， 仍繼續使用問Ａ答Ｂ強辯法在應付起訴書的調查 我很好奇， 高虹安在法庭前，是否敢對法官嚷嚷為什麼我移送林智堅後就起訴我？ 是否敢叫法官，有種去查雲豹？ 當法官問他為什麼不用立院給的立委問政費每月8萬元當作公積金， 他是否敢回答這是助理歡喜甘願回捐，讓高虹安每個月能多存8萬元？ 柯糞們，你們敢在法官面前問Ａ答Ｂ嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.9.68 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692292701.A.E84.html