※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為啥政黑綠畜都不討論賴清德反台獨阿?

時間
留言19則留言,10人參與討論
推噓4 ( 5113 )
※ 引述《davis0918 (阿山)》之銘言: : 感覺政黑綠畜越來越純了 : 當初柯P說統獨假議題被綠媒打了好幾個月 : 賴清德訪美直接跟彭博說反台獨 綠媒全部噤聲 : 政黑這裡也是靜悄悄 : 綠畜全部都跟著180度過彎了嗎 : 一個綠畜都沒被甩下車吧@@ 我又一次來洗自製梗圖了 https://i.imgur.com/P40L4Ld.jpg
Re: [討論] 為啥政黑綠畜都不討論賴清德反台獨阿?
其實我看原po也心知肚明自己是在例行公事啦 因為藍白每次洗賴清德轉彎時, 都是拿綠框最右邊來指責賴清德的台獨不符基本教義 但是要洗兩岸爭議、炒作民進黨挑釁中國時 又會很清楚地知道,整個綠框都是台獨 而且綠框範圍還越來越大 這種車連柯粉都不想上,再想想說詞吧 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692238176.A.819.html

Re: 回文串

419
> Re: [討論] 為啥政黑綠畜都不討論賴清德反台獨阿?
HatePolitics08/17 10:09

19 則留言

WEINUO, 1F
藍白可以加入dpp,加入dpp後就可問賴怎不獨114.36.170.105

shirman, 2F
暐翰已經被加入了101.10.9.186

WEINUO, 3F
不過kmt到底是要被統,還是要統中國.都沒講114.36.170.105

WTF55665566, 4F
這張圖真的是打臉這種藍白月經文最42.72.111.79

WTF55665566, 5F
好的材料42.72.111.79

nepenthes7, 6F
其實從一中各表開始都是台獨114.27.73.28

nepenthes7, 7F
92共識是一國兩制不是甚麼各表114.27.73.28

jkhz, 8F
好奇照你這樣綠框還能擴大嗎?還是盡頭了?1.168.180.79

GGFACE, 9F
到最後應該連中共統一台灣都在綠框裡面吧133.106.61.132

GGFACE, 10F
國號中國 但我們有自治區 自治權 自己的133.106.61.132

GGFACE, 11F
政府 還能投票 算實質獨立133.106.61.132

WEINUO, 12F
中國的 自治區沒有gg講的 那些 ~都是指派114.36.170.105

wen17, 13F
沒有到實質兩邊一國CCP指派黨委書記之前111.243.155.156

wen17, 14F
綠圈都可以擴大的111.243.155.156

wen17, 15F
為了中華民族偉大復興而崛起之奮鬥111.243.155.156

wen17, 16F
你不同意 你就是塔綠班111.243.155.156

jt13, 17F
賴最棒最愛國了~希望賴金孫國歌唱大聲一點114.38.38.154

re340, 18F
九二共識現在也被歸類在台獨了114.137.106.159

davis0918, 19F
中共統一台灣也能算台獨R 幹嘛這麼客氣210.71.216.244

shirman 作者的近期文章

Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%
我講個不好聽的 以下次大選、甚至罷免的時程來說 今天、甚至近期的民調 拿回家打手槍堪用 要當作下次選舉的風向,毫無意義 遙想民進黨2021年的防疫成功 到地方大選前夕,馬上就被各種議題洗到兵敗如山倒 今天的形勢不會讓你維持到選前的 這政客們
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 沒辦法,他就藍營最常上政論的 : 偏偏在節目上幾乎都扮演被電到說不出話的那個 : 藍營支持者又嫌他太中立,沒有戰力 : 加上被算是撿到的一席 : 找他開刀也不意外 : 而且還蠻有可能
[討論] 脆沒那麼神奇
脆其實沒那麼神奇啦 這次青島學運只是網軍搶快匆忙行事,才被使用者逮到 因為 1.平常看不起脆,沒在經營 2.帳號創了就搶快洗文,所以才有一堆三無帳號 3.沒掌握好演算法聯動,導致封一個死一串 然而這只是這波議題的帳號 一旦公關公司決定要長期
Re: [討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言: : 看threads上一堆綠粉說要封鎖誰誰誰 : 封鎖哪個帳號就會一整串都看不到了 : 或是說自己花了一個小時把哪邊的都封鎖完 : 結果原來是threads本身顯示的問題 : 他們只
Re: [新聞] 國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意
這條法最屌的部分還是「經主席同意」這一段 看到條文只會想說你被叫去聽證不能請律師 而黃國昌也會反駁說證人本來就不能請律師 小草還會補充說「律師就是教你撒謊的人,請律師是要在聽證會上撒謊嗎?」 但請記得條文「經主席同意」這部分 也就是在主席自
更多 shirman 作者的文章...