※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 蔣經國當年為啥不傳位給子女
內文43，
先不說美國不要讓蔣家天下，要維持表面的民主
再說黨內外那些民進黨仔跟家臣們，真的第三代蔣家人繼續接班，壓不壓得住都是問題。
與其說為什麼蔣三代沒接班，倒不如說為什麼郝伯伯怎麼沒獨裁？
當初李上台時，郝完全是有能力政變後建立軍政府的！
要不是李智商壓制郝，台灣哪有民主化？
獨裁或內戰都是有的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.127.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692228637.A.700.html
Re: 回文串
41148
[討論] 蔣經國當年為啥不傳位給子女
HatePolitics08/16 23:03
29110
> Re: [討論] 蔣經國當年為啥不傳位給子女
HatePolitics08/17 07:30
720
Re: [討論] 蔣經國當年為啥不傳位給子女
HatePolitics08/17 08:29
113
Re: [討論] 蔣經國當年為啥不傳位給子女
HatePolitics08/17 08:36
00
Re: [討論] 蔣經國當年為啥不傳位給子女
HatePolitics08/17 12:20
913
Re: [討論] 蔣經國當年為啥不傳位給子女
HatePolitics08/17 22:02
37
Re: [討論] 蔣經國當年為啥不傳位給子女
HatePolitics08/17 22:24
110 則留言
topic21000 作者的近期文章
[討論] 民進黨反韓是不是打假球？
餓死抬頭， 之前看到民視那個反對韓總當立院長的廣告 我還以為韓總有多壞欸 結果現在明明民進黨有能力制止韓總上位，集中投33就好 結果自己卻不作 只會在那邊哭爸 是不是在打假球阿？
![[討論] 柯建銘對台灣民主的貢獻是什麼？](https://i.imgur.com/2LqUVxm.jpg)
[黑特] 民進黨其實不代表台灣人吧？
餓死抬頭， 民進黨得票也才40% 雖然選舉贏了，但是並不代表多數人的意見 這次王局的事件 明明就只有民進黨跟側翼在那邊黑 其實其他台灣人也是覺得民進黨在消費身障人士 沒錯吧
[討論] 農業部長是不是換不掉？
餓死抬頭， 本來以為賤人當到院長已經很大 沒想到也只是個傀儡 吉仲大欸當成這樣，感覺院長想換還換不掉 是不是背後靠山太硬 院長只能吃屎， 對吧？
![Re: [討論] 美麗島第34波 賴四腳+18.4 三腳+17.8](https://i.imgur.com/WmCrj6m.jpg)
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推