※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??

時間
最新2023-08-16 16:15:00
留言69則留言,27人參與討論
推噓0 ( 6657 )
來我問你 你覺得郭台強跟賴勁麟 誰比較有經營專業? 誰才是真正的實業家? 誰是憑實力拿到標案? 誰又是憑接人脈獲取合作? 請你真誠的回答我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.12.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692115644.A.F6D.html

69 則留言

tinmar, 1F
郭台強背後是郭台銘1.160.232.33

jajujo, 2F
這種問題有標準答案嗎 不是跟你覺得誰唱歌116.88.185.185

jajujo, 3F
比較好聽差不多116.88.185.185

yisdl, 4F
回答這有啥意義?138.199.62.148

tinmar, 5F
還有既然綠能讓台電虧損 郭台強也有責任1.160.232.33

ken841520, 6F
什麼87問題150.117.134.215

tinmar, 7F
他有22間公司 比雲豹還多4間1.160.232.33

yisdl, 8F
怎麼不說台電跌倒 XX吃飽了?138.199.62.148

hohsun, 9F
標案不是靠價格嗎?218.166.98.119

win8719, 10F
賴也是國立臺灣大學管理學院商學研究所114.44.39.187

win8719, 11F
碩士畢業的好嗎114.44.39.187

alan0513, 12F
原來整家公司靠一個董事長就夠了,厲害223.141.43.1

alan0513, 13F
厲害!223.141.43.1

lpoijk, 14F
所以你意思是全部都該給郭董弟弟做嗎111.196.243.14

raymond501, 15F
你說高端跟台康的關係喔27.51.120.243

tinmar, 16F
賴不是與綠能無關 上世紀賴就在推綠能了1.160.232.33

hohsun, 17F
你有上過班嗎 你公司都是董事長在做事?218.166.98.119

nysky, 18F
藍白開的綠能公司賺錢沒問題,但是DPP就該死67.82.120.197

win8719, 19F
然後查一下資料就知道2000年左右他就在推114.44.39.187

tinmar, 20F
郭台強有與綠能的淵源嗎1.160.232.33

win8719, 21F
綠能了114.44.39.187

GYda, 22F
誰比較厲害就不清楚了39.10.9.124

GYda, 23F
但是有些人可能會用學歷來比較39.10.9.124

GYda, 24F
看看學的專業是不是有相關39.10.9.124

GYda, 25F
Re: [討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??

tinmar, 26F
綠能近幾年興盛 很多財團才加入經營1.160.232.33

hohsun, 27F
你信人資專長也能當董事長嗎?218.166.98.119

sam7207, 28F
郭台強上次出現再版面還是中影呢114.34.143.1

vicklin, 29F
疫情期間高端台康也沒人敢嘴啊1.171.219.52

chx64, 30F
錢出的最多當然能當大哥阿 有啥問題175.182.21.104

chx64, 31F
誰說一定要跟專業有關?175.182.21.104

vicklin, 32F
明明就沒問題的東西卻講得莫名其妙1.171.219.52

chx64, 33F
是出過社會沒?175.182.21.104

s81048112, 34F
依照柯糞標準 是不是一樣有問題?150.116.130.119

chx64, 35F
要麼出錢 要麼人脈 要麼專長 誰說只能專長175.182.21.104

sam7207, 36F
唉唷 還在講疫情 那個KMT力挺的聯亞呢114.34.143.1

busman214, 37F
所以你的結論是你覺得誰貪不貪污都是憑114.36.206.80

busman214, 38F
感覺???114.36.206.80

Hirano, 39F
這篇是什麼小學生辯論法啊220.143.13.144

smigal, 57F
所以才會背後都是些投資公司、壽險、基金61.230.72.108

mainsa, 58F
現在太陽能光電就已經非常成熟了 台灣地處1.200.244.69

mainsa, 59F
熱帶光照充足 你只要搞塊地 找個建商合作1.200.244.69

mainsa, 60F
就能作光電業 為啥一堆金融壽險 因為他們1.200.244.69

mainsa, 61F
就有最多地 跟建商最熟啊1.200.244.69

smigal, 62F
金融壽險投融資再生能源事業對永續可加分61.230.72.108

s9234032, 63F
兩個都可以阿 XDDD 起點不同59.115.178.106

s9234032, 64F
一個是從政治人走到政商關係良好59.115.178.106

s9234032, 65F
一個是從商人走到政商關係倆好 殊途同歸59.115.178.106

LeMirage2000, 66F
覺得? 感覺派噢111.254.170.18

gogoegg, 67F
賴2000年左右 當立委就在推綠能1.200.121.226

klinjohndoe, 68F
你是不是看不起智障?為何咄咄逼人210.66.65.210

klinjohndoe, 69F
,智障也有自尊心的210.66.65.210

goldsingle 作者的近期文章

[討論] 新警總?
1992年以前有個單位 叫做警總 他權勢滔天 在路上想要調查誰就調查誰 現在藍白你們雖然說只能用行政罰 難道以後不會變成用刑罰嗎? 這樣國會算不算新的警總? 要監督行政官員我真的支持 但擴權到警總復辟 吃屎吧
Re: [新聞] 德國之聲質疑「反質詢」定義 吳宗憲:另
女生問我們是什麼關係? 渣男:跟我上床後再告訴你。 女生問男生我們是在交往嗎? 渣男:讓我內射中出後再來在告訴你。 女生問男生會娶我嗎? 渣男:等你懷孕後我再告訴你。 大概四這樣
Re: [新聞] 快訊/解放軍東部戰區:23日上午台灣周圍
每逢我黨有事 有困難 選情告急 中國共產黨就會立刻施加援手 可以說是創黨以來 最忠實的兩個好朋友 另一個當然是國民黨了
Re: [討論] 2026選舉已經結束了!
2026還太早 而且地方選舉不涉及國家主權 綠營沒有任何優勢 屆時的關鍵還是經濟民生 而且你怎麼知道到時候阿北是下去了還是更強大 如果白還在 一樣台北新北桃園全部都出征 那局勢很複雜的 高雄屏東嘉義苗栗花蓮台東藍綠金門馬祖必勝的我就不提了
Re: [新聞] 新北國民黨誰接棒?侯友宜屬意這1人 直
新北各黨的潛在人選 綠 蘇巧慧 林佳龍 鄭文燦 林淑芬 吳秉叡 藍 李四川 劉和然 洪孟楷 羅明才 白 黃國昌 感覺沒有一個超級強棒 我反而想到綠營有個超強的候選人 不過她應該沒興趣吧 就是蔡總統
Re: [討論] 為何我一直說柯文哲跟民眾黨這次賠慘了?
沒有做真實中立的客觀民調分析之前 這些都言之過早 如果民調顯示支持519/521 的群眾基礎沒變 那也代表就各自動員成功而已 如果民調顯示30歲以下民眾黨支持率大減 那柯就非常危險了
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解
每次看到苗博雅 我就只有一件事情要問它 請問你為何支持廢死? 請問廢死對台灣有什麼好處? 請問廢死如何平復受害者家屬的傷痛? 請問台灣廢死之後治安更加敗壞你能夠負責嗎?
Re: [討論] 蔡英文說台股兩萬點是他的政績
當然是 要不然是誰 就是她任內衝破兩萬的啊 當然是她的政績 這裡面有國際反共因素 有香港毀滅 也有台灣科技業的累積 只不過我看今年再衝高 到25000是不太可能了 但是股市越好 貧富差距越大 別以為小草們都是低端 很多在台北市也都年薪百萬
更多 goldsingle 作者的文章...