※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 八卦怎麼一堆人幫高虹安護航?

時間
留言52則留言,9人參與討論
推噓8 ( 10240 )
目前詐領助理費被判刑或起訴的, 全部都是冒用人頭, 包括假面甜心的案子, 前男友的公司請的設計, 但是由假面甜心來稱助理付款, 並且前男友開設公司, 檢方還是認定前男友有助理之實。 高的案子沒有一顆人頭, 全部都是加班費的認定問題, 此前也從未有過立委加班費認定的案例, 如果林的前男友自己開公司, 都還能認定有履行助理職務, 那是如何能認定高的助理下班就沒有進行助理職務, 若助理一口咬定下班後都沒有履行助理職務, 但高卻能證明他們有執行職務, 是否這些助理算是做偽證? 我很簡單,如果加班費需要認定, 請所有立委公開透明的展示自己助理的加班證明, 如果展示不出,是否都依貪汙來定罪? 另外假面甜心的案子似乎比高的案子早, 如果假面甜心沒宣判,高就先一審, 那更坐實了這就是政治追殺。 我覺得塔綠斑想得太簡單了, 那麼粗糙的手法,真的會讓中立選民動搖嗎? 說不定還適得其反有反效果, 不過反正塔綠斑也沒招了,可憐哪~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692089088.A.548.html

52 則留言

iamjojo, 1F
你要辦其他人找他的助理證明啊223.137.172.171
如果認定加班需要什麼形式的證明,那就不能用助理單方面口述有跟沒有吧? 我在私人公司跟公司報了一堆加班,然後說我的口述證明我有加班?

bluenan, 2F
浮報的加班費就不是公帑?公三小?人民稅182.235.6.118

bluenan, 3F
金是給你洗頭買咖啡機用的?182.235.6.118
是立委的性質要怎麼界定助理上下班時間,還是大家的助理都有打卡就高沒有? 我很簡單,標準一致嘛,立委助理加班的鑑別標準是什麼?請檢方公布~

kterry01, 4F
別人助理都不捅就高被捅?誰的問題啊?61.231.149.252
党的問題阿~嘻嘻~

iamjojo, 5F
證明有 跟 沒有是兩回事 沒有的東223.137.172.171

iamjojo, 6F
西就只有助理證明223.137.172.171
所以只要助理說你貪汙就貪汙,法律是這麼好判的東西喔?

iamjojo, 7F
有的話就是打卡或申報紀錄223.137.172.171
對阿,我覺得標準一致,看現在所有請領助理加班的有沒有打卡申報紀錄阿~

ms883050, 8F
33都説詐領了,還能護?223.137.76.234
他是說起訴法條根本是錯的,繼續扭曲沒有關係阿^^

iamjojo, 9F
你沒看上法院了是判了嗎?你怎知手223.137.172.171

iamjojo, 10F
上沒更多證據?223.137.172.171
你是看不懂我說的嗎?標準訂出來,而不是隨著偵辦去設標準, 有標準就逐一檢視所有立委很難懂?跟證據有什麼關係?

kterry01, 11F
https://i.imgur.com/dQsOZSk.jpg 柯憐61.231.149.252
Re: [討論] 八卦怎麼一堆人幫高虹安護航?

kterry01, 12F
61.231.149.252
自承~

iamjojo, 13F
人證也是證據的一環 不然呢?223.137.172.171
所以只需要人證不需要物證,還好你沒當法官~XDDDD

iamjojo, 14F
就說你要證明有 跟證明沒有是兩回223.137.172.171

iamjojo, 15F
223.137.172.171
高要證明有很簡單,隨便找一天下班後的通聯記錄就好了, 勞動局實務認定只要line指派事情就算加班吧?

kterry01, 16F
要檢驗其他立委你為什麼不去提告阿?說61.231.149.252

kterry01, 17F
一下阿?61.231.149.252

kterry01, 18F
高有事所以其他也一樣,都抓xD61.231.149.252
為何要我去提告?你有去提告高嗎?那你能講我不能講?很雙標XDDDD

iamjojo, 19F
誰跟你說不用其他證據 不用跳針了223.137.172.171
你說的吧?人證就是證據的一環,那我問你物證呢?你說啥?

iamjojo, 20F
上面才回下一句馬上跳 人證也是證223.137.172.171

iamjojo, 21F
據馬上腦補只用人證 厲害了223.137.172.171
我還是那句話啦,標準在哪?

kterry01, 22F
你要跳針政治操作那就回八卦,哪裡有你61.231.149.252

kterry01, 23F
的同袍跟你一起疼惜她的61.231.149.252
好好笑,還怕人家討論喔?我在政黑不能聊我的政治觀點,你法官喔? 阿可能塔綠斑都一個德性^^

iamjojo, 24F
行啊上法院拿證據出來攻防沒問題223.137.172.171
是阿,標準一致就好了,所以你有什麼問題嗎?

iamjojo, 25F
說的好像高已經拿出證據了?證據留223.137.172.171

iamjojo, 26F
在法院攻防唉223.137.172.171
證據都是你先在扯的吧?我說的都是標準,是你中文不好吧?

iamjojo, 27F
笑死 拿不出就說我扯證據 腦補的li223.137.172.171

iamjojo, 28F
ne 證據拿出來看看啊223.137.172.171
我要拿啥出來,我就說了大家一樣的標準檢視, 要土城找安也可以,那拿不出證據的立委一起土城見也可以啊, 怎麼了你有多種標準?還是党叫你雙標?

iamjojo, 29F
不是隨便找一下就有嗎?223.137.172.171
高關不關我都沒差啊~我還是投阿北阿怎樣?哈哈~ 但是我想看到血流成河,你們卻只能無腦雙標護航拋棄人格阿~哈哈~

iamjojo, 30F
一樣行啊 回到推文第一句你找助理223.137.172.171

iamjojo, 31F
爆料啊223.137.172.171
笑死,所以助理不爆料就可以繼續違法?檢方跟監察都在睡? 或是需要我們這種小老百姓自行取證檢舉?

iamjojo, 32F
質疑別人有罪是要先提出來證據 而223.137.172.171

iamjojo, 33F
不是要人證明自己無罪好嗎笑死223.137.172.171
你這句話是在說高嘛XDDDD,現在只有人證說沒有加班吧? 你現在就是在叫高證明自己無罪阿XDDD真的有夠好笑~

iamjojo, 34F
北檢質疑高拿出助理證據 你質疑其223.137.172.171

iamjojo, 35F
他立委你拿什麼我就問?223.137.172.171

iamjojo, 36F
高現在要證明自己無罪就是有不利證223.137.172.171

iamjojo, 37F
據 你要證明其他立委有罪你拿什麼223.137.172.171

iamjojo, 38F
嘴砲?223.137.172.171
不利證據是什麼?大家的有的打卡紀錄?還是什麼時間點在外面的證據? 不要以為躲個幾分鐘我就不會來回了好嗎?臉有夠腫XDDD
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 08/15/2023 17:18:05

kenyin, 39F
期待高市長拿出證據囉27.53.48.125

calase, 40F
在這邊打嘴砲也幫不了她啊,這種嘴砲能凹111.71.94.239

calase, 41F
過去高就不會被起訴了111.71.94.239

mana1993, 42F
這種理由要是真能凹得過去,高會不說?182.233.199.4

roleset, 43F
質疑只有人證,但人證的證詞很合理啊,49.216.26.68

roleset, 44F
誰會願意捐自己的加班費,還有捐錢可以49.216.26.68

roleset, 45F
用欠的嗎?你捐50元香油錢,廟公記尚欠949.216.26.68

roleset, 46F
50元這樣合理?49.216.26.68

iamjojo, 47F
厲害了 沒有馬上回覆就腦補成躲 果223.137.172.171

iamjojo, 48F
然是簡單就有加班證據的人的想法223.137.172.171

ween0717, 49F
現在來護航的智商要多慘才能說的出來啊60.249.10.79

ween0717, 50F
?跟館長一樣嗎?60.249.10.79

roleset, 51F
而且繳回金額也可以回推是不是就是加班61.230.68.240

roleset, 52F
費差額61.230.68.240

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 認真分析塔綠斑在想啥
說真的我不認為塔綠斑在意什麼程序不正義, 還是有沒有毀憲亂政, 說白了現在的法案都是當初的DPP提的, 至於程序不正義過去八年比這難看得多更多。 塔綠斑現在最害怕的是, 萬一真的有很多弊案被抖出來, 那下次選舉還要怎麼選? 我說真的啦,塔綠
[黑特] 立委亂問、官員擺爛哪個嚴重哪個機率大
現在塔綠班都在那邊說立院會濫權啦, 所以我們看看民進黨的版本好不好, 如果官員亂說我們罰他單位, 你們真的覺得這樣沒問題喔? 官員擺爛全民付錢? 說真的立委亂問亂請人民來議會, 有人民長眼睛在看好嗎? 下次我們都有機會不選他, 但是這些長官
Re: [討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?
第一,現在提的法都是當年DPP要推的, 甚至當年還想偷偷重啟服貿, 請問死忠仔有醒嗎?跟你說啦吃屎都願意。 至於立院之後會不會變成DPP監督藍白? 歡迎啊!本來就是要給立法院好好監督政府啊! 藍白執政查好查滿啊, 不願意提供資料就關好關滿啊
[黑特] 為什麼被民進黨說貪的都很低調
說黃國昌貪,結果他都吃吉野家; 說柯文哲貪,他騎ubike, 說馬英九貪,我還真的不知道他貪在哪... 反觀蔡英文,請六萬廚師做法國餐; 反觀賴清德,手戴數十萬勞力士; 反觀陳明文高鐵隨便可以掉300萬。 到底要怎麼說這些藍白很貪才能騙的過
[黑特] 立委有政治立場好可怕!
我真的看不懂塔塔的論調耶, 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為, 那請問現在總統有沒有政治傾向? 他帶不代表民進黨?那他是不是更可以為所欲為? 你們所害怕的任何東西,在行政權下更可怕吧? 陳菊不代表民進黨你敢信?監察整個廢掉, 大法官全
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
我真的不懂,那你就不要拿政府的補助啊? 你領老闆薪水,老闆想要你來報告你的工作成果, 你跟他講我幹嘛要給你查? 說白了為什麼可以領補助款?這些補助款就有一定規範, 我就問老人會、義警消、社福團體基金會今天拿了錢, 下面有人卻發現補助被濫用檢
[討論] 太陽花的構成
我在想,這次521有多少是參加過太陽花的? 又衍生出一個好奇的想法, 現在幾乎沒有人可以說自己代表太陽花吧? 跑去當市長的、跑去領九萬的、跑去當立委的、 還有跑去賣淫的、還有那些默默無名的。 現在很明顯當初太陽花主要分成白、綠, 綠基本上就
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係
你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小? 塔綠斑可以解釋一下嗎? 反正現在不演了,只要不是民進黨完全執政, 其他行為都是賣台就好了,幹你
[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧?
講了半天,總結就是台獨金孫也不獨了, 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府, 拿到政權之後中華民國好棒好棒? 那個國旗不是要嗆是黨徽? 怎麼不換成綠色台灣形狀好了? 然後互不隸屬不是今天才說的新詞, 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢,維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講, 修憲了嗎?還是做了什麼嗎? 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了? 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕, 台灣沒有辦法獨立了,嘻嘻~
更多 louiswei1986 作者的文章...