※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 高的事件之我見

時間
留言72則留言,24人參與討論
推噓-1 ( 91053 )
我覺得有幾點可以討論的, 就是高說這是延續前立委的作法, 確實會給人帶來那你還不是一樣的感受。 但話又說回來46萬跟DPP隨便都上億的案子, 如果都算貪汙,那也是民眾黨貪了這小錢, 而且這點小錢隨便都能還得出來。 這個事件主要攻防在於兩個重點, 一是說高挪錢來用作私用, 這點高也一直強調有回繳, 另外有些用於辦公室的福利, 好像也很難指稱只有高一個人在享用。 二是報加班費,要求回捐這件事。 應該說加班費報好報滿是立委常態, 畢竟立委性質也不是說真的下班就可以擺爛, 所以大部分立委其實不太敢著墨這部分, 你要窮追猛打哪天燒到自己也是一樣的。 回捐的部分就看法官認定是自願還是非自願, 好比教會每週的十一奉獻就是要捐, 但你真的捐或是不捐應該還是有自由意志, 所以這案你要怎麼舉證你非自願去捐的, 而不是要人家舉證沒有強迫你去捐, 不能說我有跟你說過希望你要捐錢就認定是強迫。 總之我覺得還有得看,但無論如何,傷害應該沒有DPP想的大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692060849.A.1E8.html

72 則留言

william456, 1F
一塊錢也是貪呀,又不分金額大小,難36.235.141.66

william456, 2F
不成要依比例原則微罪不舉36.235.141.66
沒錯啊,就標準一致,但因為立委並非完全上下班制, 所以通常來說大家都會請滿加班費, 未來如何稱之為加班要怎麼認列, 是否要以這標準查核全部立委,我覺得可以, 但針對性的,這樣有比較合理嗎?

kepf, 3F
為何要一直拿私人口袋拿來比擬公家的錢?61.223.231.226
回捐、請加班費分開來看就知道了。
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 08/15/2023 08:58:29

gogen, 4F
犯後態度是最大問題,看看林志堅,高這次慘180.217.194.64

gogen, 5F
180.217.194.64
林的態度是啥~笑死~

busman214, 6F
可是助理跟男友都說非自願欸...223.137.113.215
你不能原來自願突然說非自願,你要舉證吧? 我今天自願加班,明天跟勞動局檢舉我非自願,這樣?
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 08/15/2023 08:59:14

lavarslaker, 7F
助理都承認非自願了 你還在堅持什麼49.216.174.81

lavarslaker, 8F
49.216.174.81

gogen, 9F
林智堅的論文案,一塊都沒貪,為什麼被放大180.217.194.64

gogen, 10F
錢的金額高低不是大問題180.217.194.64

thaloyo, 11F
白粉:三個助理都是塔綠班42.73.155.253

busman214, 12F
更正 據說已經是「前」男友了223.137.113.215

bightv42257, 13F
真的,一定要跟法官據理力爭,都已98.248.120.5

daleptt, 14F
TMD就直接講 多少錢沒關係就好了呀106.107.240.159

bightv42257, 15F
經回繳了,都是檢察官陷人於罪98.248.120.5

scorpio0920, 16F
起訴書看過了沒?檢察官Q8看了沒49.215.33.174

gogen, 17F
講錢不高時,柯黨已經是再比爛了180.217.194.64

lazycat5, 18F
發動挺貪污大遊行,樂捐老111.240.121.152

lazycat5, 19F
闆之術111.240.121.152

gogen, 20F
柯郭自己沒意思到,講46萬不多時,就證明了180.217.194.64

gogen, 21F
自己道德標準不高180.217.194.64

lavarslaker, 22F
高虹安要拼無罪的基礎 已經被三個助49.216.174.81

lavarslaker, 23F
理認罪拆了 是還要坳甚麼自願?49.216.174.81

busman214, 24F
正常人都不會自願回捐薪水阿 都死忠到223.137.113.215

busman214, 25F
肯自願回捐了為啥要改口供? 不怕吃偽223.137.113.215

busman214, 26F
證罪嗎?223.137.113.215

gogen, 27F
道德標準不高要選總統就是問題了180.217.194.64

luluking, 28F
這種事情是繳回的問題嗎?正常人會把自136.23.34.71

luluking, 29F
己的錢跟公務經費混在一起用?我覺得人136.23.34.71

luluking, 30F
無恥自己無恥就好,不要以為別人都會跟136.23.34.71

luluking, 31F
你一起無恥,人低能自己低能就好,也不136.23.34.71

luluking, 32F
要以為別人都跟你一樣低能136.23.34.71

ionhot, 33F
見樹不見林 高現在要考慮的是36.226.171.57

ionhot, 34F
怎麼看DPP交換條件 換取免去政治追殺好嗎36.226.171.57

ionhot, 35F
起訴書內容 過程全都不是重點36.226.171.57

aragorn747, 36F
第一段檢調已說高有跟黃討論過,所以49.216.173.236

aragorn747, 37F
你得甩鍋法無法用,另外檢調也去查前49.216.173.236

aragorn747, 38F
立委這是併行的。49.216.173.236

ionhot, 39F
檢調只是工具 解鈴還須繫鈴人36.226.171.57

Sniqow, 65F
還有哪位享用洗頭服務了?101.10.97.172

kbsidd, 66F
46萬是只有20年吧118.161.151.31

allento3, 67F
老板如果啥都不懂也不了解 你認為員工會111.249.139.134

allento3, 68F
怎麼做?111.249.139.134

allento3, 69F
1.晃點老板 撈點好處111.249.139.134

allento3, 70F
2.正直的公平的做事111.249.139.134

allento3, 71F
3.捐薪給老板爽111.249.139.134

allento3, 72F
大家會怎麼選呢?111.249.139.134

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 認真分析塔綠斑在想啥
說真的我不認為塔綠斑在意什麼程序不正義, 還是有沒有毀憲亂政, 說白了現在的法案都是當初的DPP提的, 至於程序不正義過去八年比這難看得多更多。 塔綠斑現在最害怕的是, 萬一真的有很多弊案被抖出來, 那下次選舉還要怎麼選? 我說真的啦,塔綠
[黑特] 立委亂問、官員擺爛哪個嚴重哪個機率大
現在塔綠班都在那邊說立院會濫權啦, 所以我們看看民進黨的版本好不好, 如果官員亂說我們罰他單位, 你們真的覺得這樣沒問題喔? 官員擺爛全民付錢? 說真的立委亂問亂請人民來議會, 有人民長眼睛在看好嗎? 下次我們都有機會不選他, 但是這些長官
Re: [討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?
第一,現在提的法都是當年DPP要推的, 甚至當年還想偷偷重啟服貿, 請問死忠仔有醒嗎?跟你說啦吃屎都願意。 至於立院之後會不會變成DPP監督藍白? 歡迎啊!本來就是要給立法院好好監督政府啊! 藍白執政查好查滿啊, 不願意提供資料就關好關滿啊
[黑特] 為什麼被民進黨說貪的都很低調
說黃國昌貪,結果他都吃吉野家; 說柯文哲貪,他騎ubike, 說馬英九貪,我還真的不知道他貪在哪... 反觀蔡英文,請六萬廚師做法國餐; 反觀賴清德,手戴數十萬勞力士; 反觀陳明文高鐵隨便可以掉300萬。 到底要怎麼說這些藍白很貪才能騙的過
[黑特] 立委有政治立場好可怕!
我真的看不懂塔塔的論調耶, 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為, 那請問現在總統有沒有政治傾向? 他帶不代表民進黨?那他是不是更可以為所欲為? 你們所害怕的任何東西,在行政權下更可怕吧? 陳菊不代表民進黨你敢信?監察整個廢掉, 大法官全
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
我真的不懂,那你就不要拿政府的補助啊? 你領老闆薪水,老闆想要你來報告你的工作成果, 你跟他講我幹嘛要給你查? 說白了為什麼可以領補助款?這些補助款就有一定規範, 我就問老人會、義警消、社福團體基金會今天拿了錢, 下面有人卻發現補助被濫用檢
[討論] 太陽花的構成
我在想,這次521有多少是參加過太陽花的? 又衍生出一個好奇的想法, 現在幾乎沒有人可以說自己代表太陽花吧? 跑去當市長的、跑去領九萬的、跑去當立委的、 還有跑去賣淫的、還有那些默默無名的。 現在很明顯當初太陽花主要分成白、綠, 綠基本上就
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係
你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小? 塔綠斑可以解釋一下嗎? 反正現在不演了,只要不是民進黨完全執政, 其他行為都是賣台就好了,幹你
[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧?
講了半天,總結就是台獨金孫也不獨了, 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府, 拿到政權之後中華民國好棒好棒? 那個國旗不是要嗆是黨徽? 怎麼不換成綠色台灣形狀好了? 然後互不隸屬不是今天才說的新詞, 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢,維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講, 修憲了嗎?還是做了什麼嗎? 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了? 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕, 台灣沒有辦法獨立了,嘻嘻~
更多 louiswei1986 作者的文章...