※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼公衛文這麼蠢？
※ 引述《mush24 (shot man)》之銘言：
: 那是現在看起來很天真
: 但不難想像她的心境
: 台大文組正妹 人生巔峰在青春無敵的校園時期
: 在職場打滾已久 美色隨著逐漸下降
: 文組的工作換來換去 薪水 職位都混得不好
: 現在薪水被大學時期看不起的理工科系宅男屌打再屌打
: 不甘心隨便找個竹科宅男嫁了
: 這時候遇到一個很摳門 但是政治前途大好的立委
: 背後還有首富跟新興政黨黨主席carry
: 最好的出路能巴上背後的首富 佔到好位子領高薪
: 再不濟 跟著高虹安在政治路往上爬也不錯
: 反正這樣混下去也是一個領4萬元的文組魯蛇女
: 不如賭一把！
: 贏了就跟著主子一起飛天！
: .
: .
: .
: 但現在看起來輸慘了
現在TMD大逆風而且有全黨一起下去的態勢
大家都很爽 這個心情也可以理解
但你這言論跟整天仇女的CF比起來也沒有比較高明
整天噴人仇女結果講這種充滿歧視跟偏見的話
如果自己沒有意識到的話也是蠻可悲的
差滴
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692057639.A.40F.html
Re: 回文串
70159
[討論] 為什麼公衛文這麼蠢？
HatePolitics08/14 21:20
1632
Re: [討論] 為什麼公衛文這麼蠢？
HatePolitics08/15 01:10
-19
Re: [討論] 為什麼公衛文這麼蠢？
HatePolitics08/15 02:15
522
> Re: [討論] 為什麼公衛文這麼蠢？
HatePolitics08/15 08:00
216
Re: [討論] 為什麼公衛文這麼蠢？
HatePolitics08/15 09:19
312
Re: [討論] 為什麼公衛文這麼蠢？
HatePolitics08/16 14:08
22 則留言
noway 作者的近期文章
Re: [討論] 藍白惡法，誰來認定有罪？
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : ※ 引述《aftercome86 (高拉力)》之銘言： : : 難不成藍白立委把自己當成法官？ : : 有沒有罪完全看我心情？ : : 什麼叫民進黨再怕什麼？ : : 假如被叫
![[討論] 民眾黨在國會的路線開始明確了](https://i.imgur.com/E8t5DwJ.jpeg)
Re: [討論] 這次運動為什麼很廢的感覺？
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言： : 就 : 好像也沒有什麼大場面大動作 : 比起抗爭 : 更多是好笑或是美食影片 : 然後鬧哄哄的 : 就三讀通過了 : 這次運動怎麼感覺嗯很廢的樣子？ :--- : Sent
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言： : 如題 : 剛剛瞄到昌哥在直播 : 對於聽證調查委員會律師是否陪同的問題，他是說被叫過去可能是以證人的身份或當事人。 : 如果是當事人那當然可以請律師，而證人的話一般訴訟也不
![Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/8JQxIsw.jpeg)
Re: [討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假
※ 引述《kuninaka ()》之銘言： : 如題 : 最近國昌老師提的國會改革拉 : 我發現 : 立委可以提案連署你藐視國會 : 投票決定罰你 : 聽起來充分展現了民意耶 : 我覺得還不錯 : 那為什麼我們正義使者檢察官 : 起訴要看證
![Re: [討論] 所以立院外面的訴求到底是什麼？](https://i.imgur.com/EhP63fV.jpeg)
Re: [討論] 只能等釋憲了不是嗎？
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言： : 目前方向大概就是比例原則（必要性-侵害最小原則） : 因為目前國會擴權法案裡面有針對私法人跟關係人（個人）的部分 : 這是比較有爭議的，有人說歐美也這樣啊 : 那歐洲有國家也有廢除死刑啊，那
![[討論] 為什麼一直在幻想會被關啊？](https://i.imgur.com/iVWvqnp.jpeg)
Re: [黑特] 綠粉幻想立法院有裁判權？
※ 引述《dodomessage (阿宇)》之銘言： : 好奇的綠粉為啥一直說 : 立法院可以罰你錢 可以把你抓去關 : 甚至你去聽證還不能請律師 : 我就覺得很奇怪 : 綠粉是不是希望立法院也能取代司法院 : 變成具有量刑能力的司法機關啊
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
噓
推
→
→
→
推
→
→
→
→