Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題

※ 引述《RoroyaZoro (知人知面不知心)》之銘言： : 貪污案法規上刑度很重，但越配合刑度就可能越輕 : 這個多有前例 : 像潘懷宗非常配合 三百萬只判了兩年多 緩刑五年 : 童仲彥五萬卻非常不配合還一直上訴 最後就是關三年十個月 : 其他還有例子是浮報兩份助理薪水 只為了幫實際工作的另外四名助理加薪 : 最後好像是登載不實還是什麼的 詐領貪污部份就無罪 幫索隆補充一下。 助理費這件事真的很常見，但很多案例也是不起訴。 比方說前幾年，跟中華民國三分球神射手鍾小平一直有恩怨的名演員應曉薇。 應曉薇請命理老師當公費助理，幫選民算命，被檢調調查是否有詐領助理費。 結果是不起訴。 https://i.imgur.com/GIk8V3J.jpg https://i.imgur.com/WkR1610.jpg 附帶一提，應曉薇是中國國民黨的議員，這總不能說綠色司法辦藍不辦綠吧？ 同案中另外有兩位議員則是遭到起訴。 新聞甚至用「同日同罪起訴」形容這兩個人。 秦儷舫，認罪， 判刑2年、褫奪公權2年、緩刑5年、支付公庫60萬元、沒收不法所得228萬餘元。 童仲彥，不認罪，晚了一年宣判。 一審判決，有期徒刑7年6月，褫奪公權4年。 二審認為只貪污五萬，改判3年10月、褫奪公權2年，定讞入監服刑。 索隆講的認不認罪差很多就在這裡，「同日同罪起訴」，一個認罪一個不認罪。 浪費司法資源多花一年，那就關進去了。 金額反而不是重點。228萬的緩刑，5萬的關三年。 所以今天聽到一些政客說「不是才四十幾萬嗎？」，他們大概不認識童仲彥吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692009561.A.616.html