※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 李鴻源說碳權會拖垮台灣

時間
最新2023-08-14 14:11:00
留言251則留言,102人參與討論
推噓36 ( 7034147 )
如題 https://youtu.be/T4FfLsQ_vZk
李鴻源上黃暐瀚節目談能源政策 它表示核能國際上都認定是綠電了 然後台灣的排碳量太高企業會被制裁 東西賣不出去 台灣產業會大量出走 火力發電跟天然氣佔比太高 然後政府應該都知道在裝死而已 大家怎麼看 還是政府每天跟頑皮豹就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691973440.A.510.html

251 則留言

previa, 1F
事實啊,天然氣一堆118.161.128.56

tenfu, 2F
這咖 算了吧59.115.169.67

flyclud, 3F
在那之前,台電就會先被自己搞倒。223.139.238.228

q347, 4F
拖垮台電而已 新潮流覺得很暖211.78.38.134

tenfu, 5F
這咖真的不懂59.115.169.67

mangle, 6F
沒講錯吧?111.249.128.169

leon771170, 7F
治水專家 專治番婆的淫水 噗36.233.132.171

hoos891405, 8F
2樓沒辦法反駁論點,風向帶不起來111.71.214.4

forb9823018, 9F
李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去101.137.2.0

hoos891405, 10F
哪裡不懂了,火力發電就真的太多,歐111.71.214.4

hoos891405, 11F
盟絕對搞死你111.71.214.4

PunkGrass, 12F
還算有道理36.229.88.131

maxknife, 13F
討論碳權又變成討論人了49.216.235.27

q347, 14F
歐洲人在罵台灣排出二氧化碳太多耶211.78.38.134

shiriri, 15F
他也說員子山分洪沒效219.85.180.62

flyclud, 16F
火力發電佔比80%,綠能20%。跟人家喊碳權223.139.238.228

flyclud, 17F
223.139.238.228

lowsan, 18F
這治水專家當年還說阿扁的員山子分洪道沒182.233.81.38

lowsan, 19F
用,結果員山子分洪道可以說是台北市最重182.233.81.38

lowsan, 20F
要的治水工程182.233.81.38

madduxH, 21F
感覺就是不是我的政策就是批評的感覺是114.47.195.131

madduxH, 22F
不是?114.47.195.131

PunkGrass, 23F
你各位汽車機車少開一點吧36.229.88.131

pinacolada, 24F
明燈耶 跟他的話反著做就發財了36.232.225.82

proprome, 25F
16年前扁政府要推動員山子分洪道工程時49.216.19.231

proprome, 26F
,李鴻源就嘲笑說「分洪如可行,20年前49.216.19.231

CavendishJr, 27F
碳權跟核能算不算綠能無關,是看碳118.231.213.52

CavendishJr, 28F
排好嗎118.231.213.52

proprome, 29F
就做了」,結果這項工程順利完工,汐止49.216.19.231

proprome, 30F
不再淹水49.216.19.231

vs98and99, 31F
他沒說錯~現在企業已經在要求了125.231.102.14

ktpp, 32F
這人說話沒公信力,還要轉喔?42.73.151.176

ramirez, 33F
塔塔不願面對的現實223.139.50.46

hoos891405, 34F
就事論事啊,沒辦法反駁就開始翻舊帳111.71.214.4

Cosmoswalker, 35F
李鴻源還說員山子分洪道不可行咧1.173.103.14

pinacolada, 36F
只要有碳字都揉在一起讓人吞36.232.225.82

forb9823018, 37F
另外都說幾次了1. 核能算綠能只是過101.137.2.0

forb9823018, 38F
渡期暫時的 2. 要符合規範的才算,101.137.2.0

forb9823018, 39F
核一到核四都不是 3.蘋果要的不包含101.137.2.0
[討論] 李鴻源說碳權會拖垮台灣

c41231717, 239F
這咖真不懂碳權42.75.217.45

c41231717, 240F
天然算 但核能算不算一直跳來跳去 你42.75.217.45

c41231717, 241F
蓋完核電廠十又不算的時候他也沒法負42.75.217.45

c41231717, 242F
責啦 都多老的人了42.75.217.45

c41231717, 243F
只有一心想著賣中國的東西才不覺得碳42.75.217.45

c41231717, 244F
權重要42.75.217.45

vicklin, 245F
他預測的都不準啊1.171.214.6

dufflin, 246F
分洪到底行不行啦49.219.230.86

burgerchi, 247F
忠言逆耳27.242.102.73

VicOladipo, 248F
員山子分洪讓我新莊家終於不淹 幹不114.137.65.12

VicOladipo, 249F
早做114.137.65.12

kyo38390, 250F
RE100… google 很難嗎?42.76.247.138

assassin, 251F
就重點是碳排阿 核能是不是綠不是重點73.129.141.172

maxknife 作者的近期文章

[討論] 黑熊會開賣防小艇課程嗎
如題 臺灣居然被阿陸仔直接開船進來 我們的黑熊部隊 第一時間居然沒發現 是不是螺絲鬆了 是不是要開課程了 教導小熊們怎麼阻擋大陸船開進來 防禦實在太弱了 依照我玩世紀帝國的經驗 要蓋箭塔或是火炮塔 給黑熊參考
[討論] 黑熊算是一種斂財宗教團體嗎
如題 賣了一個甚麼第五縱隊課程 他自己上黃暐瀚節目說 很討厭用第五縱隊這個說法 應該用高風險族群 然後就推出課程了一樣用第五縱隊 是不是在騙腦殘粉去買的啊 這樣洗腦這些人爽賺 是不是很不厚道 是不是跟那個七點半衣服一樣蠢
[討論] 第五縱隊這種說法是不是在分裂台灣
如題 提出這種毫無證據的說法 然後在那邊說陸配台商可能有問題 是不是納粹在針對猶太人啊 根本在分化台灣人欸 一言不合就認知作戰 反綠言論就認知作戰 那我就懷疑這個人是不是大陸派來的 藏的很深 不得不防啊 這種人每天說別人是中共同路人 原來是
[討論] 塔綠班是不是很多有病
如題 前陣子在捷運砍人 還說不想再高雄砍怕給綠營找麻煩 跑去台中砍 有夠白痴 現在又一個塔綠班在捷運上 看到中國就爆氣 很危險欸 塔綠班怎麼都有病 太可怕了吧! 你們還是躲在政黑就好 我會幫你們的文章推推 不要去外面砍人好嗎 拜託了 QAQ
Re: [討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣
https://youtu.be/mXs_iwzijSg?si=knSBxD5M3w0EMyou 李天豪老師這集引用 被出賣的台灣(獨派聖經) 作者葛超志美國人 我有看完影片 大概的結論是 美國把台灣出賣給國民黨 從頭到尾沒有要接管台灣的意
[討論] 發文會被王義川知道嗎
如題 我們發文如果是酸民進黨 會不會馬上被王義川知道行蹤啊 我好怕喔 王義川好可怕 我都不敢發文了 現在要發文稱讚民進黨了 民主真棒 民主就是民進黨做主!
更多 maxknife 作者的文章...