![Re: [討論] 賴品妤的臉書按讚數](https://i.imgur.com/gwDTRHN.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 賴品妤的臉書按讚數
※ 引述 《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》 之銘言：
: → HinaTomo: 這種便宜的東西我看是故意買來的吧 35.146.34.18 08/13 14:59
: → HinaTomo: 剛好可以說你買網軍噓 CP值超高 35.146.34.18 08/13 15:00
以防還有柯粉不知道
貼一下小牛最近直播說的
當年的阿北的阿拉bro網軍灌粉絲
是外圍支持者自己熱心灌的
打電話跟小牛說
而且還說不是民進黨外圍做的
https://i.imgur.com/gwDTRHN.jpg
https://bit.ly/3Oz6cNL
最後是小牛打電話跟臉書聯絡
當天就把這些水軍退掉
因為被灌這種水軍的粉專
臉書也會判定不健康
會降低觸擊率
灌也是灌爽的
品妤要不要比照辦理啊
這樣粉專會不健康捏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.213.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691910699.A.A61.html
Re: 回文串
123426
[討論] 賴品妤的臉書按讚數
HatePolitics08/13 14:29
75187
Re: [討論] 賴品妤的臉書按讚數
HatePolitics08/13 14:50
416
Re: [討論] 賴品妤的臉書按讚數
HatePolitics08/13 15:05
38404
> Re: [討論] 賴品妤的臉書按讚數
HatePolitics08/13 15:11
26
Re: [討論] 賴品妤的臉書按讚數
HatePolitics08/13 15:49
110
Re: [討論] 賴品妤的臉書按讚數
HatePolitics08/13 16:26
404 則留言
CavendishJr 作者的近期文章
![Re: [討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員？](https://i.imgur.com/Ic4zqNN.png)
![[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論](https://i.imgur.com/9cj6kQt.jpeg)
![Re: [討論] 王義川「手機監控」原文](https://i.imgur.com/jCNEHAz.jpeg)
![Re: [討論] 選罷法逕付二讀](https://i.imgur.com/IX5AN6x.jpeg)
![[黑特] 中國人人命＞台灣人個資](https://i.imgur.com/NbL4Tsd.jpeg)
![Re: [討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監](https://i.imgur.com/JjlNR6V.jpeg)
![[黑特] 花蓮王:中華民國應該是三權分立！！！](https://i.imgur.com/hnlP2kw.jpeg)
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事？
幹XDDDDD 查王義川有沒有透過執政黨工具取得民眾個資 卻不約談他 還說要找他是造謠 這不是很可笑嗎XDDDDD 像檢調現在分他字案偵辦 有可能之後不找他來問話嗎 不可能嘛 不找他來問是查個屁 不用給他陳述意見喔 他有民進黨黨職也不是純平
[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只問不答
針對花蓮王說的總統只說不答也尊重 楊瓊瓔說不主張賴清德回答 就跟開直播沒兩樣 然後說即問即答不違憲 少數總統有義務回答 https://bit.ly/3Vk2uMv 笑死 廢監察院被打臉 連不即問即答也被打臉 花蓮王權力是不是在鬆動 發言不
[黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答
花蓮王針對總統國情報告即問即答這點說法 希望總統來 問答形式完全尊重總統 就算只說不答也尊重 https://bit.ly/3X172sl 笑死 只說不答修法前就這樣啦 那到底花那麼多時間修幹嘛 聯合標題下得可真好呢 我看你們真的很怕會違憲
→
推
推
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→