※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 柯文哲的省錢理論真的是對的嗎?

時間
留言64則留言,16人參與討論
推噓11 ( 11053 )
假如我月薪3萬5 我每個月省吃簡用+房租20k 一個月只能存一萬五 但假如我的月薪6萬,每個月可以多花點錢3萬 一個月還是能存3萬元 那是不是會賺錢或是有富爸爸富媽媽比省錢更重要呢? 省錢、還債再多,如果你的薪水太少還是一樣窮 但你要是很會賺錢,就不用在乎過去跟別人借多少錢、甚至利息多少了 對嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.125.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691908651.A.9B3.html

64 則留言

zixiang, 1F
很會賺錢是誰很會賺錢啊223.136.75.132

zixiang, 2F
很會賺錢但是貧富差距越來越大 這種政府223.136.75.132

zixiang, 3F
對人民沒好處223.136.75.132

Izangel, 4F
樓上意思是不會賺錢,大家一起窮,這樣貧1.160.129.191

Izangel, 5F
富差距很小很棒。北韓共產社會不就這樣?1.160.129.191

tinmar, 6F
柯粉就共產主義信徒呀210.71.60.249

Izangel, 7F
笑死。1.160.129.191

tinmar, 8F
柯粉高學歷低收入 只好憤世忌俗210.71.60.249

Supasizeit, 9F
不對 台灣人的負債gdp比遠低於世界平203.204.194.135

Supasizeit, 10F
均 你應可以該借一兩千萬 過得好一點203.204.194.135

tinmar, 11F
要死大家一起死 要窮大家一起窮210.71.60.249

tinmar, 12F
但真要他們去北韓古巴住 一定拒絕210.71.60.249

sd2567, 13F
他是必要的支出省掉 然後東挖西補 偷一堆223.137.117.18

sd2567, 14F
預備金223.137.117.18

zixiang, 15F
死忠的很喜歡曲解別人的話223.136.75.132

zixiang, 16F
現在賺錢的 有比以前的買辦好嗎61.228.64.14

zixiang, 17F
台灣的gdp上升 結果大部分的人沒分到61.228.64.14

zixiang, 18F
更不要講gpd上升就是炒股 炒房 台積電61.228.64.14

zixiang, 19F
台積電蔡沒有任何功勞 還跟著美國搞台積61.228.64.14

zixiang, 20F
炒房炒股我看你如果是以前的民進黨61.228.64.14

zixiang, 21F
你有臉提也不簡單61.228.64.14

zixiang, 22F
現在賺錢的就是跟政府一起搞綠電61.228.64.14

zixiang, 23F
你不要說多少 結果都是拿台灣人的錢去貼61.228.64.14

sd2567, 24F
你沒分到 就以為自己是大部份人好嗎223.137.117.18

zixiang, 25F
我有沒有分到不用跟你說 這看數據就知道61.228.64.14

zixiang, 26F
的事情 還是不要出來丟臉61.228.64.14

zixiang, 27F
另外一個鐵證就是35%上不去61.228.64.14

Forestier, 28F
想賺大公司的錢就去買該公司的股票啊1.172.243.80

cccict, 29F
沒讀過總經不懂貨幣理論跟政府債券綁一起114.24.202.222

cccict, 30F
,只有家庭等級的經濟知識114.24.202.222

Forestier, 31F
還是大陸仔不知道外面世界公司賺錢是要1.172.243.80

Forestier, 32F
分給股東的 覺得好賺就快去買他股票啊1.172.243.80

f40075566, 33F
一般省錢本來就開源節流 問題是國家財49.158.77.94

f40075566, 34F
政不是這樣 國家要讓錢運轉 開源節流49.158.77.94

f40075566, 35F
是個手段 但不能是唯一的手段 唯一的49.158.77.94

f40075566, 36F
手段就會變成柯的北市 八年沒建設 蓋49.158.77.94

f40075566, 37F
個社宅東破西破49.158.77.94

zixiang, 38F
現在在講實際的事情 掉書袋有甚麼意義61.228.64.14

zixiang, 39F
民進黨錢都分給誰嘛61.228.64.14

allpass1983, 51F
補助民間的那些單就台北市中央跟台北1.200.114.182

allpass1983, 52F
比例各佔多少?1.200.114.182

allpass1983, 53F
省錢不就是應付急用。1.200.114.182

calase, 54F
那個…如果你論基層社會福利,現在是比十111.71.106.37

calase, 55F
年前多喔111.71.106.37

calase, 56F
全世界目前幾乎沒有任何國家經濟發展還讓111.71.106.37

calase, 57F
有錢人不要賺的比快的,可以不要提一些烏111.71.106.37

calase, 58F
托邦理論嗎…111.71.106.37

calase, 59F
像中國號稱具有中國特色的社會主義,結果111.71.106.37

calase, 60F
底層過的比資本主義國家還慘…111.71.106.37

Savior09, 61F
哪個國家沒貧富差距 去看看美國貧民窟123.193.170.209

Savior09, 62F
台灣已經是對社會底層非常好的國家了123.193.170.209

cool10528, 63F
帶風向直接把低薪打成廢物就完事了吧36.227.238.171

sxing6326, 64F
起牛柯布林就魯蛇見不得別人好223.138.27.134