※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 今天賴品妤是民眾黨的話政黑會挺嗎？？
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言：
: 安安我柯粉啦
: 我很好奇
: 政黑板友大概有95%都在幫忙護航賴品妤
: ：有違法嗎？？提出證據啊！！造謠喔？
: ：這麼好賺你怎麼不去賺？？
: 那麼今天如果賴品妤是民眾黨的
: 板上風向會變怎樣？？
: 我很好奇
: 我剛類比了一下
: 如果當初林智堅是民眾黨的
: 我大概不敢再到政黑嘴砲了吧@@
沒有挺不挺的問題
因為根本就不會炒起來，更不會變成30幾篇的大議題
民眾黨也有財團富二代
新光小公主也就推文嘴個一兩句
而且情境都是嘴柯粉雙標炒作富二代議題
有哪個白痴真的發文炒作
「齁，有錢，有民眾黨，弊案!」
賴品妤這兩天會洗那麼多篇
真的套一句柯粉常愛講的
「沒有點可以打，只好造謠抹黑」
而且有沒有發現
這兩天炒這議題的柯粉，都是用「這樣沒問題嗎？」的問句
而不敢講「賴品妤濫用權力護航自家企業」的肯定句
因為自己心知肚明用肯定句的話會成立毀謗罪啊，怎樣都賴不掉
而且要是人家告下去
撈出一整串公關公司的員工怎麼辦?
就算檢察官不起訴也很難看耶
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691903216.A.733.html
Re: 回文串
44185
[討論] 今天賴品妤是民眾黨的話政黑會挺嗎？？
HatePolitics08/13 11:02
753
> Re: [討論] 今天賴品妤是民眾黨的話政黑會挺嗎？？
HatePolitics08/13 13:06
53 則留言
shirman 作者的近期文章
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%
我講個不好聽的 以下次大選、甚至罷免的時程來說 今天、甚至近期的民調 拿回家打手槍堪用 要當作下次選舉的風向，毫無意義 遙想民進黨2021年的防疫成功 到地方大選前夕，馬上就被各種議題洗到兵敗如山倒 今天的形勢不會讓你維持到選前的 這政客們
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言： : 沒辦法，他就藍營最常上政論的 : 偏偏在節目上幾乎都扮演被電到說不出話的那個 : 藍營支持者又嫌他太中立，沒有戰力 : 加上被算是撿到的一席 : 找他開刀也不意外 : 而且還蠻有可能
[討論] 脆沒那麼神奇
脆其實沒那麼神奇啦 這次青島學運只是網軍搶快匆忙行事，才被使用者逮到 因為 1.平常看不起脆，沒在經營 2.帳號創了就搶快洗文，所以才有一堆三無帳號 3.沒掌握好演算法聯動，導致封一個死一串 然而這只是這波議題的帳號 一旦公關公司決定要長期
Re: [討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言： : 看threads上一堆綠粉說要封鎖誰誰誰 : 封鎖哪個帳號就會一整串都看不到了 : 或是說自己花了一個小時把哪邊的都封鎖完 : 結果原來是threads本身顯示的問題 : 他們只
![Re: [黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/I9kS9bF.jpg)
![Re: [討論] 反質詢的定義是吧](https://i.imgur.com/0KLPbOO.jpg)
![Re: [黑特] JIM好像怕了](https://i.imgur.com/CNx3MXK.jpeg)
![[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢？](https://i.imgur.com/E5uHh3p.jpg)
![[討論] 為什麼不可以「反質詢」?](https://i.imgur.com/tisXWm9.jpeg)
Re: [新聞] 國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意
這條法最屌的部分還是「經主席同意」這一段 看到條文只會想說你被叫去聽證不能請律師 而黃國昌也會反駁說證人本來就不能請律師 小草還會補充說「律師就是教你撒謊的人，請律師是要在聽證會上撒謊嗎？」 但請記得條文「經主席同意」這部分 也就是在主席自
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
噓
→
噓
推
→
噓
→
噓
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→