※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 那個正常人會覺得賴該利益迴避問題?

時間
留言34則留言,17人參與討論
推噓5 ( 8323 )
今天賴品妤若是能源局官員 手握主導能源政策的權力 那還有得講 但賴品妤就是個汐止區立委,在立院所屬委員會還是教育文化方面的 請問她手中握有什麼權力 可以圖利她爸公司的? 洗文的柯粉可以講解一下嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691772408.A.BDB.html

34 則留言

sam7207, 1F
影射最有殺傷力 對吧27.53.25.110

nvlsvee, 2F
咦 公主在光電條例有沒有連署呢180.217.233.222

kech9111, 3F
公職人員利益衝突迴避法219.71.212.34
符合什麼要件,講清楚啊
※ 編輯: shirman (101.10.10.63 臺灣), 08/12/2023 00:51:41

lunarblue, 4F
亂影射、亂指摘的人到時通通被告36.229.122.34

kech9111, 5F
法條寫很清楚 自行參閱219.71.212.34
笑死,我說要件,你講法條 果然完全不懂,人云亦云的洗文

tinmar, 6F
迴避法? 那朱立倫岳父怎沒事/59.115.178.62
※ 編輯: shirman (101.10.10.63 臺灣), 08/12/2023 00:53:40

tinmar, 7F
朱岳父公司標政府標案一堆59.115.178.62

joeisme, 8F
專門帶風向的不用跟它們講道理27.52.72.121

t21, 9F
好了啊。你覺得正常人有辦法搞綠電搞到那麼大114.46.203.175

lunarblue, 10F
有些人越講越high,沒證據的指控亂說一36.229.122.34

t21, 11F
114.46.203.175

lunarblue, 12F
堆,台電可能會跟你反駁來反駁去的,36.229.122.34

lunarblue, 13F
但那些可是民營公司,一分證據一分話36.229.122.34

yuan1985, 14F
都說自己是政二代了 就跟自己老爸綁一起111.83.198.40

yuan1985, 15F
如今想用次元切割刀斷父女關係你覺得有111.83.198.40

yuan1985, 16F
可能嗎?111.83.198.40

uini, 17F
你怎麼會有白粉正常人的幻想59.115.145.156

nvlsvee, 18F
要件就寫在法條裡啊,原po法盲?180.217.233.222

kech9111, 19F
法條寫那麼清楚都看不懂 還要討論什麼?219.71.212.34
我只看到你們這些人 滿口「很明顯」、「很清楚」 但清楚在哪,講不出個一根毛 亂洗一通

greedypeople, 20F
民意代表,不得參與個人利益相關議118.232.69.208

fbtm, 21F
沒關係,不回避,你就繼續,這樣更好,大家1.162.10.222

fbtm, 22F
來玩1.162.10.222

greedypeople, 23F
案之審議及表決118.232.69.208

greedypeople, 24F
我想應該沒有包括寫臉書要迴避吧118.232.69.208

greedypeople, 25F
你是覺得哪件事要迴避?118.232.69.208

fbtm, 26F
請經營之神賴爸教大家發大財1.162.10.222

Timba, 27F
側翼們當初可不是這樣評論國昌岳父的喔 呵118.166.216.86

Timba, 28F
118.166.216.86
※ 編輯: shirman (101.10.10.63 臺灣), 08/12/2023 01:04:03

Fallenshit, 29F
[黑特] 那個正常人會覺得賴該利益迴避問題?

swingman, 30F
資安團隊嗷嗷待哺 讓他們衝個kpi嘛36.237.31.212

zixiang, 31F
疫苗到現在也沒有誰被起訴 那幾個人相信223.136.40.123

zixiang, 32F
疫苗沒問題223.136.40.123

newfanfan, 33F
20125.229.152.5

sanae0307, 34F
藍白一向相信五個字「實質影響力」61.224.147.45

shirman 作者的近期文章

Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%
我講個不好聽的 以下次大選、甚至罷免的時程來說 今天、甚至近期的民調 拿回家打手槍堪用 要當作下次選舉的風向,毫無意義 遙想民進黨2021年的防疫成功 到地方大選前夕,馬上就被各種議題洗到兵敗如山倒 今天的形勢不會讓你維持到選前的 這政客們
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 沒辦法,他就藍營最常上政論的 : 偏偏在節目上幾乎都扮演被電到說不出話的那個 : 藍營支持者又嫌他太中立,沒有戰力 : 加上被算是撿到的一席 : 找他開刀也不意外 : 而且還蠻有可能
[討論] 脆沒那麼神奇
脆其實沒那麼神奇啦 這次青島學運只是網軍搶快匆忙行事,才被使用者逮到 因為 1.平常看不起脆,沒在經營 2.帳號創了就搶快洗文,所以才有一堆三無帳號 3.沒掌握好演算法聯動,導致封一個死一串 然而這只是這波議題的帳號 一旦公關公司決定要長期
Re: [討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言: : 看threads上一堆綠粉說要封鎖誰誰誰 : 封鎖哪個帳號就會一整串都看不到了 : 或是說自己花了一個小時把哪邊的都封鎖完 : 結果原來是threads本身顯示的問題 : 他們只
Re: [新聞] 國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意
這條法最屌的部分還是「經主席同意」這一段 看到條文只會想說你被叫去聽證不能請律師 而黃國昌也會反駁說證人本來就不能請律師 小草還會補充說「律師就是教你撒謊的人,請律師是要在聽證會上撒謊嗎?」 但請記得條文「經主席同意」這部分 也就是在主席自
更多 shirman 作者的文章...