※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 同一個人當18家公司負責人正常嗎?

時間
最新2023-08-12 06:08:00
留言100則留言,46人參與討論
推噓21 ( 311059 )
本文要講的 當然是現在很上鋒頭的賴品妤立委的爸爸 我這樣說好了 我不否認賴立委任內的成績 但是她的反核立場 如果跟她老爸能源公司董座 + 18家公司負責人搭在一起看 真的是有夠可疑的 對啦 到目前為止 是還沒有抓到賴立委假藉立委職權當她老爸門神的證據啦 同一個人當18家公司的負責人 也沒有人說這樣不合法 就像陳明文沒事在高鐵上掉了300萬 也沒有不合法啊 當一個立委 這個立委的老爸去做國家能源的生意 也沒聽說這個立委老爸有記得要避嫌 要利益迴避 還沒事身兼18家公司的負責人 不知道是負責來幹嘛的 是當自己超人嗎? 還是這些公司是空頭公司? 是不是應該請賴立委出來交代一下 她爸為什麼要身兼18家公司? 女兒當立委 做爸爸的是不是應該利益迴避? -- 以下哪一種角色,最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快? A.性格優柔寡斷,卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕,使女角為他犯下殺人罪行 B.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員,且身邊常有不同國籍的女性圍繞 C.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物,常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.52.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691759671.A.1DF.html

100 則留言

geordie, 1F
有正常繳稅,要開幾個都可以114.40.146.242

Emper, 2F
顏色對惹 對哥布林來說很正常R 不要太不滿61.64.5.37

Emper, 3F
在那叫什麼61.64.5.37

b08297, 4F
你也知道沒違法喔,那你在那叫什麼49.216.222.8

fat980, 5F
然後咧?哈哈你也可以登記18家123.110.238.107

aa9510883, 6F
超級正常好嗎49.216.107.125

rjaws, 7F
打賴沒政績→被打臉;36.239.54.48

rjaws, 8F
改打政績不夠大→又被打臉;36.239.54.48

rjaws, 9F
只好改打她家人→?36.239.54.48

fat980, 10F
要影射就大聲講出來,講的畏畏縮縮123.110.238.107

Spinner3, 11F
有貪污就去檢舉嘛101.8.37.141

hmnc, 12F
所以賴爸爸真的是超人 一個人可以管理18家1.175.52.150

geordie, 13F
怎麼不行,你也可以啊114.40.146.242

hmnc, 14F
有哪個人跟他一樣 一個人開18家的 舉個例吧1.175.52.150

DrizztMon, 15F
綠粉護起來106.104.151.145

chenchen0611, 16F
你可以去檢舉111.82.14.79

fat980, 17F
經濟部從來沒有限制一個地址能登記多少家123.110.238.107

fat980, 18F
公司,只要在申請時依規定附上租約和房屋123.110.238.107

fat980, 19F
稅單本同一個地址登記個100家公司,經濟123.110.238.107

fat980, 20F
部也不會管,公司法和稅法也沒有限制一個123.110.238.107

fat980, 21F
地址只能登記多少家公司,截至網路銓興會123.110.238.107

fat980, 22F
計事務所網路資訊123.110.238.107

geordie, 23F
你只要正常繳稅就可以,誰管你開幾間114.40.146.242

Sinful, 24F
阿就找不到犯罪證據,只好打這種影射啊1.163.192.79

tommy508, 25F
沒有不合法,但不太合理118.232.21.28

sanwan, 26F
你有本事你要當80家也可以27.53.178.23

fat980, 27F
台灣公司網可以查,剛剛你說哪個有人18家123.110.238.107

fat980, 28F
負責人,對不起郭台強24家123.110.238.107

fat980, 29F
這樣有回答你問題嗎123.110.238.107

fat980, 30F
資訊網站清楚列給你查123.110.238.107

yichen1234, 31F
正常,我就在太陽能產業123.193.171.152

fdtu0928, 32F
可疑啦,不就是宇昌案嗎?180.218.233.183

fat980, 33F
笑死人什麼叫有人負責可以這麼多家?動手123.110.238.107

fat980, 34F
查好嗎?123.110.238.107

chivalry10, 35F
又來,這才叫真的抹黑影射,噁心至極111.71.116.52

fat980, 36F
資訊都可以查,不用騙那無知123.110.238.107

asassbulu, 37F
其實開幾家不是重點 一堆子公司 孫公司82.174.71.100

asassbulu, 38F
但他公司搞綠能 立委女兒反核 是有爭議82.174.71.100

Sinful, 39F
講圍標更好笑,是不是不知道公務員都怎麼查1.163.192.79

RiverMan1, 88F
人家爽啊,贏者全拿沒聽過嗎114.137.116.103

simoncha, 89F
郭才是師傅的大敵 要學共產黨鬥爭資本家51.158.239.38

simoncha, 90F
就從某董下手51.158.239.38

lookjason, 91F
又一篇啊?36.238.158.213

FishJagor, 92F
趕快幫CF轉移焦點啊!最近被打這麼慘109.42.240.181

FishJagor, 93F
趕快協調各版來打雲豹109.42.240.181

JMSDF, 94F
如果是資深黨國大老能讓清德叫大哥 就正常49.217.137.193

yoji520, 95F
這才叫身體力行反核吧!42.75.38.45

GYda, 96F
職業管理人?還是掛名管理人?27.53.104.148

x1134b, 97F
所以他爸犯了啥法?112.78.94.96

kkman2, 98F
我是覺得還好114.27.90.7

WLM531, 99F
證明柯布林真的都沒見過世面 可悲123.50.36.245

WLM531, 100F
乖乖回家吃屎123.50.36.245

fastevil, 101F
反核,原來是下一場這麼大的棋啊1.163.135.105

hmnc 作者的近期文章

[黑特] 王義川證明藍白國會擴權是對的
就在很多人還在質疑 藍白國會擴權法案有違憲之餘的時候 王義川竟然出手 自爆民進黨其實有監控青鳥群眾的嫌疑???????? 哈哈哈 這咖真的太鬧了 繼之前宣稱中國高鐵座位沒有靠背之後 又一經典之作 民進黨有沒有違法監控青鳥群眾 我是不知道啦
[黑特] 是要把兒童醫院逼成藍白支持者嗎?
12點了,國會擴權法案也三讀了 是不是群眾該散場回家, 不要再繼續吵台大醫護跟病人了? 醫院的病患是不用睡覺嗎? 再這樣吵下去 恐怕裡面的醫護病患, 還沒有先領教國會擴權的危害 就先被反法案者、覺青弄到反感了吧 是不是想把病患跟醫護逼到去支
[黑特] 國昌老師的聲量越洗越高,這樣好嗎?
問認真的 2018年選前 原本挑戰艱困區的韓國瑜 被民進黨政媒瘋狂攻擊 最後逆轉選上高雄 2022年選前 原本只是代表小黨的高虹安 被民進黨政媒瘋狂攻擊 最後突圍拿下新竹 我們先不管這幾個例子後來的命運如何 至少這些人都算是被DPP媒體側翼
[黑特] 這麼多人聚在立法院外,會如何收場?
想當年喔 太陽花也是先衝進立法院 再聚眾數十萬 最後成功擋住服貿 現在的問題是 隨著時間越來越晚 立法院外聚集越來越多人 可是立法院裏頭雖然打架打得兇 該被擋下來的法案還是一條條通過了 但是就算立法院一直持續再通過法案 場外群眾似乎還是沒有
[黑特] 韓國瑜有沒有違反反質詢?
韓國瑜總經理 VS. 王世堅 https://www.youtube.com/watch?v=XPx4syhQo0A 韓國瑜市長 VS. 高雄市議員 https://www.youtube.com/watch?v=Lcy4IlHQxfA 關
[黑特] 國會改革若沒問題,中介法應該也OK對吧
關於藍白要通過的國會改革案 可能會在約談一般民眾之餘 讓一般民眾遭受開罰甚至連續罰 有些藍營支持者就會說 這種法律只是為了法辦那些官商勾結的廠商 不會開罰到一般人 依此類推啊 想必中介法應該沒甚麼好怕的 因為中介法也只會規範那些在網路上發表
Re: [黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?
我本來只對這法只是吃瓜看戲 畢竟我這陣子也比較忙 不一定有時間 結果等我現在有空看了廖偉翔給的懶人包 我才發現事態嚴重 廖委員這懶人包根本來幫倒忙的吧 看了我還而對這法律疑慮更深了 https://reurl.cc/vaQv0o (廖偉翔委
[黑特] 民進黨執政,連職棒球員都民不聊生
雖然早就知道民進黨治國無能 人民入不敷出 民不聊生了 但是今天下午依然受到了極大的震撼 沒想到 竟然會連月入八萬的職棒球員 又身在DPP大本營的台南 都已經入不敷出 負債累累 逼得只能跑路了 當他召開記者會 說出他連在在台南租屋就要一個月三
[黑特] "陳時中說BNT是中國分裝"該不該法辦?
今天藍白打算通過的藐視國會罪 其中重點就是官員在立法院答詢不可說謊 否則輕則罰鍰重則判刑 官員到底甚麼樣的情境算說謊 這個可以討論很多 我就舉一個近年最最具體 最無可爭議的官員說謊案例來講就好 陳時中說 "BNT疫苗是中國分裝&q
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言: : https://tinyurl.com/3ckzyupw : 根據提案,國民黨主張修改《立法院職權行使法》規定,被質詢人質詢答覆不得超過質詢 : 範圍,同時除對國安有立即明顯的危害或依
更多 hmnc 作者的文章...