※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼

時間
最新2023-08-11 11:28:00
留言34則留言,25人參與討論
推噓-8 ( 61414 )
看這篇文就不難看出來, 塔綠班打柯和打民眾黨已經沒東西好打了, 所以開始打一些文字遊戲相關的東西, 柯P講空姐,就大聲嚷嚷要講「空服員」, 柯P講少子化,就大聲嚷嚷要講「少子女化」。 這就有點像美國的左膠覺青SJW, 因為吵各式各樣的平等快不知道能吵什麼, 於是開始搞「正名運動」假裝自己有在做事, 連男生、女生都要改成有陰莖的人、有陰道的人, 還有動不動就「物化女性」、「仇女」, 搞得跟台派覺青最愛酸的「辱華」沒什麼兩樣。 是不是跟空姐改空服員、少子化改少子女化邏輯很像? ※ 引述 《Goatrae》 之銘言: : 第一Part : 第二Part : 第三Part : 害啊~被謝律師抓到了,「你要用少子女化。」 : 邱臣遠只能面露尷尬的微笑,笑死。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691558935.A.A04.html

34 則留言

kixer2005, 1F
你講這兩個不都民眾黨講的嗎122.147.16.58

murray, 2F
你說的這兩個都是邱臣遠說的欸,你49.216.22.151

murray, 3F
有沒有看原文阿49.216.22.151

LLLLLyx, 4F
有反串有推114.46.57.139

Drkate, 5F
沒人在打,都是自己紮的稻草人203.204.87.233

LLLLLyx, 6F
受虐兒戰法沒人虐只好打自己一巴掌 說自114.46.57.139

LLLLLyx, 7F
己被虐114.46.57.139

polyasia, 8F
這篇反串功力真高36.233.189.75

oops66, 9F
反串??這都是邱臣遠自己講的 還遭到在場123.194.95.19

oops66, 10F
來賓跟主持人的嘲笑欸123.194.95.19

ken121, 11F
跳板仔連內文都沒看就在那耍智障哦36.228.5.105

patiger, 12F
邱也是綠共塔綠班了XD223.138.6.44

rwhung, 13F
是反串嗎?斤斤計較字的明明是邱114.39.68.165

edwin11017, 14F
你是不是沒看節目 還是在偷算白藍教39.15.42.74

edwin11017, 15F
的邱臣遠39.15.42.74

fdtu0928, 16F
天吶,把邱講的話塞綠營嘴囉?180.218.233.183

pccu, 17F
柯粉最會把自己黨亂講的話塞在別人嘴裡36.237.238.219

GYda, 18F
這種反串https://i.imgur.com/v1ndGlz.jpg114.136.179.72
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼

uam, 19F
要用少子女化是邱自己提的,護航也要做功課101.136.253.221

uam, 20F
啊大哥101.136.253.221

lyncher, 21F
這太屌了 自己講的話把自己打成受虐兒X61.231.76.31

lyncher, 22F
DD61.231.76.31

room1301, 23F
你知道邱臣遠是民眾黨嗎?49.217.199.187

lazycat5, 24F
文盲嗎?是邱臣遠要求的223.137.251.242

pttx, 25F
綠畜本來就低能垃圾的群體180.217.208.108

tim830926, 26F
弟弟你新來的喔115.165.192.246

tw3002, 27F
原來邱臣遠是塔綠班,好的114.136.219.226

ja11s4o1n7, 28F
柯布林在洞穴待久了,連字都看不懂101.10.9.214

uafone, 29F
原本以為你反串 結果搜了ID好像不是這樣36.235.104.166

uafone, 30F
天啊 你知道你這篇文章在說什麼?36.235.104.166

hisayoshi, 31F
這篇大翻車了 少子女化是邱臣遠自己講101.8.22.125

hisayoshi, 32F
的XD101.8.22.125

rogerlarger, 33F
這篇還好嗎?114.25.81.123

demitri, 34F
???????104.35.144.45

moshenisshit 作者的近期文章

[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
更多 moshenisshit 作者的文章...