※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯粉吃屎是真的!!(已證實)

時間
留言123則留言,39人參與討論
推噓-2 ( 202281 )
※ 引述《amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)》之銘言: : 之前大家在那邊嘲笑柯粉吃屎 簡稱柯糞 : 柯粉還在那邊極力否認  : 結果剛才的八卦爆文已經100%真的證實了! : 柯糞的確存在! : 該柯粉跟AV女優合照 https://i.imgur.com/w4WNBz2.jpg
Re: [討論] 柯粉吃屎是真的!!(已證實)
: 該柯粉表示想吃女生屎 https://i.imgur.com/fAGNIZn.jpg
Re: [討論] 柯粉吃屎是真的!!(已證實)
: 柯粉愛吃屎還想否認? : 補個小小政黑點 : 去年在光復南路的黃33總部外 看到林亮君在街頭宣講批評大巨蛋 : 本人比電視好看 酷喔 你說公眾或政治人物也就算了 現在已經演變到抓到政治立場比較明顯的素人 就可以放大他的行為跟政治傾向連結以達到政治鬥爭的目的 兩岸一家親誠不欺我 要搞鬥爭清算還是自己人最來勁 差低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.14.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691501593.A.64D.html

123 則留言

jasonlebra, 1F
民進黨開始對不同支持者人格侮辱囉42.77.132.176

apple123773, 2F
反串是要給黃金的喔XDD122.118.119.150

centra, 3F
沒必要一個人去渲染整個黨114.137.255.179

kterry01, 4F
原來白粉沒有肉搜過別人阿xDD 這位還是61.231.194.90

kterry01, 5F
自己自爆的61.231.194.90
他只是自爆自己的性癖好嘛

kterry01, 6F
沒必要一個人去渲染整個黨?那狂洗哥布61.231.194.90

kterry01, 7F
林是洗心酸的?61.231.194.90

jerrychuang, 8F
塔綠斑最會啦118.166.197.40

CHENXOX, 9F
Re: [討論] 柯粉吃屎是真的!!(已證實)

scratch01, 10F
笑死 自己PO到網路上的 還怕人講?36.232.1.118
同上 如果他只是一個分享自己性癖的普通人誰在乎 怪就怪他穿錯衣服摟

oscarwu3041, 11F
說個笑話 柯粉沒有考古過別人XDD39.9.62.76

uam, 12F
對不同支持者罵1450綠共塔綠班哥布林綠畜是101.136.165.142

jajujo, 13F
那八卦版名圖襪子套屌?122.11.214.205

kterry01, 14F
不能渲染一個黨-X 不能渲染柯黨-O61.231.194.90

uam, 15F
誰阿101.136.165.142

nepenthes7, 16F
柯粉自己罵最兇 我塔綠斑只覺得噁心42.75.197.91

nepenthes7, 17F
而已42.75.197.91
他比較能拿出來鞭的就騷擾工作人員而已 其它完全是個人喜好 沒甚麼好嘴的

muci, 18F
原來一個柯粉比政治人物還嚴重,快放頭條~42.79.234.85

kterry01, 19F
那當年的神奇id是不是戴人帽子阿?那個61.231.194.90

kterry01, 20F
更無辜阿?61.231.194.90

thaloyo, 21F
成天吹高學歷高收入的不就是柯粉嗎42.73.175.49

kterry01, 22F
神奇id還不像吃屎柯糞這樣自爆捏?阿那61.231.194.90

kterry01, 23F
時候怎麼批鬥那些人的?61.231.194.90

bbo9527, 24F
誰當你們自己人 這種噁心行為就算家人都123.205.48.27

kterry01, 25F
談戴人帽子?PTT一定柯粉最強阿xD61.231.194.90

lowsan, 26F
蚵蚵粉有夠噁心182.233.81.38

Sinful, 27F
柯能你不能Q_Q1.160.207.94

jackie0414, 28F
說他是柯粉,這樣叫鬥爭?42.75.75.137

hkd2, 29F
716 A4女生表示:36.236.119.115

jackie0414, 30F
他自己穿這種衣服,不就想要大家知道42.75.75.137

jackie0414, 31F
他是柯粉?42.75.75.137

bbo9527, 32F
想切割了 檢討自己行為行不行 都成年了123.205.48.27

muci, 33F
期待明天三明治照三餐打這個素人,快,加油42.79.234.85

camp0102, 34F
柯能你不能 原PO詮釋的真好1.163.112.9

muci, 35F
42.79.234.85
不用等到明天啦 這麼好發揮的素材 台灣的選舉打成這也是夠難看了

sissy27, 36F
蛤...真的吃屎喔...219.68.9.175

idernest, 37F
好啦 不是所有的柯粉都會吃屎202.226.14.104

Sinful, 38F
好啦,柯粉不是都吃屎的,這個我相信Q_Q1.160.207.94

re340, 39F
柯粉這時候性騷擾就變成是性癖好了 笑死220.141.166.100

baozi, 139F
誰跟柯粉自己人了? 柯粉不是都自認為驕傲的61.231.211.249

baozi, 140F
支那人?61.231.211.249
欸欸邏輯啊老哥 忘記帶出門了嗎

stalin8410, 141F
柯黨的出征跟其他政治勢力也一樣27.52.154.80
所以不就說了出征這個行為本身就沒道理

jackie0414, 142F
網路上我超強耶,強爆了42.75.75.137

jackie0414, 143F
超強的你,強到我一直笑42.75.75.137
就笑啊哈哈哈 建議你學學上面幾個講一些沒論述的空洞文字 就可以避免被打臉了 嘻嘻
※ 編輯: noway (180.217.14.240 臺灣), 08/09/2023 00:01:42

noway 作者的近期文章

Re: [討論] 藍白惡法,誰來認定有罪?
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : ※ 引述《aftercome86 (高拉力)》之銘言: : : 難不成藍白立委把自己當成法官? : : 有沒有罪完全看我心情? : : 什麼叫民進黨再怕什麼? : : 假如被叫
Re: [討論] 這次運動為什麼很廢的感覺?
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言: : 就 : 好像也沒有什麼大場面大動作 : 比起抗爭 : 更多是好笑或是美食影片 : 然後鬧哄哄的 : 就三讀通過了 : 這次運動怎麼感覺嗯很廢的樣子? :--- : Sent
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言: : 如題 : 剛剛瞄到昌哥在直播 : 對於聽證調查委員會律師是否陪同的問題,他是說被叫過去可能是以證人的身份或當事人。 : 如果是當事人那當然可以請律師,而證人的話一般訴訟也不
Re: [討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假
※ 引述《kuninaka ()》之銘言: : 如題 : 最近國昌老師提的國會改革拉 : 我發現 : 立委可以提案連署你藐視國會 : 投票決定罰你 : 聽起來充分展現了民意耶 : 我覺得還不錯 : 那為什麼我們正義使者檢察官 : 起訴要看證
Re: [討論] 只能等釋憲了不是嗎?
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: : 目前方向大概就是比例原則(必要性-侵害最小原則) : 因為目前國會擴權法案裡面有針對私法人跟關係人(個人)的部分 : 這是比較有爭議的,有人說歐美也這樣啊 : 那歐洲有國家也有廢除死刑啊,那
Re: [黑特] 綠粉幻想立法院有裁判權?
※ 引述《dodomessage (阿宇)》之銘言: : 好奇的綠粉為啥一直說 : 立法院可以罰你錢 可以把你抓去關 : 甚至你去聽證還不能請律師 : 我就覺得很奇怪 : 綠粉是不是希望立法院也能取代司法院 : 變成具有量刑能力的司法機關啊
更多 noway 作者的文章...