※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 要反串招黑不會露臉吧…
老實說一直推給誰反串沒意義
你可以說他樹大有枯枝
但要反串搞你
穿個kp衣服+帶頭套去製造事端不就好了
而且很難肉搜到是誰，這樣不是更好推給柯粉？
穿著kp衣服露臉幹嘛咧？
只能說最近真的是事端多
從716開始感覺整個跑掉，
說真的，尊重要從領導人做起
不要總是認為自己什麼都是對的
連罵人太監跟狗都能一片叫好叫座
至少下面粉絲會收斂一些，
知道人跟人之間有基本分際與界線
以前是我柯粉我驕傲，因為藍綠都是垃圾
現在是我柯粉，好像就能聞到一股味道…..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691500338.A.9EB.html
100 則留言
lavarslaker 作者的近期文章
![[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎？](https://i.imgur.com/tzGaxB2.jpg)
![[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？](https://imgur.com/pvJnDVi.jpg)
[討論] 黃國昌對釋憲沒信心了吧
昨天被問到大法官釋憲的問題 黃的回答竟然是 1. 大法官要考慮作出違憲可能違反民意的後果 2. 大法官要面對民意跟釋憲內容相反的社會衝擊 最搞笑的是黃竟然無法胸有成竹地講， 絕對沒有違憲 一直說別人抹黑誤會他， 但是不敢直面人家質疑的違憲問
[討論] 政黑小草是不是只剩網軍啊？
小草前兩天看到傅崐萁、黃國昌共喊廢考監 突然帳號傾巢而出，狂笑民進黨打假球， 嗆聲民進黨肯定不敢跟 而且連民進黨過往喊廢考監的歷史新聞截圖都準備好， 瘋狂在推文狂貼 這版是不是沒有真實人類的小草了？ 是個人都知道國民黨很難放棄五權憲法 五權
Re: [討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論
請問這202個人有律師執照嗎？ 有經過小草的律師資格檢視嗎？ 有收看卡提諾嗎？ 沒收看卡提諾， 就表示這群律師需要重考執照， 只有定期收看卡提諾的， 才是新造的人、新造的律師 才能評論教主的法條 沒收看， 滾
![[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？](https://i.imgur.com/cfkWDgy.jpeg)
[討論] DPP未來多數可以廢除程序委員會嗎？
在民進黨多數時期的8年， 從未在程序委員會擋掉任何國民黨或其他黨的案子， 民進黨即使反對，也讓你把案子排進委員會討論 2012年以前，國民黨或泛藍絕對多數時期， 就是利用程序委員會擋掉他們不喜歡的提案， 讓你連討論或接受社會檢驗的機會都沒有
![[討論] 黃國昌跟國民黨約好廢監院了吧？！](https://i.imgur.com/uuDtORs.jpeg)
![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLY.jpeg)
Re: [新聞]傅崐萁喊「廢監察院」前藍營高層嗆「先來
關鍵時刻這幾天已經在臭幹國民黨被柯文哲騙了 說國民黨幫忙過了黃國昌這幾條垃圾法律 轉眼柯文哲就不甩花東三法 然後罵傅崐萁會是國民黨的罪人 現在傅崐萁又要開搞廢監察院， 連黨內溝通都沒討論過，直接跟著黃國昌耍猴戲， 更別說要修憲，民進黨會有自
推
推
→
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
推
推
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
推
推
推
→
推
推