※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民進黨快速整合好的關鍵是什麼？
另外還有一點
是選民結構不同
2014以後 台灣的選民結構變化很大
民進黨綠30 淺綠10 中間(白+無政黨偏好+經濟選民)25 淺藍15 國民黨藍20
這民進黨綠非常鐵 雖然一直在老化 但只要選舉
時間到就會自動出來投票 而且只認那個綠色台灣黨徽
所以歷史上原來綠營離開的 政治生命都幾乎完結
許信良 施明德 楊秋興 蘇煥智通通沒有好下場
這也導致 綠營政治人物鬥而不破 不管怎麼鬥 至少是不會輕易的退黨
這些腦殘綠建構了綠營的政治競爭環境
所以不管初選怎麼殺怎麼砍 贏的就會自動獲得全黨支持
但同樣的 只要背上這個提名的人 不管他怎麼爛怎麼垃圾
至少30%的基本支持度就一定到手
從民主品質的角度來看 腦殘的藍綠 是阻礙台灣進步的兩大元凶
因為這些人從來不獨立思考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.163.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691414262.A.A0B.html
Re: 回文串
2863
[討論] 民進黨快速整合好的關鍵是什麼？
HatePolitics08/07 16:32
820
Re: [討論] 民進黨快速整合好的關鍵是什麼？
HatePolitics08/07 17:24
798
> Re: [討論] 民進黨快速整合好的關鍵是什麼？
HatePolitics08/07 21:17
00
Re: [討論] 民進黨快速整合好的關鍵是什麼？
HatePolitics08/07 21:41
37
Re: [討論] 民進黨快速整合好的關鍵是什麼？
HatePolitics08/07 22:33
98 則留言
goldsingle 作者的近期文章
[討論] 新警總？
1992年以前有個單位 叫做警總 他權勢滔天 在路上想要調查誰就調查誰 現在藍白你們雖然說只能用行政罰 難道以後不會變成用刑罰嗎？ 這樣國會算不算新的警總？ 要監督行政官員我真的支持 但擴權到警總復辟 吃屎吧
Re: [新聞] 德國之聲質疑「反質詢」定義 吳宗憲：另
女生問我們是什麼關係？ 渣男：跟我上床後再告訴你。 女生問男生我們是在交往嗎？ 渣男：讓我內射中出後再來在告訴你。 女生問男生會娶我嗎？ 渣男：等你懷孕後我再告訴你。 大概四這樣
Re: [新聞] 快訊／解放軍東部戰區：23日上午台灣周圍
每逢我黨有事 有困難 選情告急 中國共產黨就會立刻施加援手 可以說是創黨以來 最忠實的兩個好朋友 另一個當然是國民黨了
Re: [討論] 2026選舉已經結束了！
2026還太早 而且地方選舉不涉及國家主權 綠營沒有任何優勢 屆時的關鍵還是經濟民生 而且你怎麼知道到時候阿北是下去了還是更強大 如果白還在 一樣台北新北桃園全部都出征 那局勢很複雜的 高雄屏東嘉義苗栗花蓮台東藍綠金門馬祖必勝的我就不提了
Re: [新聞] 新北國民黨誰接棒？侯友宜屬意這1人 直
新北各黨的潛在人選 綠 蘇巧慧 林佳龍 鄭文燦 林淑芬 吳秉叡 藍 李四川 劉和然 洪孟楷 羅明才 白 黃國昌 感覺沒有一個超級強棒 我反而想到綠營有個超強的候選人 不過她應該沒興趣吧 就是蔡總統
Re: [討論] 為何我一直說柯文哲跟民眾黨這次賠慘了?
沒有做真實中立的客觀民調分析之前 這些都言之過早 如果民調顯示支持519／521 的群眾基礎沒變 那也代表就各自動員成功而已 如果民調顯示30歲以下民眾黨支持率大減 那柯就非常危險了
![Re: [討論] 12000人](https://i.imgur.com/qExVhen.jpeg)
![Re: [黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？](https://i.imgur.com/EdQGnHk.jpeg)
-12HatePolitics
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解每次看到苗博雅 我就只有一件事情要問它 請問你為何支持廢死？ 請問廢死對台灣有什麼好處？ 請問廢死如何平復受害者家屬的傷痛？ 請問台灣廢死之後治安更加敗壞你能夠負責嗎？
Re: [討論] 蔡英文說台股兩萬點是他的政績
當然是 要不然是誰 就是她任內衝破兩萬的啊 當然是她的政績 這裡面有國際反共因素 有香港毀滅 也有台灣科技業的累積 只不過我看今年再衝高 到25000是不太可能了 但是股市越好 貧富差距越大 別以為小草們都是低端 很多在台北市也都年薪百萬
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→