※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 賴導電力政策根本就沒做功課瞎扯啥

時間
最新2023-08-06 08:40:00
留言69則留言,28人參與討論
推噓6 ( 14847 )
在青年論壇演講中 我們的賴導說核能只佔5% 所隨便查都超過6%啦 而且是晚上還不是白天的用電尖峰 還誇綠能超過核能 等早上可以再來看太陽能水力風力可以占比多少 再來就是目前的發電主力是火力發電廠 而且"發電量/容積量"基本上都是90%附近 除了台中的法規限制也是逼近極限 至於賴導最愛嘴的核三核電廠更是幾乎滿載 (修正一下核一核二目前是沒有使用) 賴導 要不要做好功課再回答阿 真的廢到有剩 最後缺電的問題還是存在阿 綠能發電就是不穩定 你要如何維持穩定的發電量才是大家所關心的吧 我覺得你還是做好功課再來回答問題吧 https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.49.60.210 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691251040.A.392.html

69 則留言

nvlsvee, 1F
換成兩岸政策一樣跟你玩迂迴1.200.47.187

Fallenshit, 2F
他本來就不需要做功課 反正有媒體擦粉1.164.36.27

abcd5566, 3F
笑死 核能這種基載只佔5%27.52.104.60

abcd5566, 4F
民進黨真的在毀滅台灣耶27.52.104.60

leon1757tw, 5F
核電剩5%確實不多 可悲的是台灣連這5%1.163.117.186

leon1757tw, 6F
都缺1.163.117.186

abcd5566, 7F
難怪一堆人要改投柯文哲了 真是腦殘27.52.104.60

Emper, 8F
[黑特] 賴導電力政策根本就沒做功課瞎扯啥
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 08/06/2023 00:04:34

yiyi0916789, 9F
就整天鬼扯,反正記者也不會去堵麥114.45.215.33

fuyu1112, 10F
核能一直都是全開 所以早上用電尖峰占1.161.162.190

fuyu1112, 11F
比會更小才對 但全年應該是6-8%才對1.161.162.190
其實我有看過核二核三全開的時候 目前核一是停擺狀態

yiyi0916789, 12F
,賴導真穩114.45.215.33

qwertyuioplk, 13F
命題爛到賴可以拿那套一貫的說法唬36.239.95.231

qwertyuioplk, 14F
攏過去36.239.95.231
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 08/06/2023 00:05:39

tinmar, 15F
多幾%少幾%沒什麼好爭論的 2025就要0%了1.160.234.114

henryliao, 16F
賴清談能源只是鞏固死忠仔 當作放屁吧1.170.123.4

Iamidiots, 17F
連新北都不給蓋乾式貯存場,核電沒用49.216.186.245

tinmar, 18F
台灣就是朝非核走1.160.234.114

tinmar, 19F
只剩核三會是懸念1.160.234.114

tinmar, 20F
賴上次談的戰時狀況 就是提核三延役布局1.160.234.114

tinmar, 21F
先看2025到時 電力如何 再決定核三命運1.160.234.114
目前看來很難 主要是綠能發電不穩定太吃天氣之外 還有就是土地取得也是一個問題(風力除外) 目前的太陽能佔據大量可耕作田地(南部為大宗) 還有太陽能發電後續的廢棄物處裡也是一大問題 2025年非核不太可行2030或許有機會

fuyu1112, 22F
核能出力你要在看的話 應該都是滿載啦1.161.162.190

fuyu1112, 23F
我記得只有遇到要停機才會逐步下降1.161.162.190

ken121, 24F
你核能多講個1%是多多少…太陽能白天差不1.162.136.235

ken121, 25F
多可以到15%左右1.162.136.235

skylion, 26F
晚上才佔比較多啊...101.9.174.7

fuyu1112, 27F
然後如果是講發電量去年確實綠電超過核1.161.162.190

fuyu1112, 28F
電 今年應該可以上看10% 只是間歇性還1.161.162.190

fuyu1112, 29F
是要靠儲能跟抽蓄發電1.161.162.190
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 08/06/2023 00:19:13

y800122155, 30F
你在鬼扯啥啊 核三全滿1.9GW 最大供電123.193.248.205

y800122155, 31F
45GW 1.9/45=4% 連5%都不到123.193.248.205

casin0021, 32F
所以要怎麼淨零碳排啊??用騙的嗎1.160.109.179

casin0021, 33F
1.160.109.179

s9234032, 34F
儲能別唬爛ㄌ 只有水利位能那個有用1.160.216.169

s9234032, 35F
其他都是目前來看都是廢物1.160.216.169

skylion, 36F
其實已經算是合理的解了101.9.174.7

s9234032, 37F
然後水利就長那樣 單壓綠能戰時很危險1.160.216.169

s9234032, 38F
阿非戰時的話就 加減撐1.160.216.169

skylion, 39F
就太陽能繼續插+儲能建設101.9.174.7

machael60902, 62F
柯憐114.136.254.113

rahim, 63F
核電基本上是滿載發電,然後白天的用電量150.117.29.100

rahim, 64F
比晚上高,所以核電佔全體發電量的占比自150.117.29.100

rahim, 65F
然是白天比較低、晚上比較高,可憐呀,基150.117.29.100

rahim, 66F
本數學邏輯都不懂150.117.29.100

rahim, 67F
分子(核電)固定下,白天分母(總發電量)變150.117.29.100

rahim, 68F
大,比率就下降,晚上分母變小,比率就上150.117.29.100

rahim, 69F
150.117.29.100

abscented 作者的近期文章

[討論] 40啪會喜歡王義川川哥當交通部長嗎
如題 最近党政府提出違停修正草案 就是我們偉大的川哥提出來的 這種對民眾有利的事情他真的很厲害 我想下一任交通部長應該給王義川了 畢竟有台中市交通局長還有政策會經歷 應該屌打其他歷任任交通部長 40啪應該不會反對才是
[黑特] 臺北市市長其實是李四川吧
看到章公子那個鳥樣真的比他當立委時還要廢物 完完全全都是我們偉大的影子市長李四川在主導 連面對柯糞的攻擊我四川哥都比你章公子還要坦 下一屆該讓李四川出來選市長啦 廢物章公子還是滾去美國當你的美國人
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
你是在說廢話嗎 政府推動好政策有什麼好兩難的 外國政府一開始推動也一堆刁民不爽 但幾年後發現效果不錯 那些刁民通通閉嘴了 看看韓國怎麼搞的 短短十年徹底改變 臺灣喔原地踏步就算了 還打算退回到20世紀初期 厲害啊 不怪政府難道要怪自己? 啊
[討論] 40趴為何不敢討論交通議題
如題 40趴都贏得選舉了 即便被党當投票機器 還算也不敢批評監督党 現在每年死三千人還不夠 今年要邁向四千人了 還是喊喊抗中保台就可以神功護體 用不被交通意外給害死
[討論] 王義川,未來的交通部長
如題 1200微罪免舉發,是這咖提出來的政策, 原來未來的交通部長已經提前上崗了, 王國材那麼安靜我都不意外, 這咖有愛台灣抗中保台神主牌護體, 還有賴神加持,完全不怕藍白酸民, 反正被撞死是你家的事, 跟党與王義川無關,嘻嘻, 畢竟是40
[討論] 綠共:房價上漲是世界趨勢
如題 最近房價問題選完後又再一次被討論 最近綠共仔又在嘴砲 是世界趨勢 嗯嗯 原來隔壁棚的韓國房價下跌是脫離事實嗎 原來我在的米國房價下跌是平行時空嗎 更不要說米國郊區一棟single house 30~50萬美刀就可買到 台灣喔,卡難啦
[討論] 瘦肉精問題結論很簡單,責任誰擔而已
不管事實是如何, 既然台中市政府都驗出有瘦肉精殘留, 那到底是哪一個環節有問題這才是重點, 也就是誰要擔這個責任而已, 只是現在… 我就看台中市政府跟衛福部互相推責任, 看誰先死,一場政治作秀而已。
Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙!
※ 引述《bookend (一本書)》之銘言: : 這個問題其實不難分析, : 就是目前西布特羅是否世界上還有藥廠生產? : https://reurl.cc/OG60Qy : 上面報導目前全球已無動物藥廠或飼料場生產西布特羅。 : 假設有
更多 abscented 作者的文章...