※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 藍白綠對中國態度差異
: → tinmar: 沒有所謂中間 只有對或錯 1.160.234.114 08/05 20:52
: → tinmar: 支持服貿哪來中間? 它純粹就是一件錯的事 1.160.234.114 08/05 20:53
柯P當初是反對黑箱 不是反對服貿 但就算柯P不反對服貿
也不等於他支持服貿 純粹是民眾黨內部一個討論中的議題
而且討論議題的重點是放在 想推動民進黨自己多年前承諾的兩岸監督條例
並不是是否支持服貿這點 要先推動兩岸監督條例 才有討論是否討論服貿的可能
且兩岸監督條例也不單單只是因應是否參加服貿這點而生
另外要推任何合作和協議 事前都要有有明確的利弊衡量 就算真的要推
雙方都要針對項目做討論 如果中國覺得對他們弊大於利 他們不一定想簽
如果台灣這邊覺得弊大於利 我們也沒有一定道理要支持 一個項目一個項目去談去看
看哪些項目ok 哪些項目要劃掉 哪些項目要修改 兩邊要去僑 僑不攏就作罷
根本不是那麼簡單什麼支持或是不支持服貿的問題 現在因為選舉操作被抹成什麼
柯p以前反對服貿 現在支持服貿 出爾反爾 自打臉 根本就一連串斷章取義抹罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.36.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691240645.A.867.html
Re: 回文串
334
[討論] 藍白綠對中國態度差異
HatePolitics08/05 20:38
247
> Re: [討論] 藍白綠對中國態度差異
HatePolitics08/05 21:04
15
Re: [討論] 藍白綠對中國態度差異
HatePolitics08/05 21:40
518
Re: [討論] 藍白綠對中國態度差異
HatePolitics08/05 21:43
422
Re: [討論] 藍白綠對中國態度差異
HatePolitics08/05 22:33
47 則留言
erspicu 作者的近期文章
[討論] 民進黨總算有guts一些
正想說民進黨這次會不會又龜縮起來.... 很好 終於有30位綠委表態了 不然看你們比看國民黨還看不起... 然後看一下名單 沒柯建銘 沒新潮流的 我很賭爛新潮流 但其實真正賭爛的是柯建銘 柯建銘不倒 我一輩子不會支持民進黨拉 當年很有衝勁.
Re: [討論] 民眾黨這次要怎麼包牌?
※ 引述《yuma0621 (夢的彼端)》之銘言: : 今天立法院外面爆人潮, : 裡面幾乎都是年輕人居多, : 如果今天民眾黨沒跟國民黨站同一陣線, : 阿北或許還可以去蹭個聲量收割一波年輕人, : 但因為黃國昌個人對民進黨的仇恨與嫉妒,
Re: [討論] 全國律師公會上車了
: 噓 Subaru5566: 請問怎麼花那2兆,你有概念嗎? 104.33.33.100 05/19 02:46 兩兆也是假消息 那是民進黨方面自己粗估的 可以看看一些人最愛看的三立 民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅崐萁:主打BOT,政
Re: [討論] 全國律師公會上車了
※ 引述《//i.imgur.com/mqG7rvG.jpeg》之銘言: : → onesevenfive: 花蓮條例沒審查但確定要審查 不然你 101.9.191.179 05/19 00:56 : → onesevenfive: 比較聰
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?
※ 引述《doun (嚕啦嚕啦勒)》之銘言: : 這次院會就沒有提到花東交通相關條例 : 這個數字似乎也只是民進黨喊出來的 : 我覺得之所以民進黨這麼害怕 : 最主要的原因還是在於這次的 : 藐視國會法 國會改革是當初民進黨在野選舉時候喊的
Re: [轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解
※ 引述《g6m3kimo5566 (灑花國國王)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://www.facebook.com/holyshinbu : 2.轉錄來源︰ : 名為變態的神父 : 3.轉錄內容︰ : 公正客觀的第三方,
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓