※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 藍白綠對中國態度差異

時間
留言47則留言,8人參與討論
推噓2 ( 5339 )
: → tinmar: 沒有所謂中間 只有對或錯 1.160.234.114 08/05 20:52 : → tinmar: 支持服貿哪來中間? 它純粹就是一件錯的事 1.160.234.114 08/05 20:53 柯P當初是反對黑箱 不是反對服貿 但就算柯P不反對服貿 也不等於他支持服貿 純粹是民眾黨內部一個討論中的議題 而且討論議題的重點是放在 想推動民進黨自己多年前承諾的兩岸監督條例 並不是是否支持服貿這點 要先推動兩岸監督條例 才有討論是否討論服貿的可能 且兩岸監督條例也不單單只是因應是否參加服貿這點而生 另外要推任何合作和協議 事前都要有有明確的利弊衡量 就算真的要推 雙方都要針對項目做討論 如果中國覺得對他們弊大於利 他們不一定想簽 如果台灣這邊覺得弊大於利 我們也沒有一定道理要支持 一個項目一個項目去談去看 看哪些項目ok 哪些項目要劃掉 哪些項目要修改 兩邊要去僑 僑不攏就作罷 根本不是那麼簡單什麼支持或是不支持服貿的問題 現在因為選舉操作被抹成什麼 柯p以前反對服貿 現在支持服貿 出爾反爾 自打臉 根本就一連串斷章取義抹罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.36.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691240645.A.867.html

47 則留言

victoryman, 1F
1.173.113.111

tinmar, 2F
你不用把柯粉寫過的東西再寫一遍1.160.234.114
寫幾次 就是有人只想聽自己想聽的 不管客觀事實是怎樣 他們想聽到的只有 柯P支持服貿很該死 這種自HI的抹

ct412133, 3F
其實都不是 單純只是柯在想 怎樣可以討125.229.198.128

ct412133, 4F
好中國125.229.198.128

cd928, 5F
服貿整坨屎,不用修改餒。白粉真的好純114.39.9.116

ct412133, 6F
最後發現 服貿中國不想理 國內又被罵125.229.198.128

ct412133, 7F
最後只能牽拖民進黨不修法不立法125.229.198.128

ct412133, 8F
好逃離戰場125.229.198.128
他們內部討論重點就根本不是啥是否支持服貿 就愛在那邊亂抹 就假設沒服貿這件事情好了 兩岸監督條例也是要推動的 刻意忽略兩岸監督條例 然後一直抹柯P沒定論的東西 可以從支持兩岸監督條例 直接說柯P支持服貿也真的很莫名其妙...
※ 編輯: erspicu (27.242.36.148 臺灣), 08/05/2023 21:11:51

greedypeople, 9F
聽君一席話 如廳一席話118.232.69.208

greedypeople, 10F
所以他支不支持馬囧談回來的版本嗎118.232.69.208

greedypeople, 11F
如果覺得那版爛 他又憑什覺得自己118.232.69.208

greedypeople, 12F
有辦法談更好條件 連個遠雄都搞不118.232.69.208

greedypeople, 13F
定被吃死死的118.232.69.208
所以至始至終內部討論都是聚焦在兩岸監督條例上 然後被腦補成柯P要推服貿
※ 編輯: erspicu (27.242.36.148 臺灣), 08/05/2023 21:13:35

ct412133, 14F
監督條例推不推動 那是立法院的事125.229.198.128

ct412133, 15F
民眾黨也有立法院黨團 去推動就是了125.229.198.128

ct412133, 16F
立法院不動 黨部在那跟人討論什麼鬼125.229.198.128

greedypeople, 17F
講的好像有個監督條例 條件就可以118.232.69.208

greedypeople, 18F
自己變好一樣118.232.69.208

ct412133, 19F
民進黨不管你覺得他好壞,他反對國民黨125.229.198.128

ct412133, 20F
時,都會同時提出自己的版本125.229.198.128

ct412133, 21F
民眾黨從頭到尾都只想出張嘴125.229.198.128

ct412133, 22F
想要執政,要反 也要同時提出解決方法125.229.198.128
當初跟國人承諾兩岸監督條例 選上後射後不理 人家內部討論希望可以把這議題提出來 盼望民進黨遵守選前承諾 只是要民進黨把已經承諾且已有的東西成案 現在反過來要求民眾黨把一切已有基礎砍掉重練 再寫一套版本???? 什麼鬼...
※ 編輯: erspicu (27.242.36.148 臺灣), 08/05/2023 21:19:34

ct412133, 23F
從來就沒什麼已有的東西125.229.198.128

ct412133, 24F
所有東西都是各黨自己寫出來的125.229.198.128

ct412133, 25F
已有?民進黨有的 關你民眾黨屁事?125.229.198.128
是是是 選前承諾 選後射後不理 然後還理直氣壯 關你屁事 讚的..
※ 編輯: erspicu (27.242.36.148 臺灣), 08/05/2023 21:22:42

Westzone, 26F
舔蚵仔還敢講服貿喔,TMD放個風向後來49.216.221.224

Westzone, 27F
就縮起來的東西,舔蚵仔哪來的信心他們49.216.221.224

greedypeople, 28F
這點我是這樣解讀啦 DPP去推兩岸監118.232.69.208

Westzone, 29F
敢真的提政策出來..別笑死人了49.216.221.224

greedypeople, 30F
督條例 會被解讀成想跟中國簽東西118.232.69.208

greedypeople, 31F
國內怎麼解讀是一回事 但美日怎麼118.232.69.208

greedypeople, 32F
解讀可能就會有負面影響了118.232.69.208
如果拉 現有版本服貿真的一團屎 已經無從修改起 那過兩岸監督條例後 把這團屎徹底掃出去 不是更好
※ 編輯: erspicu (27.242.36.148 臺灣), 08/05/2023 21:27:37

Westzone, 33F
就像年改TMD出來罵個半天,有人講以後49.216.221.224

Westzone, 34F
要怎麼做嗎?比猴猴說選上要改回去還不49.216.221.224

Westzone, 35F
如,一群嘴砲仔...49.216.221.224
選前一堆立案承諾 選後射後不理 然後立法院過半 要過啥法案只是看民進黨想不想過 現在反過頭來說 我們推不推啥法案 關你屁事啊 你怎麼不提你們版本 (心理OS是反正提了 我們也只是封殺掉而已 看看以前時力...) 繼續檢討少數 不要再檢討立法院過半政黨拉
※ 編輯: erspicu (27.242.36.148 臺灣), 08/05/2023 21:30:49

stoke4096, 36F
還來喔,繼續掉39.110.215.236

Westzone, 37F
舔蚵仔還不知道TMD爛在甚麼地方嗎49.216.221.224

Westzone, 38F
別黨至少有提出政策要怎麼做..有沒有做49.216.221.224

Westzone, 39F
到可以事後檢討,TMD整天打高空甚麼都沒49.216.221.224

greedypeople, 40F
我是覺得原PO也沒有要溝通的意思啦118.232.69.208

greedypeople, 41F
雖然他回應我但他講的跟我講的完全118.232.69.208

Westzone, 42F
講清楚就想白嫖喔..只有傻子才信那一套49.216.221.224

greedypeople, 43F
沒有關係118.232.69.208
怎麼會沒關係 你如果擔心美日的看法 那過監督條例 把爛服貿徹底掃出去 美日不是更爽?關係不是更好

Westzone, 44F
比如年改,比如服貿,提個議題TMD有講他49.216.221.224

Westzone, 45F
們想怎麼做嗎?就罵一罵然後沒下文..這49.216.221.224

Westzone, 46F
找名嘴來就好了還罵得比TMD有料咧..49.216.221.224
內部討論就只有提到兩岸監督條例 服貿這話題就不是民眾黨帶起來的 媒體和有心綠營刻意炒作的 而兩岸監督條例草案是已經存在 只是排審刻意被擋 https://udn.com/news/story/6656/7251576 要求希望的只是 當初民進黨借用太陽花學運訴求吸取政治能量 上台後可以實現當初的承諾 如果目前兩岸監督條例連草案都沒有 那你說的說法還說得過去 現在是草案已在 排審被排除擋掉 這不去譴責 反過頭來說 關你屁事 不會再去推一個民眾黨版本的兩岸監督條例? 那照你說的 又推出另外一版本法案 是不是到時候又會說 明明已經有兩岸監督條例草案 你們民眾黨幹嘛又作秀提一個自己的版本 封殺? 真的有夠噁心的 選前承諾 選後射後不理 已有草案封殺不排審 人家抗議 就說為啥不再提出一個版本 是有問題嗎?
※ 編輯: erspicu (27.242.36.148 臺灣), 08/05/2023 21:51:06

kendiv, 47F
包牌戰術又來了223.137.69.151

erspicu 作者的近期文章

[討論] 民進黨總算有guts一些
正想說民進黨這次會不會又龜縮起來.... 很好 終於有30位綠委表態了 不然看你們比看國民黨還看不起... 然後看一下名單 沒柯建銘 沒新潮流的 我很賭爛新潮流 但其實真正賭爛的是柯建銘 柯建銘不倒 我一輩子不會支持民進黨拉 當年很有衝勁.
Re: [討論] 民眾黨這次要怎麼包牌?
※ 引述《yuma0621 (夢的彼端)》之銘言: : 今天立法院外面爆人潮, : 裡面幾乎都是年輕人居多, : 如果今天民眾黨沒跟國民黨站同一陣線, : 阿北或許還可以去蹭個聲量收割一波年輕人, : 但因為黃國昌個人對民進黨的仇恨與嫉妒,
Re: [討論] 全國律師公會上車了
: 噓 Subaru5566: 請問怎麼花那2兆,你有概念嗎? 104.33.33.100 05/19 02:46 兩兆也是假消息 那是民進黨方面自己粗估的 可以看看一些人最愛看的三立 民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅崐萁:主打BOT,政
Re: [討論] 全國律師公會上車了
※ 引述《//i.imgur.com/mqG7rvG.jpeg》之銘言: : → onesevenfive: 花蓮條例沒審查但確定要審查 不然你 101.9.191.179 05/19 00:56 : → onesevenfive: 比較聰
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?
※ 引述《doun (嚕啦嚕啦勒)》之銘言: : 這次院會就沒有提到花東交通相關條例 : 這個數字似乎也只是民進黨喊出來的 : 我覺得之所以民進黨這麼害怕 : 最主要的原因還是在於這次的 : 藐視國會法 國會改革是當初民進黨在野選舉時候喊的
Re: [轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解
※ 引述《g6m3kimo5566 (灑花國國王)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://www.facebook.com/holyshinbu : 2.轉錄來源︰ : 名為變態的神父 : 3.轉錄內容︰ : 公正客觀的第三方,
更多 erspicu 作者的文章...