※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 連 “執行率“ “完成率“ 都分不清楚?
※ 引述 《casper955033》 之銘言:
: https://i.imgur.com/ds3NGpE.jpg
: 民眾黨又在扯前瞻完成率不佳
: 放上他們的自製圖文解說如上
: 審計部:完成率12%
: 國發會:執行率96%
: 民眾黨結論:審計部直指“執行率”不彰
: 不是,你是糊塗還是裝糊塗
: 你的圖,審計部說的是“完成率”耶
: 結論怎麼變”執行率”不彰
: 裝潢房子,房間客廳都弄好了,剩廁所還沒處理,預算執行率75%,裝潢完成率0%,這很
: 難理解嗎?
: 民眾黨莫非是裝糊塗的高手?
坦白說真的有點難懂
按你的例子
已經支付75%的款項
但是完成率只有0%
等於現在一個東西都沒有完成
和你前述的房間客廳弄好剩廁所
並不相同
如果真的房間客廳完成
那麼完成率不會是零
若是只剩廁所
那麼完成率理應接近完成
不可能是零
一般花了這麼多年
付出幾乎全部的錢
結果現場沒有任何東西完成
大概都是碰到裝潢蟑螂了
另外一個疑問
政府標案必然是階段驗收
再階段付款
如此
預算執行率很可能只是完成開標
正要作,或是作了部分
真的完成的東西很少
而非真的支付了96%的錢
否則面對完成率只有12%
很難理解
由此去判斷執行進度不彰
我以為算是合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.156.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690939876.A.BA5.html
Re: 回文串
28156
[討論] 連 “執行率“ “完成率“ 都分不清楚?
HatePolitics08/02 06:54
723
Re: [討論] 連 “執行率“ “完成率“ 都分不清楚?
HatePolitics08/02 07:35
117
Re: [討論] 連 “執行率“ “完成率“ 都分不清楚?
HatePolitics08/02 07:47
636
> Re: [討論] 連 “執行率“ “完成率“ 都分不清楚?
HatePolitics08/02 09:31
00
Re: [討論] 連 “執行率“ “完成率“ 都分不清楚?
HatePolitics08/02 11:15
36 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是
※ 引述《imgkiller (無血之大戮)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是 : 時間: Wed May 29 11:18:47 2024 : :
Re: [討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?
※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言: : 如題 : 318太陽花KMT亂搞,大家恐慌直接學運 : 這次直接3讀了,以後大概也是DPP 一直輸 : 為什麼狀況更快速沒有發展成學運? : 我看D能卡一堆人說昌超棒,
-31HatePolitics
[討論] 卓榮泰棄守了耶,青鳥被放生了~~剛剛看到新聞 卓榮泰盼立法院善意回應 明天不要再讓民眾辛苦集結 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405270102.aspx 立法院明天續審查國會職權修法,民團已預告將再集結抗爭。行政院長卓榮泰今天表
Re: [討論] 擴權法案受害都只能事後追究
※ 引述《z1976 (z1976)》之銘言: : 這個法案對於當事人權益的保護機制,跟立委權力完全不對等 : 例如民眾被傳喚,覺得權益受損只能提行政訴訟 就跟NCC一樣啊 NCC開罰中天一堆 然後人家去提行政訴訟 結果NCC輸一屁股 請問
推
→
推
→
噓
推
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→