※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者jfs (jfs)
標題

Re: [討論] 百靈果是在幫柯拆彈吧

時間
留言35則留言,14人參與討論
推噓10 ( 11123 )
個人覺得白粉這件事要謹慎, 既然台灣選舉,也沒人要你寫英文, 捫心自問,寫英文不就是要有讓人覺得有國際觀的感覺,隱隱就有要面向國際文宣的意思,這難道說錯嗎? 你硬裝B來個英文文宣,就真的寫錯了還強硬護航... 綠當然是挑刺,但這樣寫的確是寫錯,不然民眾黨不會馬上改好不好= = 既然改了就好了,事情馬上會過去,再繼續強硬護航下去,要思考一下自己跟綠網軍哥布林是不是越長越像... 飄出是非不分的感覺多了,風向轉可能轉的很快 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.30.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690778776.A.E98.html

35 則留言

tysh710320, 1F
問就是Keep promise220.137.159.141

PunkGrass, 2F
wingman+1101.12.24.88

Aidrux, 3F
塔綠斑巴不得柯粉持續硬凹223.137.108.89

kougousei, 4F
柯粉說英文是寫給台灣人看的 你們美國114.136.138.0

kougousei, 5F
人懂什麼看屁啊!!114.136.138.0

jung7458, 6F
柯粉轉打就職宣誓手勢了 (無奈)49.215.46.49

scratch01, 7F
好笑的是賴勞母這樣算黨的重要人物還加49.217.128.233

scratch01, 8F
碼去tag川普,把事情燒更大49.217.128.233

excia, 9F
很多柯粉就是什麼都能輸 就是嘴巴絕不能輸101.10.45.13

excia, 10F
連這都要死命的護航 連黨中央都說有問題101.10.45.13

excia, 11F
下架了都還在凹101.10.45.13

scratch01, 12F
打宣示動作的感覺就雲台灣人,不用理他49.217.128.233

scratch01, 13F
49.217.128.233

PunkGrass, 14F
柯粉要贊助德國機票 問你敢不敢去德國101.12.24.88

PunkGrass, 15F
做宣誓手勢 不敢就是wingman101.12.24.88

camp0102, 16F
wingman還在車上 要被出征了101.10.59.168

excia, 17F
而且還想要繼續開戰場不讓這事情落幕 還在101.10.45.13

excia, 18F
洗宣示的手勢 拜託能不能不要這麼腦殘 不101.10.45.13

excia, 19F
要害你們阿北101.10.45.13

scratch01, 20F
好啊你是要寫給台灣人看的,為啥要去ta49.217.128.233

scratch01, 21F
g川普,問他敢不敢這樣說49.217.128.233

Szss, 22F
KEEP 翻車49.217.7.202

flylim0902, 23F
問就是do things right36.239.51.107

openyourlegg, 24F
下架了不敢多凹 改打宣誓手勢啊1.200.47.115

jung7458, 25F
有錢贊助別人 不如贊助自己多唸點書49.215.46.49

WLM531, 26F
他媽的 這篇最噁 裝中立其實更是非不分223.137.185.234

amos30627, 27F
宣誓禮像納粹手勢其實一堆外國人講很久101.9.237.177

amos30627, 28F
了 反正台灣歷史沒有被納粹統治過 我們101.9.237.177

amos30627, 29F
根本不在意像納粹禮 同理佛教的卍字沒101.9.237.177

amos30627, 30F
人會當納粹符號101.9.237.177

amos30627, 31F
反而只把卍字當納粹符號的是人是透漏自101.9.237.177

amos30627, 32F
己無知101.9.237.177

sean5236921, 33F
道歉改過很棒啊 不然要全黨挺標語嗎^125.229.72.11

sean5236921, 34F
_^? 那麼反智的事應該沒人會做…咦.125.229.72.11

sean5236921, 35F
.?125.229.72.11

jfs 作者的近期文章

Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?
藐視國會罪如果分兩部分來看, 第一點,作偽證、推延不提供資料等行為,該罰我想大家應該是沒有問題 但第二點所謂的反質詢也太自由心證了吧.. 今天不是只有官員會唬爛,立委喇叭嘴的可不比官員少.. 請問今天立委說錯了,被指正回去,是不是反質詢?
更多 jfs 作者的文章...